Suche Low-Budget Grafikkarte

    Hallo zusammen,
    ich bin auf der Suche nach einer möglichst günstigen (unter 50€, 20-30€ am besten) Grafikkarte, vorzugsweise von Nvidia, welche nicht zu alt sein sollte. Leistungsmäßig muss es keine High End Karte sein, aber besonderes wichtig ist mir im Grunde genommen ein möglichst geringer Stromverbrauch. Bisher dachte ich an eine 620 oder 630, nur ist mir aufgefallen, dass die 630 auch mit GDDR5 bzw. 3 Speicher verfügbar sind, aber auch als Kepler bzw. Femi. Wo sind die markanten Unterschiede?


    MfG DaKueb

    __________________________________________________________________________________
    Main: Ga Z77N-WIFI @ Bios F3 (Ozmosis 1479) Clover 3676, Intel i7 3770, HD 4000 / Gigabyte 970 GTX G1, DDR III Ram: 16GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz, Samsung Evo 850 mit 250GB, Def.: iMac 13.2

    Was ist denn mit der Nvidia GT 210? Kostet bei Saturn 35 Euronen und läuft mit GraphicsEnabler=Yes

    Ich weiß nicht, ist die nicht etwas sehr schwach? Wäre dann nicht die 610 leistungsfähiger? Ich glaube die kostet sogar weniger bei Amazon.

    __________________________________________________________________________________
    Main: Ga Z77N-WIFI @ Bios F3 (Ozmosis 1479) Clover 3676, Intel i7 3770, HD 4000 / Gigabyte 970 GTX G1, DDR III Ram: 16GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz, Samsung Evo 850 mit 250GB, Def.: iMac 13.2

    Klar die 610 hat eine höhere Leistung, ich habe ja die kleinere mit 512mb, gegen die Karte spricht nichts, Einstecken GraphicsEnabler=Yes und gut ist. Bei Ammzon habe ich sie gerade für 33- 37 Euro gesehen.

    Und wie sieht das mit der Leistung aus? Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen der 610 / 620 / 210

    __________________________________________________________________________________
    Main: Ga Z77N-WIFI @ Bios F3 (Ozmosis 1479) Clover 3676, Intel i7 3770, HD 4000 / Gigabyte 970 GTX G1, DDR III Ram: 16GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz, Samsung Evo 850 mit 250GB, Def.: iMac 13.2

    Und welcher Hersteller ist zu empfehlen? Oder tun die sich alle nichts?

    __________________________________________________________________________________
    Main: Ga Z77N-WIFI @ Bios F3 (Ozmosis 1479) Clover 3676, Intel i7 3770, HD 4000 / Gigabyte 970 GTX G1, DDR III Ram: 16GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz, Samsung Evo 850 mit 250GB, Def.: iMac 13.2

    Also ich hab 'ne GeForce 210 drin, und kann mich nicht beschweren. Kann Full-HD Videos ohne Probleme schneiden. Und auch sonst kann ich mich nicht beklagen, läuft komplett OOB bei mir.

    Alter Hackintosh:


    Mainboard: Gigabyte Z77X-UD3H
    Prozessor: Intel Core i3 3570K
    RAM: 16 GB Corsair 1600 MHZ (4x4)
    W-Lan Karte: TP-Link TL-WDN4800 N900
    OS: Mavericks 10.9



    Aktueller PC:



    Mainboard: ASUS P7H55-M
    Prozessor: Intel Core i3 550
    RAM: 16 GB Corsair 1600 MHZ (4x4)
    Festplatte:64 GB Intel SSD
    OS: Windows 8.1

    Ne 610er is ansich auch nur ne aufgepeppte 210er, also irgendwo Geldverschwendung nur lässt es sich auch besser verkaufen so.
    Nen wirklichen Unterschied zwischen der 210er und der 640er der sich auch preislich irgendwo rechtfertigt gibt es nicht, 2 oder 4GB VRAM bringen dir auch nix bei der Karte da sie den garnich voll einsetzen kann effektiv.


    Wer also mit ner 640 liebäugelt sollte lieber direkt zur 650 greifen, da is ein ordentlicher Leistungssprung drin.
    Wenn die Karte für Videobearbeitung oder zur 3D-Entwicklung eingesetz werden soll is ne GeForce die falsche Wahl, selbst ne GTX780 wird da von der Quadro 2000 in die Schranken verwiesen.


    Also am besten ne 210er kaufen für max. 30€, aktuell liegen die Karten eher so bei 27€.

    Core I3 3225/Gigabyte Z77-DS3H/8GB Kingston HyperX Genesis DDR3-1600/500GB/GT210 1GB/400W Cougar SE400/OS X 10.8.4

    Zitat von Scrapix

    Wenn die Karte für Videobearbeitung oder zur 3D-Entwicklung eingesetz werden soll is ne GeForce die falsche Wahl, selbst ne GTX780 wird da von der Quadro 2000 in die Schranken verwiesen.

    Pauschaler Unfug. Welche Disziplin meinst du denn speziell, bei welcher Software? Die Quadro 2000 ist nu wirklich kein Hit.

    ASUS WS X299 SAGE/10G i9-10980XE • DDR4 64GB • SSD 970 PRO 1TB • Thunderbolt3 Titan Ridge • 2x AMD Radeon VII • BMD DeckLink 4K Extreme 12G

    ASUS PRIME X299-DELUXE i9-9940X • DDR4 64GB • SSD 960 PRO 1TB • Thunderbolt3 Titan Ridge • 2x AMD Radeon RX Vega 64 • BMD Intensity Pro 4K


    Ordnung ist die primitivste Form von Chaos. (Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger)

    Also eins ist doch schon mal klar, als Leistungswunder darf man keine dieser Karten bezeichnen (210, 610, 620, 630). Interessanter wären sie doch schon alleine, wenn sie auf Kepler basieren würden, da sie dann sparsamer und ich nehme mal an deutlich leistungsfähiger sein könnten. Nur darf man nicht vergessen, dass man sich hier im Preissegment um die 20-40 bzw. 55€ bewegt und folglich auch nicht die krasse Leistung wie bei einer 650+ bekommt. Dabei könnten vielleicht die 700er Karten interessant werden, denn bei denen wird sich wohl was tun, vorausgesetzt Nvidia produziert überhaupt noch Chips unter dem der 650, denn wenn ich sehe, dass bei OnChip GPUs die Leistung auch schon recht ordentlich ist, macht es einfach keinen Sinn mehr :D


    Und zum Wiederverkaufswert: z.B. bei 25€ Neupreis, von was für einem Wert sprechen wir hier, gebraucht bekommt man vielleicht nach einem Jahr noch 5€ oder so.


    edit: Und die wichtigsten Aspekte waren nun mal Verbrauch und dennoch genug Leistung für 1080p.

    __________________________________________________________________________________
    Main: Ga Z77N-WIFI @ Bios F3 (Ozmosis 1479) Clover 3676, Intel i7 3770, HD 4000 / Gigabyte 970 GTX G1, DDR III Ram: 16GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz, Samsung Evo 850 mit 250GB, Def.: iMac 13.2

  • griven

    Hat das Label Erledigt hinzugefügt