Warum Lion?

    Hat sich schonmal jemand die Frage gestellt, wo der Weg, den Apple eingeschlagen hat hinführt? Und wenn ja, findet das jemand gut (wenn ja, warum?)? Ausser vieler neuer Probleme bringt Lion m.E. nur rudimentär bessere Hardwareunterstützung mit sich, droppt jedoch ältere hardware und -teilweise- essentielle Software ... ICH weiss, dass das nicht das ist, was ich will, aber gibt es Alternativen? (NEIN!!! Windoof scheidet aus ;) )

    Kein Java, kein Front Row, das Launchpad, Gestensteuerung, das wird auf Dauer hin wohl nur EIN System werden, das auf IPhone, IPod, IPad und IMac gleich aussieht :(


    Ob das Kind jetzt 10.5, oder 10.6 heisst ist eigentlich egal, die haben mir persönlich beide gut gefallen ...

    Also wenn dir persönlich Lion nicht zusagt und du kein Windows magst bleibt ja nur der gute alte SchneeLeo ... oder Linux.


    Mir persönlich gefällt die Beta von Lion schon sehr gut und dank SSD rennt das Teil auch echt schnell. Wo natürlich wie von dir
    erwähnt der "Hund begraben liegt" ist die fast nicht vorhandene JAVA Unterstützung es gibt zwar ein "Update" von Apple aber
    Programme die auf JAVA basieren laufen fast alle nicht z.B. der DSDT-Autopatcher.
    Apple will ja das nun Oracle sich um die "JAVA-Geschichte" für OSX kümmert. Was normalerweise nicht schlecht sein muß!
    Da ja wie bekannt die Appleseitigen JAVA-Updates teilweise ein Jahr später kamen als die Updates für die Windows- oder
    Linux-Versionen.
    Da heißt es abwarten und Tee trinken. Aber da Lion ja schon bald rauskommen soll wird es wohl auch demnächst die passende
    JAVA-Software (VM/VE) geben.



    MfG Jens

    Ich rechne mal zur WWDC damit, dass es kommt. Klar, es ist -selbst ohen SSD- schnell und für ne Beta waren auch die letzten Builds unglaublich stabil, aber ich warte noch ... mal schauen, was aus dem Gerücht wird, dass es über AppStore vertrieben wird ...


    neidischen Gruß auch an deine SSD ;)


    Markus

    Auf meine SSD brauchst du nicht neidisch sein. Die Dinger werden auch billiger.
    Es ist auch nur eine OCZ Vertex2 128GB mit nur ca. 120GB nutzbaren Speicher.


    :whistling:

    *puhhhhhh* na wenigstens keine 3er ;P


    Obwohl die 2 auch schon einiges bringen sollte gegenüber einer 500GB WD Black *schnüff*
    ;(

    Nein (3er) das wäre ja rausgeworfenes Geld ... meine Kiste hat nur SATAII also nix mit SATA3 (6GB) .

  • griven

    Hat das Label Erledigt hinzugefügt