Machen die Prozessoren große Unterschiede?

  • Hallo liebes Forum.
    Ich bin dabei meinen ersten Hackintosh zu bauen. Leider habe ich mittlerweile keine Ahnung mehr von Hardware.
    Es würde mich freuen wenn mir einer erklären kann ob sich die 50€ Aufpreis vom i5 4440 4x3,1 zum i5 4690 4x3,5 wirklich lohnen oder ob der 4440 reicht. Ist die Taktzahl wirklich so ausschlaggebend oder ist die Anzahl der Kerne viel wichtiger?


    ---- Intel i5 4440 (3,1) vs Intel i5 4690 (3,5) ----


    LG

    1: Hackintosh / 10.10 / i5 4690 3,5 / GA-Z87X-D3H / 16GB DDR3 1600MHz Crucial / 128GB SSD SanDisk / be quite! L8 500
    2: Macbook Pro / 10.10 / C2D 2,4GHz / 4GB DDR3 / GeForce 320M / 13,3" / 128GB SSD SanDisk
    3: Powermac G5 / 10.5.5 / C2D / 4GB / Server
    4: iPhone 4S 16GB / iPhone 4S 32GB

  • Nutzungsbereich
    70% Photoshop CS6
    10% Illustrator - zeichnen über Tablet
    15% Internet / Email - FB, Youtube etc
    5% Videoschnitt Premiere CS6 - max. 3 HD Spuren, 2 Tonspuren, Rendern über Nacht, kaum Effekte

    1: Hackintosh / 10.10 / i5 4690 3,5 / GA-Z87X-D3H / 16GB DDR3 1600MHz Crucial / 128GB SSD SanDisk / be quite! L8 500
    2: Macbook Pro / 10.10 / C2D 2,4GHz / 4GB DDR3 / GeForce 320M / 13,3" / 128GB SSD SanDisk
    3: Powermac G5 / 10.5.5 / C2D / 4GB / Server
    4: iPhone 4S 16GB / iPhone 4S 32GB

  • Photoshop nutzt die cpu ich würde über nen 4690K Nachdenken mit passendem Board

  • Wie schon in deinem anderen Thread gesagt:


    das z87x-ud3h und der i5 4690 zusammen mit 2133er RAM und dann per Board Einstellungen auf 3,9 Ghz betreiben.

    Gruß
    Al6042

    Keine Unterstützung per PN oder Pinnwand... Eure Anfragen gehören ins Forum, nicht in mein Postfach!

  • Ich stand for 3 Wochen ebenfalls vor der Frage... und habe sie mir selbst beantwortet (siehe meine Signatur).


    Prozessoren: 4690K lohnt nicht (verbrät nur zusätzliche 30 Watt) deshalb habe ich mich für den i5 4690s entschieden (dieser ist sogar schneller als mein 2012er i7 Quad vom MacMini und schneller als der preiswerteste MacPro - siehe Benchmarks im Link). Bei Ram reichen auch die 1666 Mhz. Auch bei der Grafikkarte habe ich mich gegen ein 300 Watt Monster und für die MSI GTX 760 entschieden (160 Watt). Ich kann alle Spiele auf High bzw. Ultra spielen, sowie flott mit FinalCut, Logic und Pixelmator arbeiten und habe dabei - ohne Abstriche machen zu müssen - auch noch Geld gespart :) siehe hier: http://hackintosh-forum.de/ind…age=Thread&threadID=20746

    Gigabyte Z97MX Gaming 5, Gigabyte NVidia GTX 960 OC2 2GB 13,6cm lang, Intel i5 4690S, Scythe Big Shuriken 2 Rev.B CPU-Kühler, WDC WD20NPVX-00EA4T0 2,5" 2 TB HD mit 5 Partitionen, Crucial Ballistix Sport 2 x 8 GB DDR3, Sharkoon CA-M Mini Tower Aluminium, BeQuit Netzteil 450 Watt. Yosemite 10.10.5

    Einmal editiert, zuletzt von LeMac5 ()

  • wo liegt denn der Unterschied zwischen dem
    i5 4690 (3,5) und dem i5 4690s (3,2) ?


    Vielen Dank für die bisherigen Antworten.

    1: Hackintosh / 10.10 / i5 4690 3,5 / GA-Z87X-D3H / 16GB DDR3 1600MHz Crucial / 128GB SSD SanDisk / be quite! L8 500
    2: Macbook Pro / 10.10 / C2D 2,4GHz / 4GB DDR3 / GeForce 320M / 13,3" / 128GB SSD SanDisk
    3: Powermac G5 / 10.5.5 / C2D / 4GB / Server
    4: iPhone 4S 16GB / iPhone 4S 32GB

  • Die Buchstaben bei den CPUs haben folgende Bewandnis:


    K = Offener CPU, gut geeignet zum Übertakten
    S = Performance bei niedriger Leistungsaufnahme (65 Watt), aber niedrigere Performance als K oder ohne Buchstabe
    T = Geringste Leistungsaufnahme (25-45 Watt), niedrigste Performance einer Serie


    Hier gibt es noch mehr Details:
    Informationen zu Intel® Prozessornummern

    Gruß
    Al6042

    Keine Unterstützung per PN oder Pinnwand... Eure Anfragen gehören ins Forum, nicht in mein Postfach!

  • griven

    Hat das Label Erledigt hinzugefügt