Ein Videoschnitt-Monster - 12 Kern CPU / Dual GPU / 64GB RAM & mehr

Gute Wahl! Zumal du ja erst anfängst.
Mehr als ausreichend für Videoschnitt mit Adobe...

derpuma:
ich wollte das nicht als Kaufkriterium anbringen.
Mir wäre aber ein 860W-Netzteil zu schwach, wenn z.B. nur CPU und GraKa's im Peak schon annähernd die Leistung brauchen.
MMn sollten bei so ner "Höllenmaschine" alle Komponenten ausreichend dimensioniert sein.
Auch würd ich mir überlegen, die GraKa's eben in die WaKü reinzunehmen.
So mein Gedanke.
Grüße

Wasserkühlung ist nur dann notwendig, wenn die Dinger übertaktet werden.
Geht unter OSD soweit ich weiß eher sowieso nicht.
Die 780er zB von ASUS ist sehr leise und wird auch nicht extrem warm!
Netzteil darf natürlich potenter Ausfallen...

Bei Wasserkühlungen liegt der Vorteil darin, dass man große passive Radiatoren verwenden kann, was vor allem den Geräuschpegel senkt.
Aber auch schon 120er Lüfter, die man hinter die internen Radiatoren setzen kann, sind angenehmer als die Gebläse der Karten selbst.

Allerdings kosten vernünftige Wasserkühlsysteme richtig viel Geld. Dazu gehört auch eine Steuerung, die Alarm schlägt, wenn das Wasser aufhört zu zirkulieren.
Ach ja, noch etwas. Ich habe hier gelesen, dass "die 9xx NVIDIAs eben nicht unter Adobe laufen" ... Da frage ich mich: Wie kann denn so etwas sein?
Da kauft sich jemand eine moderne Grafik-Karte und damit lassen sich dann Adobe-Produkte nicht verwenden?!?
Ist es nicht eher so, dass Adobe diese Karten einfach noch nicht selbst gelistet hat, diese aber dennoch nutzbar sind? So etwas wie CUDA ist ja immerhin ein definierter Standard.

Mit 35 dB im Idle und knapp 50 dB unter Last finde ich, kann man doch gut Leben.
Hört man kaum wenn das Gehäuse zu ist!
Zumal der Aufwand für ne gescheit verlegte Wasserkühlung enorm hoch ist. Neben dem Preis...
Ich hatte vor ein paar Jahren auch mal ne Wasserkühlung an einem XEON und sozusagen ROHRBRUCH!
Never ever again... Käm für mich nicht mehr in Frage...

Rohrbruch?
Was war passiert?

Aha, 35bB zu laut?

Wenn ich am Schreibtisch sitze und nix höre, dann ist das für mich leise genug!
35dB liegt irgendwo zwischen der Lautstärke in nem Schlafzimmer bei Nacht und ner ruhigen Bücherei...

Und deine bringt GTX 760 bringt ja auch nur ca. 1/4 der Leistung... also irgendwo klar, dass ein Traktor mit mächtig Drehmoment auch lauter ist als ein Golf... Oder?

wolfgang
Was passiert ist, na Dichtung war defekt und die ganze grüne Soße lief übers Mainboard. Damals knapp 1500,- Euro für den Elektroschrotthändler...

Wohl eher ein kleines Mining Setup oder zum Rendern benutzt?
Wenn ja, in einem Pool?

Hier beißt sich der Hund in den Schwanz

OSX hat es nicht so mit MultiGPU Unterstützung sprich man kann zwar mehrere Grafikkarten einbauen aber OSX betrachtet diese eben auch als solche eben jede für sich. Pooling ist rein vom System her nicht vorgesehen. Ob nun also eine Software aus den verbauten GPU´s einen Nutzen ziehen kann liegt hier in der Hand der Software Hersteller und da glaube ich kaum, das sich hier jemand die Mühe macht das vorbei an den Mechanismen die das OS bietet zu realisieren. Selbst der Late2013 MacPro mit seinen 2 GPU´s bricht diese Beschränkung nicht auf und betrachtet beide als komplett von einander unabhängige Karten....

Zur schwierigen Frage, "was taugen Nvidia Quattro Karten?" habe ich bei Tomshardware einen guten Vergleich gefunden (bitte nach "Rendern, Rechnen, Präsentieren: Nvidia GeForce Titan X vs. Nvidia Quadro M6000" suchen). Dort werden diverse CG-Programme mit beiden Karten verglichen und man sieht deutlich, dass sich Nvidia richtig viel Geld für ein par Treiberoptimierungen für "professionelle" Programme zahlen lässt. Wenn ma weiß, dass seine Anwendung auch gut mit Consumer-Karten läuft, gibt es wenig Gründe, ein kleinesVermögen auszugeben.


Zum Thema Kühlung: Ich hatte das Glück, vor ein paar Wochen eine GTX 780 mit 6GB mit einem Morpheus-Kühler von Raijintek gebraucht zu bekommen. Dies läuft mit 2 Noiseblocker-Lüftern (konstant über das Motherboard betrieben) auch bei Redner-Dauerlast unhörbar - benötigt allerdings 4-5 Slots.


Übertakten wurde noch weiter oben erwähnt: Hierzu gibt es die Tools Kepler/Maxwell Tools Tweaker, mit denen (in mühevoller Kleinarbeit ) die unter Windows ermittelten OC-Werte verewigt werden können. Bei meiner GTX 780 mit dem Riesenkühler habe ich noch OC-Potenzial, leider noch nicht das erforderliche Wissen...

Zitat

ich hab allerdings keines der X99 mit Thunderbold gefunden

Haben alle Thunderbolt AIC. Add-In Card dazu kostet etwa 50 und funktioniert bestens.

Kannst du das mal näher beschreiben mit den AICs? Was bedeutet funktioniert bestens? Läuft out of the box ohne Probleme, heißt die Karten sind Hotplugfähig und Laufwerke werden erkannt wenn man diese erst im Betrieb einstöpselt? Welche Geschwindigkeiten bieten die Karten? Hast du selbst eine verbaut und im Betrieb?
Dürfte ja dann bei deinem Board dabei gewesen sein.

Hi,

meinst du das die 8 Kerne die 4k Raw files nativ schaffen? Ich hab hier 10+10 Kerne per HT und es geht grade so in Redcine-X. Falls du in Davinci Farbkorrektur machst, bringen dir zusätzliche Grafikkarten etwas. Sonst, wie schon beschrieben, eher nicht. Wenn du deinen Hack fertig hast, gib mal bescheid.

Falls du noch nicht bestellt hast überlege mal folgendes:
Mit einem dual Board hast du später noch die Möglichkeit eine zweite CPU einzubauen:

1. wenn sie billiger wurde, und/oder
2. wenn du mehr Power brauchst

Ich baue ein ähnliches Setup inkl Thunderbolt AIC mit einem Supermicro Board, das ist halt leider auch etwas teurer.

@drnoodle

In Adobe Premiere und After Effects bringen dir die zusätzlichen Kerne in der CPU fast nichts, wenn die GPU das Steuer übernimmt!
Ebenso wird das Hyperthreading massiv überbewertet und bringt kaum mehr Leistung.

In DaVinci ebenso... Daher ist die Investition in eine weitere Grafikkarte immer besser, als die Investiton in RAM, oder eine CPU mit mehr Cores...
Deine 10+10 Kerne HT erreichen im Videorendern weniger als 1% der Geschwindigkeit einer Nvidia GTX 780.
Dort rendern immerhin 2304 CUDA Kerne!

Du hast doch eine GTX770! Benutzt du die eigentlich überhaupt zum Rendern? Die ist doch schon enorm schnell!

Als Beispiel:
Meine 4 Core CPU mit 4,2GHz rechnet am Teddybears After Effects Benchmark knappe 2!!!! Tage.
Meine alte GTX 285 brauchte mit 240 Cuda Kernen fast 90 Minuten.
Meine alte GTX 650 Ti mit 768 Cuda Kernen ca. 22 Minuten.
Mit meiner neuen NVIDIA GTX 780 die ich jetzt seit Gestern im Rechner habe (heute gebencht) benötige ich 3:42min!