Ratsuchende sagt Hallo

RAM und Netzteil sind recht unkritisch.

RAM (16GB-Kit für 70€): http://geizhals.de/kingston-hy…-16-a1090875.html?hloc=de
NT mit 500 Watt: http://geizhals.de/be-quiet-pu…n223-a960675.html?hloc=de

Gehäuse wird jetzt allerdings etwas schwieriger, das Maximus dem EATX-Standard folgt. Hier eine kleine Liste: http://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=534_E-ATX~533_1#xf_top

Festplatte/SSD ist eigentlich egal, solange sie einen SATA-Anschluss hat. Wobei SATA 3 (6Gb/s) bei SSDs nicht unterschritten werden sollte.

Hallo Anitae,

wenn der Hackintosh wirklich nur mit Snow Leopard als Betriebssystem betrieben wird,
kann ich Dir nur raten eine Kombination von Mainboard, Prozessor und RAM empfehlen,
die in den iMacs bis Mitte 2011 verwendet worden ist.

Prozessormäßig sind das ältere Intel Core5-Prozessoren. Die Taktfrequenz betrug 2,5 GHz
bzw. 2,5 GHZ. Der Empfehlung einen schnellen Core Duo-Prozessor zu nehmen, kann ich
wenig abgewinnen, weil Mainboards mit diesem Sockel im Zubehörhandel fast nicht zu
bekommen sind. Es reicht ein Ozmosis-Flash 894. Die Installation mit Clover ist umständlich
und bei älteren Boards nicht zu empfehlen. Beim Intel Core5-Prozessor hast Du je nach
Auswahl von Intel HD 4000, HD 4400 oder HD 4600 Graphikchips onboard. Eine NVIDIA
Karte kannst du jederzeit nachträglich installieren.

Als Musikerin kann ich Dir nur empfehlen, darauf zu achten, dass der Soundprozessor, der
bei Mainboards on board ist, wahrscheinlich nicht deinen Qualitätskriterien entsprechen.
Ob noch externe Soundkarten
Mainboards von Gigabyte mit den Chipsätzen:

H77, H81, H87 oder die entsprechenden Pendants mit den Chipsätzen: Z77 ...

Die Taktfrequenz der RAM-Bausteine betrug bei den iMacs (mid 2011) 1.333 MHz. Aufgrund
deiner Vorgaben solltest Du Mainboards mit älteren Chipsätzen nehmen. Diese Boards lassen
sich alle mit Ozmosis flashen, was die Installation für das Set-Up des ersten Hackintosh wesentlich
komfortabler macht. Du sollest aber darauf achten, dass Du die richtige Ozmosis-Version für
Dein BIOS wählst.

Wenn Du allerdings entsprechende Anforderungen an die Musikqualität legst, hast Du mit Snow
Leopard nur wenig Freude, weil die Treiber für bestimmte egal ob interne oder externe
Soundkarten erst ab OSX 10.8 richtig gut funktionieren.

Ich hatte dir doch 1866er RAM verlinkt? Allerdings auch nur weil er günstiger als 1600er war

Das Board wird ja erst hungrig, wenn du es voll belegst. Bei nur einer Grafikkarte sollten die 500 Watt reichen.

Tja, Grafik wird der nächste Pferdefuss. Die GTX285 lief ooB unter 10.6.8 und war so ziemlich die schnellste nVidia zu ihrer Zeit, aber die in neu zu finden... Da könnten die Chancen auf den Lotto-Jackpot fast besser stehen. Und für neuere Karten müssten die Webdriver von nVidia genutzt werden, allerdings weiß ich nicht, ob die jemals auf SL liefen.

Die GTX 465 müsste (eigentlich) auch noch laufen, zumindest hatte ich die ab 10.6.8, vorher auf keinen Fall.

Und die hier wäre mir zu teuer http://www.amazon.de/dp/B00332…RBBI&childASIN=B00332RBBI

Zitat von anitae

OOPS? Sollte ich darauf achten RAM zu kaufen ohne ECC ?
Wäre wichtig zu wissen.

RAM passend fürs Board kaufen. Und ja, selbstverständlich sind diese Bausteine ohne ECC in dieser Liga.

Zitat von anitae

In einem Punkt muss ich Dir leider wiedersprechen, Die externen Geräte zur Musikproduktion, in Verbindung mit Snow Leopard , sowie die intern verwendeten Softwarelösungen (VSTIS) in Verbindung mit Kontakt und plugins, arbeiten bereits auf Produktionsniveau.

Absolut. Und es ist in dem Falle egal, ob Macintosh oder Hackintosh. Wenn USB oder auch Firewire funktioniert – und das bekommt man immer hin, dann gibt es hervorragendes Gerät mit OSX 10.6.8 Support. Egal ob teures Apogee, flexibles RME, kompatibles Protools oder günstigeres Gerät. Interner Sound sollte aus Kompatiblitätsgründen laufen, muss aber nicht mehr machen, als Fehlermeldungen mit einem "Boing" kommentieren.

Board und CPU sind schon gekauft, oder gehst du damit im Moment "schwanger"? Eine etwas ältere Version von Ozmosis halte ich auch für eine gute Grundlage, hätte da aber eher auf ein Board von Gigabyte gesetzt. Durchaus eine Z77 Variante, lässt sich bestens flashen und hat UEFI Dual-BIOS. Das in Verbindung mit einer Sandybridge CPU. Vielleicht so ein kleines "n" Board. Wenn die Karten schon gemischt sind, dann eher auf bewährte ältere Cloverversion setzen oder Chameleon.

Hallo @apfelnico,

ein Gigabyte Z77er wäre nett gewesen, doch die Erhältlichkeit als Neugerät sagte da leider "nein" - sonst hätte ich genau das gleiche empfohlen Da die CPU bereits vorhanden war, wurde es Maximus als so ziemlich letztes Board für SandyBridge mit guter Ausstattung...

Keine von den Karten wird mit Snow Lion laufen, erst ab 10.8.5 hast du da volle Unterstützung.

Ich hab für Dich nochmal fleißig experimentiert: die deutlich höchsten Werte, die ich bisher mit 10.6.8 bekommen habe, waren (am Ga-EX58er) mit der originalen Apple ATI Radeon HD 5870 (gab es als überteuerte Apple-Variante geht aber auch von anderen Herstellern, ich hab die Karte leider nicht mehr), sowohl die Geforce GTX 660ti als auch die GTX 770/4GB bekomme ich mit 10.6.8 bisher nicht zum Laufen, meine alte Ersatzkarte Nvidia 9800GT hat in Anbetracht ihres Alters überraschend gute Werte, aber eben auch deutlich weniger als die Apple ATI..

Da sind wir fast wieder am Anfang: ich fürchte, die sind alle zu neu! Aber ich suche noch etwas weiter in meinem Archiv..

Die HD 6950 ist meiner Meinung nach die aktuelle/ste Grafikkarte unter 10.6.8.
Hier mal der Shop ... http://de.allyouneed.com/de/powercolor-hd6950-1024mb-pci-e-2xdvi-hdmi/p838658099/?cid=c_dhlmp_pe_dpcom_00096_04587_pvpgeizhals&showTellaFriend=false&showTellaFriend=false
Ohne Gewähr versteht sich, ich kann mich auch irren.

So, ATIRadeonX3000.kext supports radeon 6xx0 series card (already released 6870/6850 and upcoming tomorrow 6950/6970).
(Quelle netkas.org)

Ja, würde passen. Unter UNIXoiden wie Linux oder OSX ist der Chipsatz (GPU) wichtiger als der Hersteller, der meist nur seinen Kühler oder Aufkleber auf ein Referenzdesign klebt. Sollte die Anschlüsse zu exotisch sein, kann man dies mittels Framebuffer korrieren...

Allerdings ist die Karte bei K&M als nicht lagernd/Bestellartikel gelistet - fraglich ob sie wirklich noch eine bekommen --> anrufen/mailen

Eine andere Alternative wäre z.b. eine etwas ältere Karte wie die 4890HD. Diese hier:

http://www.ebay.de/itm/Grafikk…e508f1:g:yfsAAOSwI-BWKomr

Hatte ich in meinem MacPro betrieben. Es gibt dafür einen Exotic-Patch. Lief jahrelang ohne Probleme. Damit ich einen Bootscreen habe hatte ich ein Efi-BIOS geflasht. Bei Bedarf habe ich dieses ROM hier auch noch rumliegen.

Übrigens hatte ich für diese QeCi-Patches mal eine einfache Seite bei mir eingerichtet und bis 10.9.3 gepflegt:
http://qeci.sl-soft.de/