Und mit 10.3 bei normalen Macs ist alles ok? Oder ist einfach die Version Schrott?
//edit
Hab mal wegen der ganzen Benchmarks im FCP Thema auch LuxMark drüber laufen lassen. Wie sehen da eure Ergebnisse bei der RX 480 aus?
AMD RX 490 und RX 480
-
-
Ich finde die 13414 für eine neue Karte ziemlich blass, meine R9 280X liegt bei 12565.
-
Die 13414 sind dabei noch nicht mal der score von der RX 480 sondern der von CPU, iGPU und GPU zusammen. Die RX 480 erreicht hier sogar weniger als die 280x. 11321 vs 12870 (bei meiner 280x)
Das ist echt etwas blass... -
Hier noch mal der Thread von @Brumbaer ... Benchmark die zweite ... fürs Protokoll.
-
Ich werde mal nochmal alle aufegführten Benchmarks dort durchführen.
Die RX 480 Besitzer können ja auch ihre Werte beisteuern
-
Fand das Ergebnis auch etwas schwach. Macht es einen Unterschied ob noch der Browser oder AppStore offen ist? Dann könnte der Score evtl etwas besser ausfallen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
Einem kleinen könnte es machen. Aber nicht einen 1500 Punkte unterschied...
-
Das Problem ist, dass der Baffin Treiber nur 16 Compute Units verwendet, die RX480 aber 36 Stück hat.
Das ist bei der R9 Nano genauso. Mit Original Treiber (16 Compute Units) LuxBall Score knapp über 11000 nach Patch für 64 Compute Units knapp unter 20000.
-
Also jetzt erstmal warten und mit einer etwas gedrosselten Karte (immer noch eine Verbesserung zu meiner HD6870) fahren. Irgendwann wird schon noch die Unterstützung seitens Apple geben.
Unter Windows rennt die Karte sehr schön!Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
-
Unter Windows 10 lag die RX 480 alleine übrigens bei 14000 und ein paar zerquetschten
-
Falls ein Berliner eine 480 hat und sie mir leihen kann, würde ich schauen ob man den Patch auf die 480 übertragen kann - wüsste eigentlich nicht warum nicht.
Dann kann man die volle OpenCL Leistung abrufen - OpenGL wird sich nichts ändern.
-
Gute 500km entfernt aber ich lese Patch
gibt es etwas Neues? Würde ich direkt testen//edit
Sehe gerade den hättest du in einem älteren Post erwähnt.Wie wende ich den an?
-
Gar nicht, weil er nur für die Nano geht.
Deshalb bräuchte ich ja eine RX480 um ihn anpassen zu können.
Aber ich werde mir keine 480 kaufen, falsche Leistungsklasse. -
DerJKM: danke für die Idee mit dem zweiten Monitor für BIOS/Clover! Nachdem ich nicht genug Platz am Tisch habe und ich möglichst wenig Teile herumstehen haben will hab ich deinen Gedanken weitergedacht. Hab jetzt diesen Mini-Monitor gefunden:
https://www.amazon.de/ePathChi…rds=Mini-LCD-Monitor+Hdmi
Der ist eigentlich für Rückfahrkameras gedacht. Mit 5 Zoll und einem Preis von 20 Euro eigentlich ideal geeignet. Das Ganze würde ich mittels eines VGA-AV Adapters anschliessen:
https://www.amazon.de/ROSENICE…11&sr=8-1&keywords=vga+av
Sollte eigentlich klappen oder?
-
Aus Tests kann ich persönlich nur sagen, dass VGA wirklich unberechenbar ist.
Es kann natürlich sein, dass dein Konzept funktioniert und VGA durch OS X automatisch deaktiviert wird sodass im Betrieb dann wirklich nur der Monitor an der RX 480 läuft. Es kann aber auch sein, dass der zweite auch läuft, aber ohne grafikbeschleunigung, was dazu führen könnte dass dein eigentliches Bildschirm und die ganze GPU plötzlich keine Grafikbeschleunigung mehr hätten und das ganze kann soweit gehen, dass ein angeschlossener VGA Bildschirm den Boot von OS X komplett verhindert.
Ja, du kannst es versuchen, aber sicher dass es funktioniert ist es nicht! Richte dich deshalb darauf ein, dass du vielleicht den Adapter oder Bildschirm zurückschicken musst bzw andere Wege und Ideen einschlagen musst@Brumbaer Schade dass sich hier niemand bereitstellt dir die Karte zu leihen, um selber am Ende viel bessere Leistung zu haben... Aber kann man leider nichts machen. Die Frage ist ob das vielleicht auch über Teamviewer gehen würde (vielleicht stellt burzlbaum seinen Hacky zur Verfügung) oder ob es eine Idee wäre eine RX 480 zu kaufen und innerhalb 14 Tage zurück zu geben, sodass du im Endeffekt nichts zahlst
Aber das geht natürlich nur wenn das bei dir aufwandsmäßig passt, obwohl du selber keinen nutzen davon trägst. Ich glaube so einige würden sich aber sicherlich freuen 
-
TeamViewer wäre kein Thema könnte auch nen Dauerzugang bereitstellen und einen Test Account einrichten! Leihen ist bei mir nicht möglich bin zu weit weg...
Zum Thema vga am Monitor - ich habe 2 Monitore (einer DVI + HDMI/VGA) und die interne geht per vga ab Monitor 2 der dann meist nach dem Boot auf den HDMI Ausgang umschaltet weil er kein vga Signal erhält. Dadurch werden mir dann auch nur 2 statt 3 Monitore angezeigt!
Ab und zu bleibt das Apfellogo mit Ladebalken stehen wenn Monitor 1 schon beim Login ist. Dann muss ich manuell am Monitor 2 auf HDMI stellen. Ist aber selten.Sollte also klappen!
-
Die Folgen von VGA Benutzung sind nicht reproduzierbar und sehr vielfältig. Was für dein Mainboard und die HD Graphics 4000 gilt, muss nicht für ein anderes Mainboard oder erst recht eine andere iGPU gelten...
-
-
Thanks to all that, I got the RX480 and I am trying to make it at work via EGPU but till now I have anytime that error..
sh-3.2# ./automate-eGPU.sh
*** automate-eGPU.sh v0.9.9 - (c) 2016 by Goalque ***
-------------------------------------------------------
Detected eGPU
Ellesmere [Radeon RX 470/480]
Current OS X
10.12.4 16E144f
Previous OS X
[not found]
Latest installed Nvidia web driver
[not found]
Checking IOPCITunnelCompatible keys...
Missing IOPCITunnelCompatible keys.
Error Reading File: /System/Library/Extensions/AMDRadeonX4000.kext/Contents/Info.plist
Found non-key inside <dict> at line 32
Error Reading File: /System/Library/Extensions/AMDRadeonX4000.kext/Contents/Info.plist
SetIOPCIMatch() appended device ID 0x67df1002 in /System/Library/Extensions/AMDRadeonX4000.kext/Contents/Info.plist
IOPCITunnelCompatible mods done.
All ready. Please restart the Mac.
sh-3.2#
Someone can help me?
It is what I read for my PCIe GPU:
Device ID: 0x67df
Revision ID: 0x00c7
