Projekt Hackintosh – der Blogbeitrag

@derHackfan
eine lustige Runde
ich habe nicht geschrieben das der Grund der Durchsuchung in Verbindung mit der Anwendung von illegaler Software war. Wir schweifen vom Thema ab. Ich möchte mit meinen Komentar nur zum Ausdruck bringen, dass die Nutzung von Hackintoshs in Geschäftsbereich, meiner Meinung nach nicht zu unterschätzen ist. Ich bin kein Jurist und jeder muss es für sich selbst verantworten. Ich würde es nicht einsetzten, mehr auch nicht.

Um also abschließend zu sagen:
Eine Prüfung, welche Hackintosh Systeme im Betrieb unter die Lupe nimmt, gibt es nicht.

Daher ist für mich sein Blogbeitrag völlig i.O
So und nun an die Arbeit. Artikel Nummer 2 wurde angekündigt und ich verlange dessen Veröffentlichung

Ich empfehle jedoch die Passage anzupassen/ abzuändern nur als Vorsichtsmaßnahme, meine Meinung nach.

Ich sehe das auch vollkommen unkritisch einfach machen

Ist ja nicht so, dass nicht inzwischen auch jede mehr oder weniger ernsthafte Computer Zeitschrift sich dem Thema inkl. Anleitungen wie man es anzustellen hat gewidmet hätte und auch hier hat Apple nicht interveniert warum also sollten sie es da tun?

Zitat von hema8193

im Falle eines wirklichen Üperprüfung und da steht ein Gerät, glaube ich nicht das es hier gleich zu Gericht geht, sondern maximal eine Verwarnung und eine frist, bis wann das Gerät weg sein muss und eventuell eine kleine Strafe mittels Barbetrag ä. Außer du machst aus deinem Projekt 33 PCs für Firma

Eigentlich möchte ich das Thema ja beenden aber:
Diese Aussage würde ich dann noch einmal gerne erklärt haben. Was denn für eine Prüfung?
Microsoft sind bei einer Prüfung Hackintosh Sch***egal. Adobe und Lexware ebenfalls. Weierte Firmen lassen in DE gar nicht Prüfen weil zu teuer.
Sollte tatsächlich die Staatsanwaltschaft bei dir ins Haus kommen hast du viel mehr Probleme als 10 Hackintosh Systeme in deinem Betrieb denn dann hast du bereits wo anders riesen Mist gebaut.

Nein, die Übersetzung kommt von https://apfeleimer.de
Ich kenne diesen Thread, erster Kommtar da ist ja nun auch meiner
Es geht mir hier jetzt auch nicht zwindeng wieder um Jan/Nein Hackintosh in De sondern um eine Prüfung, welche sich auf Hackintosh Systeme auswirkt?
Die AGB sind bei der Frage hier doch vollkommen nebensächlich.

Oups...sory, hatte nicht die Lust gehabt mir die gesamte AGB durchzulesen.....MOD bitte meinen oberen Beitrag entfernen, thx

Mir fällt kein Fall ein wo Apple jemals gegen Hackintosh vorging außer beim Verkauf von Hackintosh. Wenn jemand als Appentwickler mehrere 1000€ verdient, hat Apple daran 1/3 Gewinn. Damit richtet man keinen Schaden an, wieso sollten Sie jemals gegen wen vorgehen wenn dies der Fall ist. Außerdem müsste sich das Ganze rentieren, falls sie vor hätten jemanden deswegen zu verklagen. Steve Jobs war sich dieser Sache auch bewusst, und so weit ich weiß, war sein einziges Ziel Hackintoshing zu erschweren.
Im Endeffekt ist ein Hackintosh eine kostenlose Werbung für ihre Systeme.

Zitat von nohill

Mit der Lektüre dieser AGB beschäftigt man sich nur damit, was Apple sich wünscht.

Ob das rechtlich in Deutschland bindend ist und einer gerichtlichen Überprüfung standhält, ist etwas anderes.

Es ist mir bis zum heutigen Tag kein Fall bekannt, dass die deutsche Justitz solch ein Fall hier nachgegangen ist. Jedoch kann ich nicht in die Zukunft voraussehen was alles dann mögliche sein wird. Im Zuge der internationalen Verhandlungen mit den US Staaten im Bezug auf die tttip & ceta Verhandlungen, ich kenne keine Details. Ich denke, wenn ein paar Figuren, die diese Verhandlungen führen zu einem gemeinsamen Nenner überein kommen. logischerweise eine Entscheidung wo wir Normalsterbliche keinen Einfluß drauf haben, dann wird sich hier in Europa und speziell hier in Deutschland vieles ändern. Nimm dir mal das Beispiel Volkswagen mit ihren getürkten Abgaswerte für Dieselfahrzeuge. Verträge mit der USA vereinbart, Rahmenvereinbarung nicht eingehalten = Volkswagen vor das Amerikanische Justiz zu hohe vertragsstrafe verurteilt.

Wenn die Vereinbarung steht, dann kann jedes Unternehmen in usa ein Schiedsgericht seiner Wahl gegen Missbrauch hier in Europa vorgehen, ich lasse mich gerne belehren falls ich daneben liegen sollte.
Daher denke ich, das benutzen von hackintosh im privaten Gebrauch wird schwierig sein seitens Apple dagegen vorzugehen aber das nutzen in einem Unternehmen welches damit Geld verdient, das kann heikel werden.

Zitat von spakk

Im Zuge der internationalen Verhandlungen mit den US Staaten im Bezug auf die tttip & ceta Verhandlungen ...

Das denke ich auch oft und sollte TTIP kommen wird sich einiges ändern, warum nur ist unsere Mutti Merkel so stur.

Ich denke mal, wenn der Anreiz da ist wird Frau M. in jeden Ars.. kriechen.
Siehe "Völkermord-Resolution zu Armenien"

Nicht die Politik bzw. die Politiker bestimmen die Marschrichtung, bestimmen tun die skrupellose Lobbyisten. Frau Merkel darf erst etwas sagen wenn sie sich die Genehmigung einholen darf, mehr auch nicht...aber wir kommen vom Thema ab.

ich denke auch das Politik nicht unbedingt hier her gehört schließlich geht es hier um Hackintosh.
@nohill der erste Teil liest sich recht gut. Mal schauen wie dein zweiter Teil wird

Der Beitrag ist hervorragend gelungen, kein wenn und aber....Aber

Ich denke auch es sind nun genug "Abers" eingestreut worden. Wir werden das sicherlich nicht abschließend ausdiskutieren können schon allein deshalb nicht weil wir auf dem rechtlichen Gebiet alle Laien sind. Der Hackintosh als solcher ist im Geltungsraum der EU aktuell eine rechtliche Grauzone und es gibt bisher keinerlei Anstalten seitens Apple dagegen vorzugehen was gut ist.

Der Beitrag im Blog von @nohill unterscheidet sich in keiner Weise von den anderen Ansätzen die bisher auf journalistischer Ebene unternommen wurden um das Thema zu beleuchten und aus Erfahrung kann man guten Gewissens sagen Apple hat sich bisher nicht darum gekümmert und wird sich auch in Zukunft nicht darum kümmern....