Neue Grafikkarte

Leider werden aktuell die GTX10er Karten noch nicht unterstützt.
Da es ja schon Nvidia WebDriver für die GM-Versionen von macOS Sierra gibt, welchen die Pascal-Chips noch nicht beinhalten, gehe ich auch nicht von einer "schnellen" Bereitstellung dafür aus...

Eine Kombination von einer alten und einer neuen Karte klingt interessant, aber ich bin mir nicht sicher in wiefern das Ansprechen der einzelnen Karten unter den verschiedenen Betriebssystemen funktionieren kann, ohne das du bei jedem Start im BIOS die Auswahl "Initial Display Output" entsprechend ändern müsstest.

Eher nicht bzw. vielleicht schon aber damit schießt Du Dir selbst ins Knie...

Die Pascal basierten GPU´s sind unter OS-X bisher nicht unterstützt (mag sich ändern wenn Sierra offiziell raus ist und Nvidia dann auch offizielle Webtreiber bringt) und das Setup mit GTX1060, IGPU und GT210 geht unter OS-X auch nicht wirklich denn damit die kühne Idee überhaupt funktionieren kann wäre für OS-X nv_disable als Bootarg Pflicht damit die Kiste überhaupt mit der IGPU hochkommt aber damit würde auch die GT210 abgeklemmt weil der Flag das laden der NVIDIA Treiber gänzlich unterdrückt und zwar auch der OS-X eigenen. Vielleicht wäre aber auch eine AMD Polaris basierte Karte eine Idee denn deren Unterstützung verbessert sich von Sierra Release zu Sierra Release merklich

GTX 970 dürfte am ehesten die R9-390x (Fury) rankommen und die sind heute schon weitestgehend brauchbar unter OS-X nutzbar. Ansonsten als Pendant zu den 1070 bzw. 1080 von NVIDIA gäbe es noch die RX470 bzw RX480 von AMD (Polaris) wobei bei den letztgenannten die OS-X Unterstützung im Moment noch rudimentär ist aber die Chancen gut stehen das sie voll unterstützt werden da zumindest die kommenden MacBooks Polaris 10 basierte Grafikkarten an Board haben werden und die evtl. noch kommenden iMacs und vielleicht auch ein renovierter MacPro auf Polaris11 setzen könnten...

@griven

Was ist eigentlich mit der Sapphire AMD 270X die du in deiner Signatur hast? Läuft die OOB?

mhhh dann könntest du noch tiefer in die Geldbörse greifen und ne 980 ti kaufen von den allseits bekannten Herstellern ...
Die das Ding noch Übertakten ...

Beinahe tut sie das
Guckst Du hier:

und hier

Allerdings muss ich den Futomaki als Framebuffer explizit mitgeben beim Start denn sonst tut sie nicht. Ansonsten ja geht aber Sleep ist nicht möglich denn die Karte wacht nicht wieder auf aber damit kann ich leben da der Desktop nicht schlafen muss sondern nur benutzt wird wenn ich auch dran sitze

Hat sich das Sleep Problem mir Polaris eigentlich in Luft aufgelöst, oder besteht das noch mit ner 470/480?

Hey,

spiele nun auch mit dem Gedanken von meiner GTX770 auf eine GTX1060 OC oder gar 1070 umzusteigen aber das mit dem Hacki schreckt mich ein wenig ab.. ich würd's auch nur für ein paar Windows-Spiele haben wollen aber immer die GraKa umstecken ist mir dann auch etwas zu blöde. Von ATI halte ich nicht soo viel.. war halt immer bei NVidia und da fühl ich mich wohl.

Lieber noch warten, hmm?

Okaaay... das wär halt eine Lösung die ich zwar nicht so cool finde aber erst einmal mit Leben könnte wenn die Gewissheit Einzug nimmt, dass diese Karte(n) dann irgendwann mal unterstützt werden.

Werden würde es dann die Asus ROG Strix GTX1060-O6G oder die Asus ROG Strix GTX1070-O8G wobei ich für meine ENGTX770 damals so um die 360€ bezahlt habe und die GTX1070 gefühlt als "offizieller Nachfolger der 970 - was ja der Nachfolger zu meiner 770 sein dürfte - total überteuert ist.

Ich würde generell von den Asus Karten abraten.. die haben meist ein so modifiziertes Bios, dass die unter OS X nur Probleme machen.. Ich sprech da aus Erfahrunge..

Lieber Gigabyte, Evga und ähnliche Modelle

Oookay? War nur ganz überrascht, dass die jetzige so ganz ohne Probleme läuft oder hängt das davon ab, dass sie etwas älter ist.

Hättest Du eine Empfehlung einer gleichwertigen Karte von Gigabyte?

Naja bei meiner alten Asus GTX 750TI OC konnte ich z.B. nur über den VGA Port booten... Ich glaub jeder kennt den optischen Unterschied zwischen VGA, HDMI & DVI

Hab dann die selbige Karte von GigaByte gekauft und siehe da alles funktioniert so wie es soll..
Da ich noch nicht weiß in wie weit und vorallem wann die GTX 1070 unterstützt wird würde ich mal grob auf Gigabyte tippen hab damit bislang gute Erfahrungen gemacht...

Ich schau mir mal ein paar Vergleichstests an. Meine jetzige läuft ganz ordentlich über den DisplayPort, der zweite Monitor hängt an DVI.

Wie gesagt.. es kann sein das die läuft aber es muss nicht sein...
Bei Gigabyte und anderen Hersteller biste auf alle Fälle auf der sichereren Seite..

Danke. Angenommen ich will die GTX nur unter Windows nutzen zwecks gelegentlichem Spielen und mir reicht unter OSX - was als Hauptsystem fungiert - die OnBoard-Grafik von der CPU (Intel HD Graphics 4600). Sollte doch für OSX reichen, oder?

Kann ich nicht nv_disable=1 bei OSX und unter Windows dann ganz normal mit der GTX arbeiten?