Umstieg auf Sierra? Macht das denn Sinn?

Also ich finde es lohnt sich nicht. Eigentlich fast keine Verbesserungen, eher Verschlechterungen. Gerade das lokale löschen usw... GOLEM hat nen guten Artikel dazu raus gebracht!

Gruß
Meister_Eder

InErster Linie ist es natürlich jedem selbst überlassen und seinen besonderen Bedürfnissen.
Wenn mann mit seinem aktuellen System zufrieden ist und es auch alle seine Bedürfnisse deckt und nicht zu vergessen geschmeidiges und flüssiges System hat macht es keinen sin einen upgrade durchzustehen.

Einen "Must Have " zu vergleich 10.10 hatte weder 10.11 und auch nicht 10.12 .

EDIT: Meine beiden USB 3 ports laufen auch nicht habe aber schon auf macOS 10.12 diese liefen auch nicht auf 10.11.
bei Yosemite lief alles jedoch brauche ich diese ports so selten das ich sie nicht besonders misse zumal sie an der Front sind und ich sie hinten bräuchte.

Gibt noch viele, die mit Mavericks unterwegs sind. Solange du keine Hardware hast, die mit der neueren Version kompatibel ist, braucht man es auch zwingend nicht.

@Werner_01: gerade bei Deinem wunderschönen und komplexen Rechner wär ich da auch etwas vorsichtig! So lang Du nicht irgendwelche Software nutzen musst, die nur unter Sierra läuft, macht das ja wenig Sinn. Gerade bei Software ist ja oft das Gegenteil der Fall: läuft unter dem neusten System NICHT..Ich hab gerade in der vergangenen Woche einem Freund geholfen, seinen MacPro 3,1 von 10.5.8 und 10.6.4 auf Yosemite zu bringen. Da merkt man dann doch die Unterschiede - er trauert jetzt Aperture nach - und manches alte Archiv-Programm musste komplett erneuert werden.. Dass man iMessages & Co wirklich auch am dicken Rechner nutzen kann war ihm ganz neu. Du bist ja dann doch näher dran am aktuellen Stand. Vielleicht machst Du Dir dann ja unter 10.12.2 ne Test-SSD, das wird sicher genug Arbeit.

@Werner_01 ich sehe das ähnlich wie @MacGrummel zumal ja das USB Thema unter Sierra nicht besser geworden ist. Der einzige Grund eine vornehmlich professionell produktiv genutzte Workstation auf Sierra zu heben wären in meinen Augen die Sicherheitsaspekte die mit Sierra ausgeräumt wurden der gesamte Rest ist für ernsthafte Arbeit nicht wichtig weder der die tiefere iCloud Integration noch Siri...

Mir geht es genauso wie Dir ich hab Yose auf dem Haecki und El Capitan auf dem Macbook.
Nix was ich vermissen wuerde auf dem Haecki.
Es läuft alles zuverlaessig und Security Updates gibt es ja auch noch, also fuer mich derzeit kein Grund den Aufwand eines Updates zu treiben.
Das neue Sierra scheint einige Funktionen einzufuehren die Problem behaftet sind.
Neues Dateisystem, da warte ich erst mal gaaanz lange ab bevor ich das selbst auf mein Macbook lade.
Neue Funktion welche Dateien die angeblich nicht gebraucht werden in irgendeine Cloud verschiebt, das ist mir noch suspekter.

Das neue Dateisystem ist selbst unter Sierra noch so neu das es schier gar nicht zum Einsatz kommt

Wenn man das ganze Cloud Gedöne nicht braucht und auch auf Siri am Mac/Hack verzichten kann spricht relativ wenig für Sierra eine Ausnahme bildet vielleicht die im Vergleich zu ElCapitan noch mal verbesserte Metal integration aber solange es die wirklich wichtigen Apps nicht nutzen bringt einem der ganze Metal kram auch nicht wirklich was sprich wer bis jetzt Apps nutzt die auf OpenGL/OpenCL setzen wird auch mit Sierra keinen Vorteil verspüren. Interessant für den professionellen Einsatz werden Sierra und ElCapitan vermutlich erst dann wenn Adobe oder Apple selbst mit dem ProApps auf den Metal Zug aufspringen denn verglichen mit der eher vernachlässigten Integration von OpenGL in OS-X ist Metal eine echte Offenbarung. Allerdings bezweifele ich das etwas in die Richtung in Zukunft passieren wird. Adobe setzt auf Cuda und Apple setzt auf Bling Bling Mainstream wer braucht da schon Pro Tools...

Der Sprung von ElCapitan zu Sierra ist kein besonders großer sprich sollte auf einer Maschine die mit ElCapitan läuft auch mit Sierra laufen. Neben der nochmal tiefer gehenden Integration der Cloud ins System und eben Siri ist offensichtlich nicht viel passiert. Unter der Haube dürften die größten und signifikantesten Änderung zum einen die Einführung von AppleFS sein und zum anderen der Schwenk vom SSE3 auf SSE4 aber in beiden Fällen kannst Du Dich da locker machen denn Deine XEONS verstehen sich prima auf SSE4, SSE4,1 und SSE4,2. Natürlich ist Sierra noch ein Stück weiter zugeknöpft als ElCapitan es schon war so wird die Funktion des Gatekeepers signifikant gestärkt indem man (ohne Trickserei) zum Beispiel nicht mehr Software von beliebigen Quellen ausführen kann und mit reinen grafischen Bordmitteln den Gatekeeper auch nicht mehr komplett deaktivieren kann. Weitere Verbesserungen sind eher im Detail zu finden. Wie schon erwähnt ist die Metal Performance von Sierra noch mal ein wenig besser als in ElCapitan und auch die Unterstützung von AMD/ATI Karten wurde ausgebaut bzw. verbessert (Stichwort Polaris) im Gegenzug hat man bei den NVIDA Karten aufgeräumt und einige Modelle gestrichen die jetzt unter Sierra entweder den unsäglichen Webtreiber brauchen oder gar nicht mehr laufen...

Nach einem kurzen Ausflug zu Sierra bin ich auch wieder zu El Capitan zurück und bleibe erstmal dabei. Finde El Capitan fühlt sich ein kleines bisschen performanter an als Yosemite und El Capitan war meiner letzter Stand (hinsichtlich Software & Co.) bevor ich meine Macs abgegeben hab und auf Hacks umgestiegen bin.

Muss mal schauen, was ich mit dem USB3-Port auf dem T420s mache - und schade das der SD-Card-Reader nicht mehr läuft, aber es werden sich Lösungen finden. Ansonsten funktioniert ja alles gut und läuft stabil.

Für Menschen die große Fans des Apple-Ökosystems hinsichtlich Hard-/Software/iCloud sind, ist 'n Sierra Upgrade sicher sinnvoll. Wer die macOS eigene Software und Funktionen wenig oder gar nicht nutzt, braucht Sierra nicht. Ordner über Dateien sortieren, dafür gibt es TotalFinder und Siri versteht nicht mal das Wort "Festplatte". Ferner wird es m.E. noch bis ins nächste Jahrzehnt dauern, ehe Sprachassistenten wirklich ne permanent zufriedenstellende Bereicherung werden. Es braucht noch viel mehr KI dahinter imho.

Das macht mir etwas Sorgen:https://www.heise.de/mac-and-i…rheitsupdate-3342343.html

Wenn El Capitan keine Securityfixes mehr bekommt, sollte jeder schauen das er schnell auf Sierra kommt.
Bisher hat Apple immer die beiden neusten Versionen gepflegt.

Wie seht ihr das so? Ist der Sicherheitsaspekt für euch ausschlaggebend ?

Ich finde die Panik hinsichtlich Sicherheitsupdates immer etwas amüsant - vor allem bei Privatanwendern. Man solle sich doch bitte mal die Frage stellen, wann und wodurch Gefahren entstehen und letztlich auch was gefährdet ist. Ist es wirklich realistisch und sehr wahrscheinlich, dass bei einem halbwegs aktuellen Betriebssystem mit ein paar bekannten speziellen Sicherheitslücken, die eigene Urlaubsfoto- oder MP3-Sammlung oder das Online-Banking via Browser dramatisch gefährdet ist? Die größte Sicherheitsproblematik ist immer der User IMHO.

Falls aber El Capitan in Zukunft nicht mehr gepflegt wird (davon gehe ich persönlich nicht aus) sollte man aber mittel bis langfristig auf Sierra gehen.