build mit 2 x xeon 2670 (v1) möglich?

Hallo,
Jap. Das ist bestimmt ein Fall für unseren @Werner_01
Der hat so eine Kiste im Einsatzt mit 2x Intel Xeon E5 2630 v2 CPUs.

Außerdem läuft ja hier auch gerade ein Thread zu dem Thema.

Vielleicht kannst du dich ja einfach dort mit ranhängen.

MFG Patrick

EDIT: OK. Du hast ja schon den gleichen Thread verlinkt. Wie gesagt, mir ist nur @Werner_01 bekannt.

Ich verfolge gerade den anderen - themengleichen - Thread mit.
Das nicht ganz ohne Eigeninteresse. Denn die Sandy-Bridge Prozessoren, also 26xx ohne "v2" dahinter, sind mitunter recht günstig zu haben ... Das reizt zum Basteln.

... und wenn sowas dann läuft, dann wohl ohne Powermanagement. Das kann man dann in den Geekbench-charts wunderbar mitverfolgen, wo Kisten, die deutlich flotter sein müssten als meine, nicht schneller sind, wohingegen die gleichen Konfigurationen dann unter Windows die erwartete Geschwindigkeit aufweisen.
Was ich mich frage, ob Rechner mit mehr als 12 Kernen überhaupt problemlos mit OSX laufen. Mehr haben die echten Mac nämlich nicht.

"2x 2670 müssten eigentlich laufen mit einer SSDT und VoodooTSCSync" ...

Wenn da auch nur irgendeine Kleinigkeit nicht funzt, hast du Theater ohne Ende oder eine Bretterkiste, die permanent auf Halbgas läuft. Ich habe damals ewig gefummelt, bis beide CPUs liefen. Am Ende hing der Erfolg an einer scheinbar unbedeutenden Einstellung irgendwo in den Tiefen des BIOS.

TYAN ist im Bereich Server/Workstations bekannt. Mein erstes Tyan-Board hatte ich vor zig Jahren schon - mit Opterons drauf. Das hiesige Board hat den üblichen 602-Chipsatz. Und der wird auch im Mac Pro 6.1 verwendet.
Das Prodigy-Cube-Schätzchen hat gegenüber Onboard-Lösungen gewisse Vorteile.
Der Zeitaufwand ist in meinem Fall keine Frage des spezifischen Boards gewesen, sondern der Tatsache geschuldet, dass ich überhaupt erst einmal herausfinden musste, welche Einstellungen etc. nötig sind. Zudem habe ich mir einige Fehler erlaubt, die ich heute von vorn herein vermeiden würde. So ist nicht das Board das Problem, sondern das Know-how ...
LAN habe ich übrigens nach wie vor.
Den AppleIntelE1000e.kext verwende ich allerdings nicht. Das sieht bei mir so aus:

ethernet:
Typ: Ethernet
Bus: PCI
Hersteller-ID: 0x8086
Geräte-ID: 0x10d3
Subsystem-Hersteller-ID: 0x8086
Subsystem-ID: 0x0000
Versions-ID: 0x0000
Link-Breite: x1
BSD-Name: en0
Kext-Name: AppleIntelE1000.kext
Ort: /System/Library/Extensions/AppleIntelE1000.kext
Version: 2.4.14

Bei mir ist also der Intel 82574L Gigabit Ethernet Controller on board. Der läuft unter Mavericks, Yosemite und El Capitan problemlos. Wichtig ist dabei "en0". Wenn da etwa "en1" steht, gibt es Probleme ...

Mein AppleIntelE1000.kext ist schon in die Jahre gekommen.
Den habe ich wohl damals schon mit meinem alten Rechner verwendet gehabt.
Mein Board ist übrigens eine Variante, die gar kein Sound-Chip onboard hat. Ich dachte die ganze Zeit, da wäre ein ALD262 drauf - is nich.
Ich hatte da eine olle Soundkarte drin stecken. Was die USB-Lösungen angeht: Wenn man Sound vom Feinsten haben will, kann man je nach Geldbeutel, Lust und Laune für USB-DACs mit ordentlichen OAMPs usw. richtig viel Geld hinlegen ... als da wäre etwa sowas: ASUS Essence III
Dagegen ist das Teil, das bei mir dranhängt, eine Zigarettendose.

Sorry, von Ozmosis habe ich exakt NULL KOMMA NULL Ahnung.
Da würde ich hier einfach mal rumfragen, wer da schon was mit welchen schnellen CPUs am Laufen hat, so dass du auf vorgefertigte Konfigurationen zurückgreifen kannst.

Zitat von rubenszy

... das ist so wie wenn du mit 1000 PS Auto durch eine Spielzone fährst, das Auto läuft selbst im Standgas zu schnell.

Nö, der Vergleich passt nicht ...
Ein Bugatti Veyron, Genty Akylone, Hennessey Venom GT, Koenigsegg One:1 kannst du normal im Verkehrsberuhigten Bereich fahren.
Das hohe Drehmoment entfaltet sich zwar recht früh im unteren Drehzahlbereich, die Motorenleistung 800 - 1000PS und mehr erreichst du aber nur über die maximale Drehzahl, aber dafür hat er ja ein DSG Getriebe von VW.
Back To Hackintosh World ...