Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Ich habe meine karte auch mal so einen Ist unterzogen, ich glaube das ist nicht so gut gelaufen. Aber was soll`s, die ist nun mal verbaut.
Einmal die Karte allein, leider wurde der letzte Test immer abgebrochen, hat nur beim Sololauf des Prozessor funktioniert. Hier die Werte für die Liste
Ich habe das jetzt auch mal probiert mit Luxmark 3.1
Mal werte von meinem Alten System und Uniqine 
Mal eine neue Statistik
Vorweg, der R9Nano Treiber ist zumindest im OpenCL Bereich völlig daneben (man kann einen Wert über 18000 erreichen, der Treiber liefert aber nur 11675), weshalb die R9Nano bei den Betrachtungen außen vor bleibt.
Die Tabelle ist sortiert nach dem Verhältnis von OpenCL und OpenGL Score.
Man kann sehr schön sehen, dass die NVidias relativ gesehen bessere OpenGL Karten sind. Bei der vorletzten Version (Pascal läuft ja noch nicht) gab es eine Veränderung im Verhältnis, so dass OpenCL relativ zu den vorherigen Karten besser wurde.
Bei AMD ist es umgekehrt, die Karten sind relativ gesehen leistungsfähiger bei OpenCL, die neueste Karte RX460 allerdings legt deutlich mehr Wert auf OpenGL und das Verhältnis von OpenCL zu OpenGL liegt auf dem Niveau der GTX970 und höher.
Absolut gesehen liegen die NVidia Karten bei OpenGL vorne.
Bei OpenCL geben sich die schnellen Karten nicht viel, aber wie die Tabelle in diesem Post zeigt, hat eine NVidia bei gleicher OpenCL Leistung typischerweise eine höhere OpenGL Leistung.
Ein Vergleich von Leistung pro Euro, wäre vielleicht noch interessant.
Kleines System aus Langeweile und als Frustabbau gebaut.
GA-H61M-S2PV
intel Core i3 3240
8GB DDR3 1600MHz
GTX 550Ti
Könnte man sich mal auf ein einzigstes BM einigen und ggf. auf die selben Einstellungen?
Zum Teil völlig Sinn frei wenn man Vergleiche oder eine Übersicht erhalten möchte...
Eine tabellarische Auflistung mit CPU & GFX wäre eine coole Sache, ist das hier im Forum möglich?
Brumbaer@ Ich habe den Test noch einmal durchlaufen lassen, dieses mal jedoch mit installiertem NvidiaWebdriver! Das Ergebnis ist verblüffend, denn es ist deutlich höher! Eventuell magst du die Werte noch ergänzen, zumindest sollte angegeben sein ob der Test mit oder ohne Webdriver durchgeführt wurde.
Die 980Ti scheint ja ein richtig flottes Schätzchen zu sein?!? Den Zahlen nach ist das eine mega schnelle Karte. Aber wieso haben da einige ein "fail"?
Was für mich relativ interessant ist, sind diese 10bit-Geschichten. Unter Windows nämlich - soweit mein Wissensstand - können das bei AMD nur deren Fire Pro Karten, also die "Profi"-Teile, die sauteuer sind und immer 2 Generationen zurückliegen.
Unfreiwilligerweise klappt das unter OSX mit den entsprechenden Monitoren allerdings anstandslos - ich habe es probiert.
Bei nVidia sieht es wohl so aus, das wirklich nur deren Quadro-Karten die 10bit-Einstellung haben. Hat das mal jemand mit einer anderen nVidia-Karte getestet?
Ich denke, OpenCL ist die Stärke der AMD-Karten und das dürfte der Vorteil dieser Karten sein, wenn es um Photoshop geht. Oder gibt es da inzwischen andere Neuerungen - z.B. mehr Cuda-Unterstützung?
Die AMD-Karten sind zwar - soweit meine Erfahrung - prima Teile, aber in Sachen Treiber und Hackintosh eine halbe Katastrophe. Sierra z.B. kann ich vergessen. Ich habe keine iGPU und Platz für eine zweite Grafik-Karte ebensowenig.
BM kommt auf der anderen Seite neu, weil es ja anscheinend nicht mit iGPU durchgeführt werden sollte.
Ein wenig mehr Informationen zu den Specks etc wäre ja schön gewesen.. aber so ist das halt manchmal...
Was ist das genau für eine Karte? Der Chipsatz ist ja der von der R9 290x, wie es aussieht.
Allerdings hast du 1250MHz. Insofern kommt die Relation zu meiner hin, die hat 1000.
hallo. hab jetzt auch mal zeit gefunden ein paar tests durchlaufen zu lassen. ich denke mal, die ergebnisse dürften so ungefähr hinhauen. lief auf webdriver und 10.11.6
bei gpu und hotel kam immer ein fehler und ich konnte den test nicht durchführen
Magst Du mir das mal als CSV File schicken ich möchte da mal was testen 
