Benchmark die zweite

    Mit der frisch eingebauten GTX1060 6GB sieht es so aus:





    Die Werte sagen mir jetzt erstmal nicht viel, außer das ich sie mit anderen vergleichen kann. Wenn hier jetzt jemand sagt "herlich unterirdisch" kann ich die Karte immer noch retournieren.


    EDIT: Hier noch Unigine Heaven


    MfG, docplag



    Meine Hackintosh-Hardware

    Einmal editiert, zuletzt von Doctor Plagiat ()

    Wieso denn zurück geben?
    Jetzt wo es den Web Driver gibt ist die Nvidia GTX 1060 auch wieder interessant für meine 60er Nvidia Reihe in der Vitrine.
    Die GTX 760 Kepler und GTX 960 Maxwell sollten doch (leicht) abgehängt werden.

    Ich zitiere mich mal selbst.

    Zitat von Doctor Plagiat

    Wenn hier jetzt jemand sagt "herlich unterirdisch kann ich die Karte immer noch retournieren. "

    MfG, docplag



    Meine Hackintosh-Hardware

    Mit Werten zwischen der 970 und 980, steht die 1060, doch gut da.


    @Doctor Plagiat
    Könntest du bitte noch den Heaven Wert posten

    Mach ich gleich.

    MfG, docplag



    Meine Hackintosh-Hardware

    Zitat von Brumbaer

    Mit Werten zwischen der 970 und 980, steht die 1060, doch gut da.


    Eben!
    Meine Werte mit der GTX980Ti findest du hier

    iPhone 15 Pro Max - 256GB
    iPad Pro 12,9“ - 128GB inkl. Pencil

    Mac Mini M1 - 2020, 16GB RAM, 1TB SSD

    Windows Tower - 16GB RAM, Ryzen5 5600X, RTX2070, WaKü

    PS5 Digital / Xbox Series X

    @Brumbaer Ich habe Unigine Heaven noch hinzugefügt. Hier

    MfG, docplag



    Meine Hackintosh-Hardware

    @DaTec
    Würdest du uns freundlicherweise die Luxmark und Heaven Werte deiner Titan X mitteilen ?

    Die Ergebnisse von Pascal 1070






    Ball 17570
    Neumann 8739
    Hotel failed
    Cinebench 130.23
    Heaven 2917

    Asus Strix Z390-E Gaming | i9 9900KF @ 5,0Ghz | 32GB Corsair LPX 2400 | RX 5700 XT | MP510 M.2 960GB | 970 EVO M.2 500GB | 4 x Crucial MX200 250GB | Archer T9E | Define R4 | Arch - 10.15.4 - Wind10 Pro 64

    Klar kann ich das ! Sobald ich aus dem Osterurlaub zurück bin ;)
    Dann muss ich meinen großhändler mal um eine 1080Ti bitten ;)

    Hmm, irgendwie sind die CINEBENCH_R15 Ergebnisse mit der 1070 nicht wirklich berauschend.
    Meine GTX 960 hat vor 2 Minuten über 104 Punkte erreicht.

    3 Mal editiert, zuletzt von Altemirabelle ()

    Ich zitiere mal unseren @Brumbaer ...


    Zitat

    Cinebench ist für High End GPU Tests ungeeignet. Im unteren Berich scheint noch alles ok, aber es deckelt je nach CPU z.B. in den 140ern. Die GPU mag 50% schneller sein, trotzdem steigt der Wert nur von 145 auf 147.


    Thread: Als Prozessor Benchmark ist CPU ok.

    Meine 1080 kommt Samstag. Bin gespannt

    Was für ein Programm ist also das nonplusultra und am besten zu der Realität passend? Ich meine für mac.
    Hab jetzt 3DMark GPU Score: 7740 zu 1840 für GTX 1070. Das ist schon was, aber eben nicht für mac verwendbar.

    Einmal editiert, zuletzt von Altemirabelle ()

    Wie sieht es denn mit Geekbench aus? Da kann man in der aktuellen Version Cuda, Metal und OpenCL testen...


    Geekbench 4.1


    CPU i7 4790k @ 4.2 Ghz
    Single-Core: 4768
    Multi-Core: 15073

    GTX 780TI Ghz-Edition
    Cuda: 130856
    Metal: 62134
    OpenCL: 73562

    Hacki - i7 7700k@5,1Ghz WaKü - 16GB 2400 - 1TB SSD MacOS - 512GB SSD Windows 10 - GTX1080ti WaKü @ 28" 4k + 27" Dell

    Geekbench 4.1 ist ein kostenpflichtiges Programm. Compute OpenCl kann man zwar auswählen, das Programm stürzt aber bei mir ab.

    Für OpenGL empfiehlt sich ggf. auch GFXBenchGL gibt es kostenfrei sowohl für macOS als auch für Windows und Linux ich denke hiermit bekommt man dann auch eine saubere Vergleichbarkeit der Leistung auch zwischen den Systemen hin. Exklusiv für macOS gibt es auch noch GFXBenchMetal was einen Vergleich der verschiedenen Systeme untereinander möglich macht in einem reinen macOS Umfeld.

    Haswell, Notebook