Videoschnitt Rechner für 6K (Red Epic) Premiere CC & Davinci Color Grading & Logic Audio

Hi,
Die Nvidia GTX 10er-Serie wird noch nicht in OSX, bzw. über den Nvidia WebDriver unterstützt.
Die werden nicht funktionieren...

Boradwell-CPUs selbst sollten kein Problem darstellen.
128 GB RAM klingt sportlich, ich weiss aber nicht, ob OSX die so nutzen kann, selbst wenn die CPUs dies unterstützen würden.

Zitat von drnoodle

Ich denke es liegt an Sierra und würde auf den Hackintosh dann El Capitan installieren.

Nur mal so zum Verständnis, warum nicht El Capitan auf dem echten MacPro5.1 installieren?

Eigentlich soll(te) Premiere in der neusten CC-Version ja auch unter macOS Sierra wieder ordentlich laufen. Welche Grafik läuft denn in eurem MacPro?? Einen real bei so einer Aufgabe wirklich deutlich schnelleren Hackintosh zu bauen velangt immer noch nach ner Menge Arbeit und Geld.. Wir haben da mit @apfelnico allerdings einen doppelten Experten, der sich sowohl mit DaVinci als auch mit richtig dicken Hackintoshs auskennt auf 99er Plattform mit ordentlich Kernen - und vor allem auch ordentlicher Bandbreite zu den PCIe-Karten.

Du solltest dir andere Grafikkarten aussuchen. Die laufen so unter OS X nicht. Eine 980Ti ist bestimmt genau so schnell

Was willst du mit so einem Netzteil? damit kannst du den Rechner 2x unter Vollast laufen lassen. mit 550W bist du besser aufgestellt was die Effizienz angeht.

Braucht Premiere wirklich 128GB Ram? Krass.

Brauchen?? Wird nicht schaden! Ist schon ne ordentliche Nummer. Aber beim Filme Rendern stößt man immer auf die eine oder andere Engstelle im Rechner-Aufbau..

Wenn wirklich noch eine 2 Große (ala 980) dazu kommen sollte braucht das System auf keinen Fall mehr als ein 700 W NT. Guck mal hier unter Vollast zieht das ganze System ca. 300 W und die haben einen 4770k auf 4,4 gHz laufen. Also selbst mit dem RAM und vielen Festplatten kommst du da in keinerlei Bedrängnis.

Beim Raid weiß ich nicht ob man da Vorteile hat, mein bisheriger Stand war 2 Laufwerke eines für das Rohmaterial eines auf das dann gespeichert wird, aber das kann auch anders mittlerweile.

Zitat von drnoodle

CPU: Intel i7 6x3,4 Ghz 6800K oder 8x3,2 6900K (Broadwell)
Mainboard: ASUS X-99 Deluxe (10x USB 3.1)
SSD: 1TB für OSX und 3x1TB im Raid zum arbeiten
RAM: 128GB DDR 4
Grafik: Nvidia GTX 980 oder R9 380X
Netzteil: maximal 700W passiv

6800K befeuert nur 28 Lanes – Flaschenhals!
6900K (8Kerner) finde ich mittlerweile zu fett und kompliziert in der Unterstützung,
ich würde zum 6850K raten, 6Kerner, hoher Takt (plus moderate Übertaktung mit unkomplizierte AllInOne-Wasswerkühlung) und (!) 40 Lanes – wichtig für zwei Grafikkarten mit voller Breite befeuert, da ist kaum noch etwas da für'n Rest.

X-99 Deluxe? Schau dir das X99 Deluxe II an. Wäre meine Wahl, habe leider auch den Vorgänger.

2x 980TI rennen wie Sau in Resolve. Könnte aber für's Debayering auf echte 4K etwas knapp mit VRAM werden. Vielleicht auch TitanX oder auf Gebrauchtmarkt ältere Titan anschauen.
Da 6K Red, hast du dir mal DaVinci Resolve auch als "Editor" angeschaut? Wunderbar inkl. Proxies rendern zum arbeiten, eine tolle AllInOne-Lösung mittlerweile.
Egal, nur mal als Anstoß. Premiere ist auch langsam erwachsen geworden. Mit Sierra momentan noch problematisch, Adobe ist aber sehr beflissen und arbeitet dran.

3x1TB internes RAID? Warum gerade drei? Wegen minimal für RAID5? Da können mehr zusammen.
Über den Massenspeicher noch mal gesondert reden, Bedarf, Leistung, Kapazität.
Mitunter ist internes komplexes RAID gar nicht so spannend, schnell angesteuerte SSD machen auch Spaß und sind ebenfalls ausfallsicher.

Thunderbolt finde ich auch spannend, sehr simpel definiert nach außen gehen mit ausreichender Bandbreite. Habe am MacPro6,1 ein Promise Pegasus 2 (R8) dran, 32TB mit ausreichender Geschwindigkeit. Und da geht auch noch mehr.

Speicher können 64 gut reichen, mehr geht immer.

Ich stimme Nico absolut zu.
(wie immer )

Potenter 6 core ist für Video-Motion Produktion ein sehr guter allrounder !
+ 40 lane PCI zum Mainboard .

Selbst beim CineBench liefert er ordentlich ab und ist fast doppelt so schnell wie ein 4 core.
https://www.overclock3d.net/re…_6900k_6850k_cpu_review/9

Grafikkarten mässig sind die neuen Polaris RX 480 mit 8 GB vor allem für DaVinci Resolve
ein sehr interessantes Preis-Leistungsverhältnis - aber immer noch ein Treiber-Experiment.

Auch die Pascal 10x0 Karten haben keinen Nvidea Webdriver bisher .
Ich weiss nicht ob Cuda 8 im Mac Pascalkarten unterstützt.

Daher wie Nico richtig sagt 2 x GTX 980ti bewährter Klassiker!!

Was haltet Ihr von:

// clover //
6850K
X99 Deluxe II
64 GB RAM
4 x SATA SSD 1TB RAID-0
USB3 CARD (SIERRA OOB)
2 x GTX 980ti gebraucht.

Ja unbedingt - weniger stress und mehr Zeit für kreatives.

Als OSX SSD kann ich nur wärmstens 2 x512 GB oder 3 x 256 GB anstatt einer 1TB.
Das ist erheblich schneller. (oder 4 x 128GB)

Wir haben bisher immer Crusial verbaut zB. MX300 .
Sehr zuverlässige SSD.

Oder eben eine richtig schnelle M.2 wie die Samsung 961 mit 3 GByte pro Sekunde lesen kann.
Anstatt 128 GB RAM lieber ne schnelle SSD - 64GB reichen alle male.

Ich meinte ja auch als Aufwertung für das OSX Volumen.
die 3 x 1TB ist ok - ich würde preislich 3 x 3TB nehmen.

@onlyWork Ich würde keine so kleine SSD empfehlen. Eine 128er oder gar 64er SSD ist bedeutend langsamer als eine größere. Zu Gunsten der Langlebigkeit und der Geschwindigkeit ist eine SSD mit 250gb schon sehr sinnvoll. Zumal die meisten M2 SSDs noch so ihre Problemchen mit der Geschwindigkeit haben wenn etwas mehr geschrieben wir da drosseln doch mehrere weil sie zu heiß werden.

Ich plane ein solches System::

https://www.mindfactory.de/sho…591fbbfb16258240155d915f9

Die GTX980ti dient nur als Übergangslösung bis Pascal oder Polaris besser supported werden.

@e4g1e stimmt von der Drosselung habe ich gelesen.Also ich denke die Cruiso sind wirklich ein gutes Produkt - werden nicht heiss und bleiben konstant schnell egal wie voll im Gegensatz zu Samsung. Ich glaube 2 x 256GB sind wirklich die beste Mischung aus Preis, Grösse, Geschwindigkeit. 3 x 256 GB hab ich noch nicht probiert.