Hackintosh Hardware für Foto, Music & Video gesucht

Erstmal hallo und herzlich willkommen im Forum

Was für Videomaterial willst du denn bearbeiten?
Generell kann man sagen, dass wenn man wirklich große Projekte betreibt z.B. im Audio Bereich, die dann gut und gerne mal mehrere GB groß sind empfiehlt sich auf alle Fälle n guter Vorrat an Arbeitsspeicher und schneller Festplatte

Prinzipiell würde ich mir erstmal überlegen, ob das System auf Haswell oder Skylake basieren soll.. Die großen Gigabyte Boards(andere Hersteller ebenso) verfügen über die Möglichkeit Ozmosis zu nutzen....
Zur Grafikkarte würde ich mittlerweile wirklich zu einer AMD Karte raten..
Nvidia gut und schon, aber dann bitte eine die nicht auf zusätzliche Webdriver angewiesen ist.. (Ich weiß wovon ich rede )

Eigentlich kommt es in erster Linie nur auf
- [Mainboard]
- [CPU]
- [Grafik]
an... Der Rest ist je nach dem individuell wählbar...
Zu der Wlan Geschichte kann ich leider nicht wirklich viel sagen....
Bei den SSDs sind bei mir ausschließlich SanDisks im Einsatz.. Das Preis/Leistungsverhältnis ist lt. mir top.

Ich gebe mal nur Beispiel angaben...
Falls Verbesserungen Vorliegen kann dies jederzeit ergänzt werden.
Ich setze einfach mein Setup mit ein paar Verbesserungen rein, die ich zB verkackt habe

- [Mainboard] Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 (Installation hat bei mir Perfekt geklappt und übersichtliches BIOS)
Da sich bei dir die Eventuelle Frage stellt zum Display... soweit ich weiß kann man den iMac sogar als Display nutzen, aber dies geht soweit ich weiß nur per Thunderbolt. Ich bin in dieser Sache leider nicht zu 100% informiert. Eventuell Ausschau halten nach einem Mainboard des gleichen Chipsatzes mit einem Thunderbolt 2 Port.
- [CPU] Da das Mainboard Sockel 1151 besitzt kannst du somit Skylake nutzen... Die andere Frage wäre natürlich ob es sich nicht eher Lohnt auf Kaby-Lake zu warten. bzw ob MacOS damit kompatible ist. Im Bereich Video soll er besser sein (minimal) als Skylake.
http://www.computerbild.de/art…by-Lake-CPU-17086477.html

- [Grafik] Da die 10-Serie von Nvidia leider (NOCH) nicht kompatibel ist müsstest du auf die ältere Serie umsteigen. Oder zu AMD Die RX 460 läuft doch schon gut unter Hackintosh
- [Kühler] be quiet! Dark Rock 3 Tower Kühler hält meine CPU immer unter 19 Grad
- [Netzteil] 400 Watt oder 500 Watt sollten eig reichen. (eventuell: 500 Watt be quiet! Pure Power 9 Modular 80+ Silver)
- [RAM] Für dieses Mainboard ist DDR4 vorgesehen. Die Macs nutzen (im Vergleich zu Windows) eine relativ niedrige Geschwindigkeit. Darüber hinaus ist der Unterschied nicht wirklich groß. Da reicht auch ein 1800 MHz bis 2xxx MHz.
- [SSD] Samsung EVO 750/850

Erstmal Hallo & Herzlich Willkommen im Forum

Zitat von Masterkey85

Ich habe jetzt schon so manche Einkaufsliste hier durchgeschaut und frage mich ob ich diese Power für mein Anwendungsgebiet brauche wie z.B. eine i7 CPU oder 32Gb Ram???

Finde ich gut das du dir diese Frage stellst. Denn sie ist mehr als berechtigt, wozu stärkere Hardware kaufen & unnötig Geld ausgeben als nötig. Viele die von Windows auf Hackintosh umsteigen & sich einen neuen Rechner zusammenbauen ändern zwar das OS aber nicht ihre Einstellung zur Hardware & gehen drann wie Tim Taylor: "...Rrr ...Rrr ...Rrr Mehr Power!!!" vor.

Dabei würde es meistens reichen sich mal die aktuellen iMac & Co anzusehen & dann solch einen mit keinen Modifikationen nach zu bauen. Dafür empfehle ich gerne http://www.everymac.com/ weil da alle Mac Modelle aufgeführt sind. iMacs im speziellen sind recht leicht nach zu bauen, weil da CPUs verwendet werden die es so 1 zu 1 auch für PCs zu kaufen gibt. zB die Aktuellen Skylakes i5 6500/6600 oder i7 6700.

Wie @CrusadeGT schon schrieb sind fürs Thema Hackintosh die wichtigen Komponenten CPU, MB & GPU beim rest ist es dann nur wichtig das es zu den drei zu vorgenannten passt.

WLAN/Bluetooth da gibt es mittlerweile kostengünstig die Möglichkeit Apple WiFi Karten in seinem Hackintosh zu nutzen. Apple WiFi Karte BCM943602CS mit PCI-E Adapter günstig bei eBay Damit hat sich dann auch die Frage wegen Apple WiFi Maus/Tastatur erledigt.

Was dann noch Kühlung & Gehäuse angeht, es ist schon lange nicht mehr so das du bei PC mit einem Geräuschpegel wie am Köln/Bonner Flughafen zur Stoßzeit leben musst. Es gibt unzählige gute Lüfter Hersteller die gute Produkte verkaufen so das eine eindeutige Empfehlung schwer wird. Zudem gibts auch die Möglichkeit mit Demmmaten zu arbeiten oder HDDs vom Gehäuse zu entkoppeln bis hin zu Wasserkühlungen die Heute auch nicht mehr teuer sind usw usv.

Ich hab dir hier mal eine Zusammenstellung gemacht, was ich mit z.Z. für einen neuen Hacki zusammenbauen würde: https://www.mindfactory.de/sho…b5c75a425ec3a810aab4b81f5 kannst du als Grundgerüst für deinen verwenden.

Zur Erklärung: Die 128GB M.2 SSD ist rein fürs OS & Programme, dass Nutzerprofil mit den Dateien kommt auf die 1TB HDD. Die 16GB RAM würde ich für deine Anforderungen als Minimum nehmen. Die Grafikkartze habe ich selber gerade erst gekauft, läuft oob & reicht für mich. Ob sie für gelegentlich Videobearbeitung reicht weiß ich nicht, müsste nochmal jemand anders schauen. Das Netzteil, hab ich jetzt mit 500W genommen, weil die 450er Version gerade bei dem Händler ausverkauft ist. 450W würde voll reichen, wenn du magst kannst du es hier nachrechnen. http://outervision.com/power-supply-calculator Viele übertreiben bei den NT maßlos & kaufen 600W oder 750W NTs was sie nie ausreiten & unnötig geld in der Anschaffung & Betrieb kostet. Aber das Kabelmanagement bei dem NT war Absicht, dass gute daran, du hast dann nur die Kabel im Gehäuse die du wirklich brauchst. Solche NTs verbaue ich schon seit 10Jahren.

Also ich denke mal mit 16GB solltest du vorerst auskommen..
Wenn du mit Ozmosis arbeiten möchtest bleibt dir nur die Haswell Möglichkeit... Empfehlen würde ich ein Gigabyte Board Z87 oder Z97er Baureihe...
Siehe meine Signatur werkelt wunderbar... Anfänglich auch mit Ozmosis aber nun seit geraumer Zeit auch wunderbar mit Clover

Zitat von Masterkey85

Display: Ich werde mir einen neuen 24" oder 27" Monitor zulegen (denke ohne 4k)
- Lohnt auf Kaby-Lake zu warten: Ich bin ein ungeduldiger Mensch aus diesem Grund hatte ich nicht noch Vor zur warten bis die neuen raus kommen und dann noch zu gucken wie sie sich machen.
- [Kühler] be quiet! Dark Rock 3: Hört sich gut an

Das hört sich doch schonmal gut an!
Klar Ozmosis ist wirklich perfekt
Gibt es leider für Skylake noch nicht. Und von Kaby-Lake mal ganz abgesehen
Es bleibt weiterhin abzuwarten ob Kaby-Lake überhaupt mit macOS ordentlich laufen!
Da geht meine Empfehlung ebenfalls auf Haswell(Wenn Ozmosis genutzt werden möchte) oder SkyLake (Wenn man etwas "tiefer" in die Materie Hackintosh einsteigen will )

Bezüglich des Bildschirms.
Man sollte einfach mal testen ob es funktioniert.
Ich habe gerade in meiner Schublade ein Thunderbolt2/mini DisplayPort auf DisplayPort gefunden. Damit hat sich mein iMac mit einem anderen Bildschirm verbunden
Ich werde mich mal schlau machen und falls ich etwas interessantes finde dies als "Edit" anhängen. Es wäre doch schöner wenn man das schon "gewohnte" Display nutzen kann
EDIT: https://support.apple.com/de-de/HT204592

Zitat von Nio82

Erstmal Hallo & Herzlich Willkommen im Forum

Finde ich gut das du dir diese Frage stellst. Denn sie ist mehr als berechtigt, wozu stärkere Hardware kaufen & unnötig Geld ausgeben als nötig. Viele die von Windows auf Hackintosh umsteigen & sich einen neuen Rechner zusammenbauen ändern zwar das OS aber nicht ihre Einstellung zur Hardware & gehen drann wie Tim Taylor: "...Rrr ...Rrr ...Rrr Mehr Power!!!" vor.
/snip
...........................

Ich kann hier nur voll zustimmen und der Einkaufskorb sieht recht gut aus, mal von der Grafikkarte abgesehn. Da würde ich weg von NVidia hin zu AMD gehen, die R290 wirds auf jeden Fall tun. Ich persönlich würde eher auf 32GB Ram gehen für die angepeilte Video-Bearbeitung, das kostet ja auch nicht die Welt heutzutage.
Und der i5 reicht dicke aus, rumprotzen mit dem fetten i7xx K wirdst du eh nicht wollen, von daher, wayne.
Videobearbeitung braucht schon ne gewisse Leistung und meines Wissens nutzt Final Cut Open GL, oder irre ich da? Das wird von den ATI Karten nativ zur Verfügung gestellt und die oben genannte ist um Längen schneller als die olle NVidia, die hat auch schon bessere Tage gesehn mal davon abgesehn

Gruß Overdose

Kurzer Erfahrungsbericht bzgl RAM und i5 beim Videoschnitt:

Ich schneide (noch unter Windows - das sollte unter MacOS vielleicht sogar sparsamer gehen) mit einem schon älteren i5-3750K und nur 16gb RAM. Das geht auch bei größeren Projekten noch echt gut. Ich filme fast ausschließlich mit einer GoPro 3 black in 50fps und nutze viel Slowmotion. Habe mir aber angewöhnt eher Kurzfilme max 10 Minuten zu schneiden. Das ist einfach knackiger, geht schneller und man braucht nicht soviel Zeit um den Film auf einmal anzusehen. Bei bedarf sieht man sich eben 2-3 an. Dann kommt man auch gut mit weniger Hardware zurecht! Ich würde dir (wer weiß was in den nächsten Jahren noch so kommt) zu 2x 8gb oder 1x16gb raten damit du später auf 4x 8 oder 2x 16 aufrüsten kannst ohne den alten verkaufen zu müssen.

Hoffe das hilft dir ein bisschen.

Ja hallo erstmal,

vielen Dank für diesen Post - dasselbe hatte ich mir für heute vorgenommen und hänge mich hier also sehr gerne an 8).
Ich habe jetzt schon Vieles im Forum gelesen und bin begeistert, aber sehe den Wald vor lauter Bäumen (noch) nicht...
Bin mal sehr gespannt, was hierbei herauskommt...

Viele Grüße!

Ozmosis wird unter der Config mit dem Skylake (Chipsatz Z170) soweit ich weiß nicht klappen. Bitte korrigieren falls ich hier falsch liege.
Ich hatte Ozmosis nie selber im Einsatz. Aber laut Erfahrungsberichten sei es "schöner" im einen Sinne gesehen und einfacher zu Bedienen.

Bei Clover muss man einfach lesen und genau "erforschen" was man dort einstellt und versuchen ob es funktioniert.
Wahrscheinlich darunter der Name "wirklich perfekten Hackintoshs"?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

OK, also die ATI RX 460/470 Grafikkarten ( vorzugsweise Gigabyte und auf keinen Fall Asus ) sollten funktionieren, aber da wissen die Experten sicher mehr. Dass die R290 nicht mehr verfügbar ist, wusste ich nicht. Asche auf mein Haupt. Denkbar ist durchaus auch die RX 480, aber das ist nicht sicher.
Mit diesen Karten ist man auf der guten Seite und hat genug Dampf unter der Haube wenn ich schon mit der alten HD 7870 sehr gute Ergebnisse erzielen kann.
Sucht mal hier im Forum nach obigen Karten, ich habe schon gelesen darüber meine ich.

Gruß Overdose

Edit: diese erscheint mir sehr gut zu sein: http://www.pcgameshardware.de/…ests/RX-480-Test-1199839/
Ist nur die Frage, ob die auch so ohne Weiteres unter Sierra funktioniert

Die RX 480 läuft bei einigen hier im Forum zufriedenstellend! Bei mir z.B.

Es muss dabei nur eine funktionierende 2. Grafikkarte vorhanden sein. Das kann aber auch die Onboardvariante der i3/5/7 CPU sein. Auch unter Skylake hat das schon ein User geschafft.
Das volle Potential der Karte wird aber aktuell noch nicht erreicht. So sind die Benchmarks unter Windows z.B. deutlich höher als unter Sierra. Offiziell wird diese Karte auch noch nicht unterstützt. Wenn es aber mal soweit ist, dürfte sie bestimmt eine der Leistungsstärksten für MacOS sein. Aktuell ist die ältere 290 noch stärker.

Ahhh.... Trays CPUs würde ich nie empfehlen!
Wenn dann Boxed CPU

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich empfehle, wie schon genannt, die GT740 durch eine RX460 zu ersetzen. Sie ist mehr als doppelt so schnell, hat 4GB VRAM und kostet nur wenig mehr. Ausserdem basiert sie auf dem selben Chip (Polaris 11) wie die GPUs im neuen 15-Zoll MBP, was eine lange Treiberversorgung seitens Apple garantiert. Nvidias Kepler-GPUs hat Apple hingegen schon länger nicht mehr verbaut, und auch die Webtreiber werden Geschichte sein, wenn der Support für den Mach Pro 5,1 entfällt (nicht falsch verstehen - der Support ist nicht mit dem nächsten macOS weg und wird sicher noch ein paar Jahre bestehen bleiben, jedoch wird die RX460 garantiert länger unterstützt).
Empfehlen kann ich die Sapphire RX460 4GB.
Diese Karte wird auch vollständig unterstützt, die Benchmarks kommen auf sehr ähnliche Werte wie unter Windows. Was @burzlbaum mit

Zitat

Das volle Potential der Karte wird aber aktuell noch nicht erreicht.

meinte betrifft nicht die RX460, nur die RX470 und RX480, welche auf Polaris 10 basieren. Ich VERMUTE (!) dass Polaris 10 gar keinen vollständigen Support mehr erhalten wird, sondern dass ein neuer iMac direkt Polaris 10XT2 bekommt (steht ja auch schon im Treiber). Ist aber nur Spekulation.
Zum Thema zweite GPU: Es gibt ein Problem in den Hackintosh-Loadern was die Karte (und auch andere neuere AMD-Karten) einzeln nicht lauffähig macht. Es muss daher immer eine zweite GPU vorhanden sein, z.B. die iGPU des Prozessors, welche als primäre GPU im BIOS eingestellt sein muss! Das heißt, alles vor dem Desktop (Bootvorgang, Clover-Menü) wird nur auf dieser GPU angezeigt. Ich habe dazu einen Monitor per VGA an der Intel iGPU und per DVI an der RX460. Dieses Setup hat den Vorteil, dass der VGA-Monitor den Bootvorgang anzeigt und man (da OSX kein VGA unterstützt) nach dem Umschalten am Monitor keinen 'unsichtbaren' Desktop hat.

Zitat von DerJKM

IIch habe dazu einen Monitor per VGA an der Intel iGPU und per DVI an der RX460. Dieses Setup hat den Vorteil, dass der VGA-Monitor den Bootvorgang anzeigt und man (da OSX kein VGA unterstützt) nach dem Umschalten am Monitor keinen 'unsichtbaren' Desktop hat.

Sorry für etwas OT: Funktioniert bei dir denn so das Aufwachen aus dem Ruhezustand? Ich habe eine R9 280 verbaut, an dieser Karte hängt mein Monitor (DVI). Wenn ich den selben Monitor zusätzlich mit einem VGA-Kabel mit der iGPU verbinde, bekomme ich beim Aufwachen aus dem Ruhezustand immer einen Blackscreen und muss neu starten. Ohne VGA-Verbindung besteht dieses Problem nicht.

Harper Lewis das liegt daran, dass kein Hackintosh oder Mac auf dieser Welt VGA unterstützt
iGPU ist im Bios aktiv, oder?

Zitat von OverdoseKid

meines Wissens nutzt Final Cut Open GL

Eben nicht OpenGL sondern OpenCL Deswegen für Final Cut unbedingt auf eine AMD Karte oder die GTX 980 zurückgreifen