Tonstudio Hackintosh grafikkarte

Guten Abend,

möchtest du wirklich so viele Kerne oder reichen dir auch Threads? Wie sieht das mit deinem Budget aus? Möchtest du aufrüstbar bleiben und ist dir dementsprechend Zukunftssicherheit wichtig? Fragen über Fragen. Erzähl' uns doch ein bisschen mehr

Grüße
myrax

Hi,

was für eine Grafikkarte ist in deinem Mac denn drinnen gewesen?
Und: neben CPU solltest du auch dementsprechend viel Arbeitsspeicher besitzen. Meiner Erfahrung nach verbraucht Logic Pro X bei vielen Samplern viel Arbeitsspeicher. Hab da allerdings auch schon länger nicht mehr reingeguckt, von daher weiß ich nicht, inwiefern die das optimiert haben.
Viele Kerne klingen natürlich erst ein mal sehr verlockend, aber Kerne und deren Taktraten sind nicht das wichtigste. Kann deine DAW mit vielen Kernen umgehen oder eher nicht?
Und: willst du den Rechner noch ein mal aufrüsten oder soll das ganze nur als ein Ersatzsystem dienen?

Grüße
myrax

Hallo und Herzlich Willkommen im Hackintosh Forum.

Hallo und

Naja das Buget ist leider nicht wirklich ausreichend. Warte noch 2-3 Monate und dann Investiere richtig. Bei 900 kann man schon was machen. CPU und Board kosten ja schon über dein Budget. Dann noch Netzteil, Case, RAM, (Grafikkarte) und SSD's. Ich denke wenn dann Investiere einmal Richtig Bau dir ein anständiges System. Sonst stell dir mal ein System zusammen und wir gucken drauf ob das passt.

Der W3690 basiert auf dem 1366er Sockel. Meistens lohnt sich eine Investition in ein LGA1366-System nicht, da 1.) lange End-Of-Lifetime und 2.) Boards entweder Serverboards oder "Gamingboards" für die alten i7-Extreme-Modelle und dementsprechend rar gesäht. Wegen dem niedrigen Angebot ist der Preis für so ein Board auch unverhältnismäßig hoch. Wenn es aber doch 1366 werden soll oder du ein passendes Board bereits hast, kann ich dir den Xeon X5650 ans Herz legen. Dieser ist zwar vom Grundtakt her relativ niedrig, aber ist sehr leicht zu übertakten (http://extreme.pcgameshardware…e-als-cpu-geheimtipp.html). Er ist extrem günstig für seine potentielle Leistung. Glaube, dass der so bei 65 Euro liegt - gebraucht, versteht sich. Ein modernes System wirst du damit sicher nicht nass machen, aber da steckt trotzdem einiges an Potential hinter. Theoretisch kannst du auch davon zwei nehmen und dann auf einem Serverboard betreiben. Im Gegensatz zu dem genannten unterstützt dieser das. Ich weiß aber nicht, wie das mit dem Performance-Up aussieht und wie macOS oder OSX sich mit zwei CPUs verträgt, aber da laut meinem Kenntnisstand die mac Pro Modelle teils auch zwei Prozessoren haben, dürfte das kein Problem sein.

Wie das ganze aber ausschaut mit genereller Kompatibilität zu aktuelleren Versionen des Betriebssystemes kann ich dir nicht sagen, aber hier ist sicher ein 1366er-Enthusiast unterwegs, der da wohl Ahnung von haben wird.

Es gibt bei Mindfactory die Möglichkeit einen Warenkorb zu erstellen, den füllst du mit Skylake Hardware bis die 800€ erreicht sind, dann verlinkst du den hier im Thread oder machst einen Screenshot.

Gehäuse für ein ATX Board hast du? Der CPU Prozessor wird nicht gehen da Kaby Lake nicht unterstützt wird von OSX (noch nicht). Such nach einem Skylake CPU. Skylake und Kaby Lake nehmen sich nicht wirklich viel in der Performance.

Kaby Lake geht schon, man nur muss ein wenig Handarbeit @al6042 anlegen, mit Skylake fährt man erprobt.

Btw: Das Netzteil mit 700 Watt finde ich arg überdimensioniert.

Hallo,
welche DAW nutzt du und welche Plugins sind bei dir meistens in Verwendung?

CPU
Die Frage die man sich grundsätzlich erstmal stellen sollte ist, ob du davon profitierst ( Preis- und Leistungstechnisch ) mehr als 4 Kerne zu verbauen.

Wenn man mal in den Audioforen sich umschaut, lohnen sich meistens hoch getaktete 4-Kerner ala 4790k, 6700 und 7700k. (sind alle gleich schnell +/- 5%)
8 Kerne und aufwärts, mit über 3 GHz, sind zwar bei neuen DAW´s und Plugins performanter, ältere Plugins jedoch laufen nur auf einem Kern.
Ich kenne einige die sich den 5K iMac gekauft haben, weil ihre Programme von dem Mac Pro mit 6 bzw. 8 Kernen nicht profitiert haben. Hier bitte mal in den entsprechenden foren deiner präferierten Musiksoftware / Plugins nachlesen.

4 Kerne 8 Threads @ 4,2 GHz = ca.330€ Sockel 1150 und 1151

6 Kerne 12 Threads @ 3,4 GHz = 430€ Sockel 2011

8 Kerne 16 Threads @ 3 GHz =ca 1000€ Sockel 2011-3

_________________________________________
Eine gute Übersicht findet man hier:

http://www.da-x.de/de/audio-workstation-faq/#faq-cpu

http://www.da-x.de/de/DAW_Benchmarks/

http://www.dawbench.com/win7-v-osx-1.htmhttp://CPU DAW TEST
_______________________________________________________

Suchbegriffe wie "gigabyte 4790k" bei ebay bringen für ca. 500 Euro sehr ordentliche Systeme
zum Vorschein.
Das gesparte Geld würde ich unbedingt , vor allem wenn du auch Aufnahmen machst, in einen vernünftigen LEISEN Kühler investieren. ( Noctua)

Ich habe mir gerade über diese Methode einen Audiorechner mit 4790k, 32GB Ram und Thunderbolt zusammengesetzt.
Alles zusammen 650 Euro (ohne Grafikkarte und SSD)

Grund für das 4 Kerner System (1150 System mit 4790K) war für mich:
- Ozmosis
- Erfahrung in der Hackintosh Community
- Kostengünstiger
- DDR4 Speicher ist meist nicht schneller
- sehr nahe übereinstimmung am originalen iMac
- Gamer rangieren diese Systeme gerade aus (gute Verfügbarkeit bei ebay)
- Das gesparte Geld kann in für mich wichtigere Dinge gesteckt werden (gutes Netzteil und Noctua Kühler)

Kühler______________________
Hier möchte ich noch einmal gesondert drauf eingehen, da hier viel Marketing und subjektive Meinungen im Netz zu finden sind.
Ich hatte schon Luftkühlungen Custom-Wasserkühlungen und Passiv betriebene Rechner, und sie haben alle ihre vor und Nachteile.

Fertig Wasserkühlung
Pro:
-Unter Last leiser als die meisten Luftkühlungen
Contra:
-teuer
- im Idle Lauter als gut Luftgekühlt

Custom Wasserkühlung

Pro:
kann sehr Leise ein "heißes System" Kühlen

Contra:
sehr teuer
viel know how notwendig

Billige Luftkühlung

Pro:
Günstig

Contra:
-zu Laut für Aufnahmen

Teure Luftkühlung (Noctua NHL 15 etc)

Pro:
- nur 5 grad wärmer als die fertig wasserkühlung
- keine Pumpengeräusche
- kann teils Passiv betrieben werden
- runter geregelt sind Noctua Lüfter mit entsprechendem Gehäuse kaum zu hören

Contra:
- genauso teuer wie fertig Wasserkühlungen

Netzteil___________________________________________
Zum Netzteil muss ich sagen, dass diese, wenn nicht richtig ausgelastet ,auch zu Spulenfiepen neigen.
Das Netzteil sollte im IDLE zu 20 % ausgelastet sein, im unter Last bei 80%.
Hier einfach mal nachschauen:
http://www.bequiet.com/de/psucalculator

Ich hoffe das hier bietet einen ganz guten Anhaltspunkt für einen Musik Rechner, wenn jemand andere Erfahrungen gemacht hat, nur her damit.

___________________________________________________________________
Edit:
Studio One und Pro Tools profitieren von mehr Kernen
Wie sieht bei dir ein typisches Projekt aus?
Wieviel Spuren, Plugins pro Spur?
Kannst du evtl. ein Paar als Beispiel nennen?
Hast du z.B. mehrere Instanzen der U-he Diva im Projekt?
Solange du nicht täglich mit 100+ Spuren arbeitest sollte der 4 Kerner mit 4Ghz reichen...

10.9.5 und Skylake wird nicht gehen da wirst Du schon auf ElCapitan gehen müssen aber das sollte dann klappen sonst sieht das gewählte Setup nicht verkehrt aus meiner Meinung nach. Wenn das Budget es noch hergibt würde ich beim Ram lieber gleich auf 32GB gehen gerade bei Deinem Anwendungsbereich schadet mehr RAM eigentlich überhaupt nicht.

Korrekt erst ab ElCapitan spielen die Skylakes alles davor wird problematisch bis unmöglich. Wenn Du auf die ProTools angewiesen bist orientiere Dich Richtung Haswell das passt dann zumindest mit Yosemite noch zusammen.