Hackintosh mit extremer SSD aufrüsten - funktioniert das ?

Der Preis ist ja mal ne echte Hausnummer.

Wüsste aber nicht warum das Board damit nicht klarkommen sollte wenn es über einen solchen Anschluss verfügt.

Gehen würde das. Aber ich würde jetzt mal wetten, dass es dadurch Verluste geben wird. Da wäre ein Board was den Anschluss schon drauf hat vermutlich besser.

Geht nicht, du hast einen "2280 Key M(PCIe Gen2 x2/SATA)" Steckplatz. Du benötigst für diese Karte und deinem Board eine PCIe-Karte (PCIe 3.0 4x). Wenn du das wiederum in deinem Board benutzt, wird aufgrund der bescheidenen Anzahl von PCIe-Lanes des Systems (Prozi) deine Grafikkarte nur noch mit x8 statt mit x16 laufen.

Wäre vom M2 Slot her nicht das Z97X-UD3H geeignet?

Zitat

Storage Interface
Chipset:1 x M.2 PCIe connector(Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA & PCIe SSD support)
1 x SATA Express connector
6 x SATA 6Gb/s connectors(M.2, SATA Express, and SATA3 4/5 connectors can only be used one at a time. The SATA3 4/5 connectors will become unavailable when an M.2 SSD is installed.)
Support for RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10

Mich würde es ja interessieren warum man eine 2TB SSD unter Mac OS benötigt. Selbst wenn ich zum Bearbeiten von Film oder Bildern diese auf die SSD packe reicht es doch das jeweilige Projekt auf die SSD zu schieben. Oder auf eine SSD für OS und Programme und eine zusätzliche Projekt SSD. Aber in welchem Anwendungsbeispiel braucht man soviel Platz? Oder muss das gesparte Geld am Original Mac unbedingt rausgehauen werden XD

Zitat von rottonarabenno

würde ich aber eine anderes Motherboard verwenden kann es funktionieren oder

Es funktioniert auch mit deinem Board. Aber eben nur mit einer zusätzlichen PCIe-Karte.
Mit dem vorhandenen Slot jedenfalls nicht, der macht nur SATA (AHCI), die Karte ist aber NVMe,

Zusätzliche Einschränkung habe ich schon genannt. Also auch ein Board mit diesem Slot direkt drauf und deiner CPU, wird die Grafikkarte auf x8 herunterstufen, da dein Prozessor eben nur 16 Lanes hat.
Ein Ausweg ist zum Beispiel ein X99-Board mit entsprechend passender CPU. Dann wird's aber insgesamt deutlich teurer.
Die günstigen CPUs dafür haben 28 Lanes, die besseren satte 40.

Ob eine einzelne Graka mit x16 oder x8 läuft macht bei Spielen Unterschiede an die 1-3%, schaut euch mal Benchmarks an wenn du das Geld hast und den speed brauchst würde ich das teil und Adapter nehmen!

Zitat von burzlbaum

Mich würde es ja interessieren warum man eine 2TB SSD unter Mac OS benötigt. Selbst wenn ich zum Bearbeiten von Film oder Bildern diese auf die SSD packe reicht es doch das jeweilige Projekt auf die SSD zu schieben. Oder auf eine SSD für OS und…

Haben u.a. ein Promise Raid R8 über Thunderbolt2 dran. 48TB. Vor einem Jahr hiess es, "Das wird nie voll". Nun platzt es gleich. Speed ist 900 MB/s. Von mir aus könnte das gern dreimal so schnell sein.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man tatsächlich solche Geschwindigkeitsvorteile zu gewöhnlichen SSDs im produktiven Einsatz spürt.

ich habe das ganze mal mit einer AHCI m2 SSD und Adapter getestet, schau mal hier
für den normalen Alltagskram merkt man keinen Unterschied, auch nicht beim Boot.. ich glaube man merkt es nur wirklich wenn man zB 4K Material schneidet oder sonstiges das die SSD wirklich richtig auslastet.

aja ohne Kühlkörper ist jede m2 SSD mit x4 Anbindung unbrauchbar, da die sehr schnell heiß werden und dann die Geschwindigkeit drosseln..

Das kann sein! Schreiben, kopieren und bearbeiten von sehr großen Dateien. Also vielleicht etwas für ungeduldige Profis. Aber selbst da ist die Zeitersparnis ja nur theoretisch vorhanden. Der Flaschenhals beim produktiven Arbeiten dürfte in den seltensten Fällen die SSD sein!

@rottonarabenno

Meine Meinung: Wenn du eine so schnelle SSD möchtest, dann kauf dir die Samsung 960 EVO als 250GB oder 500GB für OS & Progs & für diene Dateien eine gute, schnelle, herkömmliche HDD 1 oder 2TB je nachdem wie viele du brauchst. Das macht mehr Sinn & du kannst mit OSX Board Mitteln deinen gesamten Benutzerordner auf die HDD auslagern, ähnlich wie es unter Win10 auch möglich ist.

Zitat von rottonarabenno

dann habe ich für lange Zeit mehr als genug Speicher.

Keine Chance, verschiebt nur das Problem.

@rottonarabenno

Du hast meinen letzten Post wohl nicht richtig verstanden. Die SSD nur für Betriebssystem & Programme. Deinen Benutzerordner mit deinen Bildern, Dokumenten Filmen usw auf eine herkömmliche HDD mit 2 TB.

Über 1200,-€ für eine SSD auszugeben & dort seine gesamten Daten drauf zu packen macht für einen Heimanwender einfach keinen Sinn. Lies einfach nochmal was keiner99 geschrieben hat:

Zitat von keiner99

ich habe das ganze mal mit einer AHCI m2 SSD und Adapter getestet, schau mal hier
für den normalen Alltagskram merkt man keinen Unterschied, auch nicht beim Boot.. ich glaube man merkt es nur wirklich wenn man zB 4K Material schneidet oder sonstiges das die SSD wirklich richtig auslastet.

aja ohne Kühlkörper ist jede m2 SSD mit x4 Anbindung unbrauchbar, da die sehr schnell heiß werden und dann die Geschwindigkeit drosseln.

Oder wenns auch für die Daten unbedingt eine SSD sein soll, nimm zusätzlich zu der "kleinen" SSD fürs OS noch eine zweite "große" herkömmliche SATA SSD für deine Daten. Da verpulverst du dann nicht Unmengen an Geld für eine höhere Geschwindigkeit von der du im Alltag nichts merkst.

die Geschwindigkeit von pcie ssd mehr man gewaltig
meine schafft gekühlt 4,8 GB lesend und 2,8 GB schreibend
ohne Kühlung leider "nur" 2,7 lesen und 1,8 schreibend
wenn weniger als 5 GB frei sind "nur" noch 1,5 lesend und 900MB/s schreibend.
ist dann zwar immer noch gut aber ich merke da bei dem was ich so mache schon drastische Leistungseinbußen.

Wenn man ein Komplettes Album in 2s umwandeln kann ist das schon seeeehr nice.
oder im Hintergrund 6-9 VM's laufen hat welche jede rennt wie Hechtsuppe hrrrrrrrr.
Oder man seine teilweise sehr komplexen Latex-Dokumente in annehmbarer Zeit (aktuell noch 7Min XD / auf einem zum vergleich Macbook 13 mid 2010 mit intel ssd 600MB/600MB mittlerweile über 4 Stunden / da isses aber die CPU )