Sierra mit Skylake + 4K Monitor und GTX 1060 - UniBeast war die einzige Lösung

Das funktioniert nach dem Prinzip Gießkanne sprich man haut einfach mal auf Verdacht alles auf den Stick was irgendwie passen könnte kann gehen muss aber nicht. Einer der Gründe warum wir etwas gegen die Biester haben ist die fehlende Transparenz und die komplett ausbleibende Lernkurve. Was passiert denn wenn das System nach einem Update plötzlich nicht mehr bootet, was wenn irgendwelche Hardware trotz massivem Biestern nicht funktioniert? Wo holt man sich dann den Support bei Tony? Wer hilft dann eine verbiesterte Installation von der der Hilfesuchende nicht mal genau sagen kann was er gemacht wieder zum Leben zu erwecken?

OS-X bzw. macOS auf standard PC Hardware ist ein bisschen mehr als nur installieren und geht man sollte schon auch die Zusammenhänge wenigstens im Ansatz verstehen und zumindest einen groben Überblick darüber haben warum etwas installiert wird und warum manches vielleicht besser nicht installiert worden wäre. Abgesehen davon ist einfach auch die Art und Weise wie diese Tools unter die Leute gebracht werden im höchsten Maße verwerflich denn letztlich wird da einfach zusammengeschustert was andere (Leute die in keinem Bezug zu Tony stehen) erarbeitet haben und liebevoll pflegen und zwar ohne dafür die Erlaubnis einzuholen oder auch nur im geringsten darauf hinzuweisen.

Die OSX86 Community zieht viel aus der Arbeit von freien Entwicklern die sich hinsetzen und Treiber schreiben oder Patches basteln damit der Käse auf den 08/15 Rechnern überhaupt lauffähig ist. Diese Leute verlangen nichts für Ihre Arbeit ausser Anerkennung und dazu gehört als absolutes Minimum einfach mal um Erlaubnis zu fragen ob man deren Arbeit in ein Paket verpacken darf und dieses dann verteilen darf und zwar ohne einen Bezug zum Autor der Komponenten herzustellen. Ein gutes Beispiel ist der beliebte und perfekt laufende IntelMAUSIEthernet.kext der mal einfach so in die Biester integriert wurde ohne die Autorin überhaupt zu erwähnen oder um Erlaubnis zu fragen. Selbst wenn man mal diese Respektlosigkeit (betrifft übrigens nicht nur den IntelMAUSIEthernet.kext) ausser acht lässt ist auch der kommerzielle Hintergrund von Tony eher fragwürdig denn die Biester gibt es ja nicht weil das da alles gönnerhafte Gutmenschen sind sondern es gibt sie weil sie die Installation von OS-X auf der Hardware erleichtern sollen die Tony als CostuMacs vorstellt und an der er über das Affliate Programm unter anderem von Amazon gut verdient. Tony ist ein Unternehmen das auf Profit ausgerichtet ist (tony macx86 LLC) und genau so verhält man sich dann dort auch.

Wenn man schon so ein Gießkannen Dings braucht dann doch bitte Pandora´s Box dieses Tool macht im Grunde genommen das selbe allerdings mit Erlaubnis aller beteiligten Entwickler und ohne kommerziellen Hintergrund.

Das was @griven da schreibt ... sollte man so im Netz aushängen ...

Gibt es schon seit 5 Jahren bei InsanelyMac:
http://www.insanelymac.com/for…mac-does-not-support-tony macx86
Zum Nachlesen den Link kopieren und entsprechend erweiteren.

Oder auch hier: http://prasys.info/2011/01/tony mac-seriously/

@al6042 super danke für den background link

mhhh interessante reflektion mr. eule . aber verkennst du da nicht etwas ... den kern des themas ? diebstahl und sich den orden anhängen ... ohne etwas zu leisten ?
bist du dir sicher das das nur eine frage des egos ist ? Etwas hergeben damit andere es weiterentwickeln und oder verbessern ... ohne gekränkt zu sein ist mit sicherheit ehrenhaft . aber ja die geschichte hat uns ja auf allen ebenen schon gezeigt in was soetwas endet ... diese diskussion ist sicher in gewisserweise endlos ... wenn man sein know how released und der allgemeinheit zur verfügung stellt muss man wohl mit dem risiko leben das es diverse parasiten ausnutzten . Das ist wohl der lauf der Dinge . Klar hat es eben die Ordnungswächter die diese " EHRE " verteidigen . UNd die Spackos die es eben einfach schamlos ausnutzen und es dem dämlichen VOLK verhögern . Kannste dir ja selber überlegen zu welche "gruppe" man joinen sollte ...

greetings

jetzt driften wir ja wirklich weit ab und die Topic ist auf jeden Fall mal völlig im Arsch ....

mhhh bei der Tatsache das sich da sehr viel auf emotionaler ebene abspielt muss ich dir recht geben . Manchmal habe ich den eindruck so als neutraler User Beobachter das sind alles Fussball Vereine die nen Pokal gewinnen wollen ( ich weiss der Vergleich hinkt und soll auch keine Beleidigung sein ) . Das erklärt aber immer noch nicht den ausgangspunkt des themas / dieser diskussion ... warum ...es da differenzen gibt ???
eine community bezieht ihre stärke aus dem austausch von wissen . dieses Forum ist der beweis dafür zu 100 % . das entschuldigt doch in keiner weise , das da wegelagerer des weges sind und sich bereichern am wissen der gemeinschaft .... die gemeinschaft ist ja sozusagen das heilige gut ... menschen die das "wohle" vieler über das eigene stellen .
wenn jetzt wir bei dem dem Forum hier bleiben da wird sehr schnell klar das ein gewisser kern ... ein so grosses know how angesammelt hat das sie problemlos 10 eu eintritt ins Forum nehmen könnten und sich ihren support bezahlen lassen könnten ... sogar "fast" ohne das es anmassend wäre gemessen am ersparniss zu teurer apple hardware ... aber sie tuen es nicht . darum geht es doch nicht das... gesellschaften einfach mal nicht selbstlos sein können .... oder völlig unreflektiert durch mediale propaganda stolpern und so weiter ...

ja ich bin ja mal gespannt --->

Vielleicht sollten wir die Diskussion in einen eigenständigen Thread verschieben?

@Eule Die verhalten sich ja auch so; dass sie Konkurrenten weghaben wollen. Das sehr große Forum insanelymac kann da sicher ein Lied von singen. jetzt hier die Meinungsfreiheit zu nutzen um Werbung für die zu machen, ist nicht okay.

Hier im Forum haben sich andere Installations-Menthoden durchgesetzt, z.B. Ozmosis, oder so Nischen wie AMD-Hackintoshing.
Das hier wird sicher kein deutsches Unterforum der Tomaten werden.

Hier melden sich sehr viele, die schreiben: Hab damit installiert und geht nicht. Du hast 2 System installiert? und dabei ist alles gut gegangen.Soviel Glück haben die meisten nicht mit dieser Software. Wenn das nächste mal wieder einer hier aufschlägt, und damit nicht weiterkommt dann hilf ihm doch bitte. Und ich hol mir dann schon das Popcorn.

@derHackfan
Brauchen wir nicht aufteilen, da der Thread vom Ersteller ja mit dieser Intention erstellt wurde...

@Eule
Wie war das mit den Beastern...
Ich habe damit auch angefangen und meine erste Installation damit auch zum Fliegen gebracht.
Ist ja auch nicht schwer, da bei den früheren Google-Suchen zum Thema die Seite von Tony immer bei den ersten dabei war.
Wenn man sich dabei aber nicht nur um die Nutzung des OS und dem Ausführen von verschiedenen Apps widmet, kommt man schnell auf den Trichter, dass dessen Versuch, alles über einen Kamm zu scheren, nicht immer die weiseste Entscheidung ist.
Gerade das überfrachten durch Kexte, die nicht mal gebraucht werden und deren Ablage in System-Ordner wie /Library/Extensions und /System/Library/Extensions sind meines Erachtens nicht mehr zeitgemäß.
Zusätzlich werden für alle möglichen Änderungen von ACPI Einstellungen ein Rudel von zusätzlichen SSDTs generiert, anstatt diese sinnvollerweise in eine zentrale DSDT.aml zu vereinen.
Der Umgang mit AMD-basierenden Maschinen oder anderen Bootloadern wie Ozmosis mal aussen vor genommen.

Ich habe bei dem Verein auch noch einen Account... da lief bis vor kurzem noch die gleiche umfangreich Signatur wie hier oder den anderen Foren, in denen ich ab und an vorbeischaue.
Tony's Laden ist der einzige, der mich für 14 Tage gesperrt hat, da meine Signatur, nach mehreren Jahren ohne Stress, plötzlich zu "umfangreich" war...

Zusätzlich ist die Art der Antworten auf einige Fragen dort meines Erachtens sehr herablassend, aber was meckere ich... ich stelle dort einfach keine Fragen mehr..

Alle deutschsprachigen Opfer der Biester landen irgendwann mal hier, wenn etwas nicht mehr geht. Dann soll dieses Forum halten, was von der Tomate versprochen wurde. So entsteht Enttäuschung auf beiden Seiten.
Die update-Zyklen bei Macs sind viel zu kurz, um sich auf die Biester zu verlassen, und deshalb muss eine Lernkurve her, wenn man mit einem Hackintosh glücklich werden will. Grundsätzlich sind alle legalen Wege zu einem Hackintosh eine gute Sache, auch die Tomate. Entscheidend ist aber die Fähigkeit einen Hackintosh zu beherrschen. Irgendwann muss man sich deshalb sowieso von den pseudobequemen Biestern lösen. Sie bringen nur etwas bei den ersten Gehversuchen.

Leider sind die Anleitungen sehr wage (weil viele verschiedene Komponenten) dadurch war auch für mich der einfachste Weg über das Beast.

Meine Versuche ohne waren bis jetzt nicht gerade von Erfolg gekrönt.

@Eule bezüglich Emotionen, Entwickler und Ego:
Als Entwickler produziere ich Tools, um andere Mitmenschen zu bereichern. Inwiefern ich dafür entschädigt werde, regeln der Markt und mein Ego, und sichergestellt wird die Entschädigung durch Verträge zwischen Produzent und Konsument. Als Produzent lege ich die Nutzungsbedingungen fest, und dem Konsument steht es frei, das Produkt zu diesen Bedingungen zu nutzen oder auch nicht. Letzteres könnte sich auf die Wirtschaftlichkeit meiner Arbeit und das von dir erwähnte Ego niederschlagen, worauf ich freiwillig Anpassungen an meinem Vertrag vornehme, um die Wirtschaftlichkeit zu wahren. Selbstverständlich kann ich auch auf meine Bedingungen bestehen und riskieren, mein Produkt nicht loszuwerden - zwingen kann und darf mich jedoch niemand. Zurück in die Praxis: Also Konsument/Händler fremder Softwareprodukte ist tonymaċx86 LLC gezwungen, vor der Nutzung einen Vertrag mit den Entwicklern einzugehen. Viele Produkte sind kostenlos und Open Source, jedoch gibt es auch bei freien Open Source Produkten Lizenzbestimmungen. Dort ist das meiste geregelt, und eben oft auch, dass der Konsument oder Reproduzent bei der Verwendung der Software die Quelle, den Produzenten nennen muss. Als Konsument ist es nicht an tonymaċx86 LLC zu entscheiden, dass man sich nicht daran halten muss, denn damit wäre der Vertrag ungültig und somit die Nutzung der Software widerrechtlich (ja, das gibt es nicht nur bei kostenpflichtiger Software). Dabei wäre der Aufwand doch gar nicht groß - je nach Lizenz den Entwickler nennen, oder bei Unklarheiten Rücksprache mit dem Entwickler halten. Besonders wenn der Entwickler einen spezifischen Konsumenten von der Nutzung ausschließen möchte sollte man doch mal eine klärende Konversation suchen (z.B. /g/Mieze/IntelMausiEthernet "[...] Please don't support tonymaċx86.com!\n", Quelle). Stattdessen kann man natürlich auch so dummdreist sein die Software trotzdem ins eigene werbefinanzierte Produkt zu integrieren, den Mieze nicht zu nennen und dann nichtmal die zwei Zeilen im Code vor dem Kompilieren anzupassen. Sicher ließe Mieze mit sich reden, wie hier, aber zu ihren Bedingungen. Das hat auch eine US Firma nicht zu hinterfragen. Ich hoffe du verstehst jetzt etwas besser, warum weite Teile der Community sich vom Tomatenforum distanzieren, dessen Produkte ursprünglich meist in den Mutterforen insanelymac.com und applelife.ru zu finden sind.

Zitat von al6042

Zusätzlich werden für alle möglichen Änderungen von ACPI Einstellungen ein Rudel von zusätzlichen SSDTs generiert, anstatt diese sinnvollerweise in eine zentrale DSDT.aml zu vereinen.

Über diesen Punkt lässt sich aber vortrefflich streiten, so auch schon gelesen auf insanely. Ich sehe es durchaus als Vorteil, einzelne nähere Beschreibungen von Devices in extra SSDTs zu haben und dort gezielt zu aktualisieren, anstatt mich durch die komplexe DSDT zu hangeln. Selbstverständlich habe ich auch die DSDT optimiert. Aber im Zweifel bin ich so schneller und und die DSDT bleibt heil und unangetastet. Nebenbei machen das auch die Hersteller selbst so, wie man in der kompletten ACPI gut nachvollziehen kann.