Der M.2 Steckplatz befindet sich auf der Rückseite vom Mainboard.
Kleinstmögliches Board?
-
- Erledigt
- poldilite
- Erledigt
-
-
Beim Z170I befindet sich die WiFi Karte in einem M.2 Steckplatz unter der Metallabdeckung.
Der M.2 Slot auf der Unterseite kann für SSDs frei bleiben.
-
Was soll er den zum Schluss können? Die NUCs sind schon ziemlich perfekt wenn man nicht zocken will. Darin läuft alles
-
Was soll er den zum Schluss können? Die NUCs sind schon ziemlich perfekt wenn man nicht zocken will. Darin läuft alles
naja er soll schon für Photobearbeitung und Videoschnitt bereit sein
-
Und da bist jetzt der Meinung das ein NUC i7 nicht ausreichend ist?
Weiss ja nicht was du so mit Photoshop machst aber ich komme mit einem i5 - 8GB und der HD4000 ganz gut zurecht. Auch bei RAW. -
Bereit ist aber sehr schwammig formuliert. "Bereit" also lauffähig wäre auch ein kleiner i3 mit 4gb RAM aber damit wirst du keine Freude haben. Bei großen Bild oder Video Projekten muss es da schon potenter sein. Evtl sogar eine zusätzliche Grafikkarte! Das wird eng im NUC
Wenn du ab und zu mal ein Bild mit Photoshop bearbeitest oder kleine Urlaubsvideos mit iMovie zusammen schneidest geht das sicher noch mit einem i5 und integrierter Grafik mit 16gb RAM. Aber der könnte schon auch gut warm werden. Wenn es diesen Einsatzzweck übersteigt wirds wohl eher schwierig mit einem so kleinen Gehäuse.
Vielleicht kannst du nochmal etwas präzisier sagen was du damit so vor hast.
-
Ihr redet hier vom kleinstmögliche Board und riesengroßen Photo- und Videoprojekten. Das passt nicht in der Computerwelt
iMovie lief damals schon auf n G4 auch bei größeren Videoprojekten. Das einzige was man mitbringen musste war Zeit zum encodieren.
Ich kann aus Überzeugung sagen das über 80% ein Overpowerd PC zu Hause stehen haben welcher die meiste Zeit bei 98% IDLE rumwerkelt. Ob das der Sinn der Sache ist?
Wer professionell was auf die Beine stellt und wer viel Hochauflösende Spiele spielt der muss sich definitiv eine ordentliche Kiste hinstellen. Aber dann wird's auch nicht mehr das "Kleinstmögliche Board"
Da wird mit nem i7 gesurft, gemailt und ab und zu mal Musik gehört.
Habe mit meinem i3 NUC und i5 Laptop schon mehr als nur 1 Film bearbeitet bzw encodiert. Würde jetzt nicht behaupten das eins von beiden sehr viel wärmer geworden ist.
BTW würde die Aussage bedeutet das Macbook 2011 und 2012 (i5 Modelle) nicht zum Videoschnitt geeignet wären. Oder seid ihr der Meinung Apple verbaut andere i5?
-
Ich finde nicht dass sich unsere Aussagen groß widersprechen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es doch sehr auf den genauen Anwendungszweck ankommt.
Wir können ja nicht voraussetzen, dass jeder User genau weis welche Anwendung wie Leistungsintensiv ist!
Das viele Zuhause potentere Geräte haben als sie brauchen glaube ich auch. Aber das ist eben das Resultat wenn man auf Nummer Sicher gehen will und die eierlegende Wollmilchsau zu brauchen glaubt. Deswegen hilft es bei der Empfehlung genau zu wissen was der vorgesehene Zweck ist.
Ein bisschen Gaming ein bisschen Photoshop und Videotauglich ist halt wenig konkret.
-
Also angesichts der Tatsache das du Anwendungen betreiben willst die doch etwas leistungsintensiver sind würde ich zu nem mATX Board greifen, allein schon deshalb weil da auch etwas mehr wie 16GB RAM meines Erachtens nach zu wenig sind.
Mini-ITX Cases bieten zu wenig Platz für SSD/HDD.
Einfach und zuverlässige Konfigurationen findest du hier on-mass.
kommt dann nur auf deine Bank an was die da sagt
-
sprich ein Mini-Gehäuse, welches ich unter den Tisch hängen kann oder ein gut aussehendes relativ kleines Gehäuse a la Mac Pro
Wenn du mit dem Mac Pro die "Käsereibe" meinst, nimm ein mATX Board, da drin ist Platz satt.
Wenn du die Tonne meinst, es gibt im Netz einiges, wie jemand einen Hacki in einen Badezimmer Mülleimer gepackt hat, da geht es allerdings sehr eng zuzB:
http://t3n.de/news/mac-pro-mod…kintosh_14/?parent=522244 -
Ja, ich meine die Tonne. Diese ganzen Mods habe ich mir schon angesehen, besonders schick finde ich die halt auch nicht, daher war dann irgendwann die Überlegung das Teil komplett verschwinden zu lassen.
Insgesamt werde ich wohl doch nicht an etwas größerem vorbei kommen, wenn ich keine Abstriche in der Performance machen möchte.
-
Kannst du mal konkret sagen, was du als "ohne Abstriche in der Performance bezeichnest".
Prozessor, Takt ?
Grafikkarte oder -karten ?
Speicher ?
WLan ?
Thunderbolt keins, 2, 3 ?
SSDs ?
HDs ?
Sonstige Karten außer Grafik ? -
Also das was ich bisher mit Performance sehe sind die User mit den X99 boards.
Mehr geht nicht was INTEL da einem bietet.
ansonsten wäre als performant gut geeignet ein mATX Board deiner Wahl und nen passenden i5 oder i7 mit ner schönen Grafikkarte. -
griven
Hat das Label Erledigt hinzugefügt
