Da sind wir uns wohl recht ähnlich, ich habe meinen TV auch nur noch um damit, bequem vom Sofa aus Netflix Serien/Filme anzuschauen. Reguläres TV, kommt bei mir nur 1 oder 2 Mal im Monat vor. Neben Netflix schau ich dann auch hauptsächlich Streams oder Sendungen/Vorträge usw über YouTube & Co. 
Monitor für ersten Hackintosh/ PC + Lautsprecher
-
- Erledigt
- Arsakuni
- Erledigt
-
-
Jawohl genau wie ich.. habe auch das zwar teuere Netflix Abo für 11,99 wegen UHD, ist aber schon ein Augen und Ohrenschmaus !!!
Und dank das guten Linux Edison Mega OS Receiver noch Medienportal mit zig guten DD 5.1 und Full-HD (zwar keine UHD) Filme.
Und reguläres Lineares TV sehe ich auch kaum noch ausser mein Hobby, die aktuellen Politiksender wie Frontal21, Report, Fakt usw.
und das meist auch noch aus den Mediatheken der entsprechenden Sender dank HbbTV. -
Mir ist HD oder UHD eher egal, ich habe die günstigste Abo Variante, ich bin da mit Standard Qualität zufrieden. Mir gehts um die vielen guten Eigenproduktionen von Netflix, dass ich mir ansehen kann was ich will, wenn ich es will & eine echte Flatrate habe, nicht wie bei den anderen Anbietern wo du die Grundgebühr hast & für die richtig guten Sachen extra zahlen musst.
-
Aber nein Nio82! Wir reden da über 4k Monitore. Bei nativer Auflösung hast du bei 27" mehr Platz auf dem Desktop als bei einem 27" FHD. Allerdings wir alles sehr klein sein. Diese hidpi Monitore kann OSX skalieren, zB. zu FHD oder 2560x1440 px. Wenn du FHD also 1920x1080 eingestellt hast, hast du so viel Platz wie auf einem herkömmlichen FHD Monitor.
Und auch @Arsakuni, nein du verstehst das nicht, der Monitor arbeitet wenn du HiDPI 1920x1080 einstellst, immer mit 4k, aber OSX vergrössert die Schrift, Icons usw. Da die Schrift vektorbasierend ist, sind die Kurven gleichmäßiger und Schrift ist wie gedruckt (fast).
Du kannst aber auch 1910x1080 (niedrige Auflösung) einstellen und unscharfe Darstellung haben. -
Was du schreibst ist mir bewusst! Und war bei meiner Aussage auch nicht Thema. Ich hatte auf theo55 Aussage geantwortet, Arsakuni soll sich lieber einen 27er Monitor mit "nur" FHD kaufen & zum Filme ansehen einen guten UHD TV anschaffen.
In dem Kontext ergibt meine Aussage auch wieder Sinn!
-
Hahaha, sehr gut.
-
24" (60,96cm) iiyama G-MASTER GB2488HSU-B3 schwarz/silber 1920x1080 1xDisplayPort / 1xDVI / 2xHDMI
den habe ich, sehr zufrieden, hatte vorher ein IPS Panel (IMac 2011), ich würde sagen, bis auf den Einfallswinkel ein sehr gutes Display mit 120 HZ/144HZFullHD auf einem 27zoller finde ich extrem unschön, dann lieber 4K
-
Das immer mit 4k gearbeitet wird sowie vektorbasierend ist finde ich super
Ich werde schauen ob ich mit der nativen 4k Auflösung klar komme.Bei meinem Notebook ist es so, wenn ich eine geringe Auflösung als FH einstelle ist es unscharf.
Ich habe es nicht ganz verstanden, du hast zum Schluss gesagt das es mit dem LG Monitor auch möglich ist unscharfe Darstellung zubekommen.Wenn ich beispielsweise die Schrift wie du in deinem 2. Screenshot skaliere bleibt die 4K Auflösung/ Schärfe erhalten? Und für die restliche Darstellung wie du in deinem 1. Screenshot die Auflösung ändere auch?
Welche Auflösung benutzt du?
-
... mit dem LG Monitor auch möglich ist unscharfe Darstellung zubekommen. > Das ist genauso wie in deinem Laptop, wenn er nativ FHD hat, und du stellst HD -> unscharf.
Nein das sind 2 Modi für Auflösung.
Je grösser die Vergrößerung desto kleiner die Auflösung, die OS simuliert. Ich hab meistens 1920x1080. Da sieht die Schrift am schönsten. -
Am besten du kaufst dir den Bildschirm.
Du kannst 1920x1080 HiDPI auf dem Moni auswählen und glücklich sein, und 1920x1080 niedrige Auflösung einstellen und unscharf haben, so einfach ist das. -
-
120HZ@OS X und 144HZ@win10
-
Ich habe die Unterschiede zwischen 4k mit 60hz und allgemein 120/144hz in real noch nicht gesehen.
Bieten dir die 120hz in OSX nur bei Spielen Vorteile?
Gibt es zwischen 60hz und 120hz beim alltäglichen surfen oder Filme schauen überhaupt einen Unterschied?
Wenn ja, ist dieser Unterschied groß oder eher klein?Was würdest du mir empfehlen für einen 27 zoll Monitor, 3840x2160 mit 60hz oder 2560x1440 mit 120hz für OSX?
-
Der LG 27UD68 ist ein anständiger Monitor. In Sachen Black Bleeding darf Du aber nicht zu pingelig sein - wenn Du anfängst nach Fehlern zu suchen, siehst Du sie auch (verstärkt).
Wenn Deine Graphikkarte Displayport 1.2 hat, steht unter MacOS volle UHD-Auflösung mit 60Hz in verschiedenen Skalierungsstufen zur Verfügung. Die Schrift (und andere Vektorelemente) sind immer in allen Stufen knackscharf. Schon nach ein paar Stunden wirst Du nicht mehr verstehen, wie Du vorher solange mit ausgefransten Fonts arbeiten konntest...
-
Alles anzeigen
Ich habe die Unterschiede zwischen 4k mit 60hz und allgemein 120/144hz in real noch nicht gesehen.
Bieten dir die 120hz in OSX nur bei Spielen Vorteile?
Gibt es zwischen 60hz und 120hz beim alltäglichen surfen oder Filme schauen überhaupt einen Unterschied?
Wenn ja, ist dieser Unterschied groß oder eher klein?Was würdest du mir empfehlen für einen 27 zoll Monitor, 3840x2160 mit 60hz oder 2560x1440 mit 120hz für OSX?
120HZ unter OSX nutze ich nur für 2D; OSX und 3D zocken bringt nichts, die Performance ist nur halb so gut wie die von WIN10....deshalb zocke ich nur unter WIN
Freesync/GSync + 120HZ/144HZ sehen superflüssig aus, gerade bei Schootern und Strategiespielen ist das ein unschlagbares Gespann.
Ich würde derzeit ein 27 Zoll mit 2560px nehmen, reicht aus, und natürlich mit 100HZ+, aber ist auch sehr teuer. IPS-Panel wäre super, aber ist derzeit sehr sehr teuer, wenn man ein gutes nehmen will.
-
Wird noch so 2-3 Jahre dauern bis du ein gutes IPS Panel inklusive guter Spieledarstellung und 10bit+ für Grafiker in EINEM bekommst, ohne dafür 1000+ Euro zu bezahlen.
-
"Gut" ist immer subjektiv und abhängig von Erwartungen. Ich finde ihn gut.
