Uhoh! Das könnte unangenehm werden: In macOS wird in Zukunft das Bios des Rechners mit den originalen von Apple gegengeprüft

Zitat von DSM2

Es war keine Empfehlung auf AMD zu bauen sondern ich war nochmal auf deinen vergleich eingegangen bezüglich der Leistung deines iMacs aus 2010 und habe lediglich gesagt das der AMD schneller ist als dein verbauter i7
und das ein 2600K die doppelte Leistung erbringen kann vom i7 870... Also irgendwie scheinst du mehr rausgelesen zuhaben als da wirklich steht...

Nein das hab ich auch nicht so aufgefasst, ich wollte nur sagen, dass logischerweise alles was neuer als mein iMac ist auch schneller sein wird. Allerdings habe ich in den letzten Jahren keine so große Verbesserung der Leistungsfähigkeit der CPUs gesehen, so das ich nie darüber nachgedacht habe meinen iMac upgraden zu müssen, hoffentlich lebt er ewig. Die letzen großen Sprünge gab es Jahr für Jahr in den 90ern und 2006 von der Netburst Ära auf den Core 2 Duo. Der iMac ist die einzige moderne Apple Machine die ich habe, die drei anderen sind PowerPCs. Deshalb möchte ich jetzt ernsthaft ein Hackintosh System verwenden, was ich eigentlich ursprünglich als Gaming PC gebaut habe

@cobanramo

Ich sehe das etwas anders. Apple hat seit der Rückkehr von Steve Jobs vor 20Jahren massig Gewinne eingefahren & ihre "Kriegskasse" ist so prall gefüllt das sie sich sogar solche Reinfälle wie den "Trashintosh" MacPro6,1 ohne weiteres leisten konnten oder eben das Wagnis ihr aktuelles iPhone komplett ohne Klinkebuchse zu verkaufen & statt dessen diese neuen schnurlos Kopfhörer als Zubehör anzubieten, wo man angst haben muss die Dinger zu verlieren.

Ich denke, Apple wird noch eine ganze Weile unverändert so weiter machen.

Wenn die eingebaute CPU in den Dingern mittlerweile aufgehört hat zu throttlen, lonht sich das vielleicht sogar

Zitat von Nio82

Lese nochmal meinen Post genau, ich hab 0,Nix von Schadsoftware geschrieben. Du antwortest auf eine Aussage die ich nicht getätigt habe.
...
Meine Aussage bezog sich darauf was wäre wenn MacOS frei verfügbar wäre.

Richtig DU hast nichts von Schadsoftware geschrieben.
Aber das Windows und Linux einpacken könnten.
Wenn OSX frei verfügbar wäre, könntest du es vergessen. So sicher ist OSX nicht.
-> Treiber support > so gut wie jedes Gerät läuft unter Windows. / oder Linux.
Heutzutage muss man sich bei OSX schon den Treiber beim Hersteller laden da es Apple nicht hinbekommt CUPS ordentlich hochzuziehen.

Und btw Mac OS ist größtenteils opensource und frei verfügbar nur Aqua fehlt
Könnte man aber mit einem angepassten Fenstermanager von Linux betreiben.

@Moorviper

Du denkst da zu kurz bei meiner Äußerung. Den ein Hardware ungebundenes MacOS setzt natürlich auch eine breitere Hardwareunterstützung vorraus. Und was die Treiber angeht, ist das nicht wirklich ein Argument für Windows & gegen MacOS. So ziemlich jeder Hardware Hersteller aus dem Windows Welt bietet auch eigene Treiber an. Und viele Leute nutzen dann genau diese Treiber anstatt der bereits in Windows enthaltenen.

Und nochmal, weil dus wieder angesprochen hast. Es geht dabei nicht um die scheinbar höhere Sicherheit von MacOS. Natürlich würde es dann schnell genauso viele Schadsoftware für MacOS geben wie es sie für Windows gibt. Gilt doch auch für Linux, wenn dieses seinen Marktanteil massive vergrößern würde. Das ist hier doch so ziemlich jeden klar!