Ryzen?

Aber wo ist da bitte der Shaneee Kernel, da ist ein Vollzitat von Bronya mit seinem Ryzen Kernel, habe ich jetzt Erbsen auf den Augen?

Ich habs jetzt im Browser nicht mehr offen. Aber von einer der 35 Seiten hab ich den link zu dem kernel hier eingestellt. Müsste ich jetzt auch erst wieder suchen. Steht aber alles in dem thread.

Hmmm ... dann einigen wir uns darauf dass ich den Leuten von Ryzen (weiterhin) abrate weil mein Kenntnisstand anders ist, wenn du jemandem zu einem Ryzen System einen weiteren Kernel liefern kannst ist doch allen geholfen.

Wieso einen weiteren kernel? Es gibt doch 3 verschiedene die anscheinend funktionieren. Aber raten würde ich zu einem AMD für OSX als Main System auch nicht. Da nimmt man was apple verbaut.

Es geht mir darum dass du schreibt das alle drei Dev. (Bronya, Spakk und Shaneee) einen Ryzen Kernel gebacken haben.
Ich sage aber es ist nicht so, darum bitte zeige uns einen Link und die Frage ist geklärt und die Community hat etwas dazu gewonnen, darum geht es letzten Endes.
Zur Zeit kann das nur der erst genannte ...

Eine Seite davor ist er
http://www.insanelymac.com/for…read/page-34#entry2479021

Wenigstens einer der lesen kann.

Und wo ist da die erfolgreiche Rückmeldung?
Worüber reden wir hier eigentlich, einen Kernel machen oder einer der auch funktioniert, vielleicht eine echte Validierung?
Btw: @Senseye bitte keine Provokation!

Welche von den 3 kerneln hast du denn ausprobiert, und welche Rückmeldung kannst du der Community bieten?

Ich muss doch den Kernel nicht testen, soll ich vielleicht einen Reboot vermelden?
Du hast behauptet es gibt drei Kernel, den von Shaneee habe ich jetzt auch gesehen aber wo ist die Validierung dafür, wer hat geschrieben das der Kernel funktioniert?
Ansonsten können wir den Thread auch schließen weil das ganze sowieso Off Topic ist und ein Beweis nach wie vor ausbleibt.

Du musst die kernel schon selber testen. Dann kannst du uns und der Community berichten. Anders geht es nicht. Als Coder hat man nicht 50 verschiedene Mainboards.

Also kein Beweis.
Dann ist hier jetzt mal zu solange keine eindeutige Validierung kommt.

Edit: Ich will hier mal versuchen den Thread ein wenig aufzudröseln.
Dabei geht es mir vorrangig um das übliche Vorgehen in der AMD Szene, man lädt sich einen AMD Kernel herunter und verschiebt ihn nach S/L/Kernels und erneuert den PrelinkedKernel.
Da bekommt man schon den ersten Hinweis ob ein Kernel funktioniert oder nicht, nämlich dann wenn das Terminal eine Fehlermeldung ausspuckt und oder wenn das Datum und die Uhrzeit nicht erneuert wurden.

Ein erneuerter PrelinkedKernel ist noch lange kein Garant dafür dass ein Kernel auch wirklich funktioniert, man kann zwar oft damit booten aber auf dem Desktop angekommen zeigt sich erst was funktioniert oder was nicht.

Auf InsanelyMac wird man früher oder später auf die bekannte Größe ´Shaneee´stossen und der hat in der Tat einen AMD Kernel gebacken welcher nach eigener Aussage ´Possible Ryzen support but need test´ ermöglicht.

Kurz darauf erscheint das Community Mitglied ´jsl´und testet diesen Kernel ´Did you try on Ryzen?´.
Jetzt wird jeder auf den ersten Blick sagen "Hurra" der Kernel funktioniert, bei genauerer Betrachtung stellt man aber fest ´many apps crashed and timer running to fast´.
Enoch Bootloader oder Clover Bootloader macht es nicht besser, ist meiner Meinung nach sowieso ´nukular oder nuklear´ Technologie und jedem selbst überlassen.

Heute hat das Community Mitglied ´dagr8gatzby´seine Erfahrungen dazu gepostet, ´Boots to desktop though´.

Ich kann (das) bestätigen dass USB nicht vollständig läuft.

Ganz genau so wie es "dagr8gatzby" auch geschrieben hat im Thread, einige Apps ´jsl´ laufen gar nicht, ´disable HDMI audio and ...´ und das System (mein Hackintosh) fährt nicht mehr runter, die CPU taktet dauerhaft auf 3,7 GHz.

Was sagt uns das? Es gibt zur Zeit nur einen Entwickler der wirklich in der Lage ist einen lauffähigen und potenten Kernel zu erstellen, welcher auch mit Ryzen läuft und die erhoffte Leistung auf dem Desktop und in diversen Apps erbringt.

Als letztes Wort für heute Nacht möchte ich noch mal hervorheben, dass es üblich ist mit Screenshot und oder Terminal seine Behauptungen zu untermauern, wobei man einen Kernel nicht selber testen muss (der Ingenieur weiß ja wo es steht) der Coder nicht.

Ein Kernel soll ja nicht nur laufen ...
Der soll rennen

@derHackfan Wenn man keinen Plan hat wie man einen der 3 verfügbaren kernel installiert braucht man auch keine pics zu posten die belegen das man keinen Plan hat. Das bringt niemandem was. Teste doch lieber mal einen der verfügbaren kernel für Ryzen und mache ein howto.

@Senseye ich denke hier und jetzt reicht es dann auch...

Das Thema macOS auf AMD Hardware wird ja nicht nur hier kontrovers diskutiert sondern durchaus auch an anderen Stellen im Netz. Wir gucken durchaus auch über den Tellerrand unseres Sandkastens und bewerfen wenn nötig auch Kinder von nebenan mit Sand wenn es denn nötig sein sollte. Der @derHackfan hat mit seinem Post lediglich verdeutlicht wie man kompetent und korrekt untermauert das ein AMD Kernel, egal aus wessen Feder er stammen mag, funktioniert wie er soll nicht mehr und nicht weniger.

Wenn Du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast und zudem ein Ryzen System zum testen am Start haben solltest dann bitte lass die Welt an Deinen Erkenntnissen teilhaben gerne mit Bildern und den vom @derHackfan geforderten Beweisen wenn nicht mach einfach den Deckel zu und misch Dich nicht in ungelegte Eier ein.