Wie der Titel sagt.
Kann das eigentlich jedes uefi board ?
Was für vorteile hätte Ozmosis gegen über von Clover ?
-
- Erledigt
- elitecat
- Erledigt
-
Kann das eigentlich jedes uefi board ?
Nein, mit den Z1xx Cipsätzen ist Ende mit Ozmosis.
Und Vor/ Nachteile ist wohl eher eine Glaubensfrage
-
nein.. auf Skylake und Kabylake kann man das vergessen. Lese mal im Forum rum... da steht schon einiges zu genau deinem Thema
Da wird einfach nichts mehr dran gemacht. Ich denke die Zukunft gehört Clover.@Nightflyer sagt es
-
achso. also Amds können es vergessen. Wollte es nur aus interesse fragen weil es immer wieder gelesen habe
Habs mal als erledigt makiert da es gesgat wurde das es eine glauben sache ist.Wer aber welche nennen möchte kanns ja noch immer tun
-
Der Hauptvorteil von OZ ist nun mal das die Installation so einfach abläuft wie bei einem echten Mac. Also USB STick erstellen, ab an den Rechner und installieren.
Der "Nachteil" gegenüber Clover ist für meinen Geschmack das es aufwändiger ist Änderungen zu machen. Deswegen bin bzw. werde ich bei meinem Desktop Hacki wieder zu Clover zurück. -
Das hört sich interessant an. Aber bei mir leider nicht möglich
Wie gesgat ich bin da eher ein Amd fan als Intel oder nvidia ist günstiger wenn mans vergleicht -
Für die bei denen es möglich ist, durchaus eine interessante Sache, zumindest meiner Meinung nach...
Hier aber bisschen mehr zu Vor- und Nachteilen, wenn es dich noch interessieren sollte:
https://www.hackintosh-forum.d…=31-Wege-der-Installation -
-
Wollte es nur aus interesse fragen weil es immer wieder gelesen habe [...]
Wer aber welche nennen möchte kanns ja noch immer tun
Er wollte sich doch informieren
-
Hey ich kann es leider nicht verwenden xD Das hat sich gerade wirklich so angehört. wie @derHackfan meint.
Aber ich finde ozomis cool aber ich werde nicht noch ein board holen und warscheinlich auch nur für intel cpus verfügbar.
Naja mit Clover funktioniert es auch -
OK dann ist das falsch rüber gekommen
Ich verlange von dir aber natürlich, dass du dir sofort ein neues Board kaufst und es zu Tode flashst!!!
Ne Spaß, Clover ist ebenfalls eine schöne Sache
-
Nein, mit den Z1xx Cipsätzen ist Ende mit Ozmosis.
Von nicht-Firmware-Flash-Speichermedien aus geladen funktioniert es weiterhin prächtig.
Da wird einfach nichts mehr dran gemacht.
lol -
"Nichts mehr" stimmt zwar nicht, aber viel wird da auch nicht wirklich gemacht...
Habe letztens ebenfalls im Kontakt mit cecek von ihm erfahren, dass auch er derzeit etwas das Interesse am modifizieren von Oz verloren hat.Und bcfg finde ich jetzt auch nicht unbedingt so prächtig
Ich meine Oz an sich funktioniert wunderbar, aber macht halt mit bcfg nicht so viel Spaß, meiner Meinung nach... -
"Nichts mehr" stimmt zwar nicht, aber viel wird da auch nicht wirklich gemacht...
Ach, cece will nicht mehr? RIP Oz.
Und bcfg finde ich jetzt auch nicht unbedingt so prächtig
Ich meine Oz an sich funktioniert wunderbar, aber macht halt mit bcfg nicht so viel Spaß, meiner Meinung nach...
Die Funktion ist exakt die selbe. Ist auch überhaupt keine Doppelmoral, dass es bei Clover schon in Ordnung ist, wenn es auf der ESP liegt (pardon, seit Anbeginn liegen muss), aber, sobald Oz nicht mehr von dem FD geladen werden kann: "RIP Oz" (und damit meine ich nicht dich, Dutzende Male von Skylake+-Nutzern u.a. gehört... mir bluten die Ohren). -
Ach, cece will nicht mehr? RIP Oz.
Wenn du das aus meinem Post liest, dann bitte. Steht da aber nicht... Cece hat ein paar schöne Sachen in letzter Zeit gemacht, wenn er gerade nicht will, wirkt sich das nicht gerade produktivitätssteigernd auf Oz Development aus. Ich habe weder gesagt, dass er der einzige ist, noch dass mit ihm alles kommt und geht, das hast du aus meiner Aussage gemacht.Die Funktion ist exakt die selbe.
Schon, deswegen lässt sich Oz ja auch eben so nutzen...
Die zusätzlichen Schritte mit bcfg und geg. noch connect -r und map -u können aber lästig sein. Das macht dann nur jemand der die Vorteile von Oz wirklich appreciaten kann. -
Die zusätzlichen Schritte mit bcfg und geg. noch connect -r und map -u können aber lästig sein.
Ich bin ja schon fleißig dabei, all die Abkürzungen, die mir hier im Forum soum die Augen fliegen einzuordnen, mit Logik ist ja vieles zu schaffen, aber trotz angestengtem Nachdenken bin ich nicht darauf gekommen, was 'bcfg' und ‘geg' zu bedeuten hat.
Gruß MacNic -
geg. heißt einfach nur gegebenenfalls...
bcfg ist ein Shell-Command der UEFI Nvram Einträge verändern kann, wodurch man Treiber oder Boot Einträge verändern kann...
Um Oz ohne Integration der Treiber in die FD zu nutzen, kann man die nötigen Treiber mit dem bcfg Befehl hinzufügen.
Dieser ist aber wie schon gesagt Nvram-abhängig, wodurch vorgenommene Veränderungen am Nvram nach einem Nvram Reset revidiert wird. -
Ein voll kompatibel Hardware mit OZ ist genau so echt wie einen origanlen mac..
OZ Bootet schneller , verhaelstsich wie einen orginalen mac ,braucht keinen feineinstelleung wie clover efi.. -
Wenn du das aus meinem Post list, dann bitte. Steht da aber nicht... Cece hat ein paar schöne Sachen in letzter Zeit gemacht, wenn er gerade nicht will, wirkt sich das nicht gerade produktivitätssteigernd auf Oz Development aus. Ich habe weder gesagt, dass er der einzige ist, noch dass mit ihm alles kommt und geht, das hast du aus meiner Aussage gemacht.Wenn "nicht viel" passiert und dann noch ein gutes Stück wegfällt, frage ich mich, was noch übrig bleiben kann. Sorry, eine Aussage besteht nicht allein aus dem strikten Wortlaut, sondern auch aus Implikationen und Kontext. Dass ceces UEFI-Projekte im engeren Sinne mit Oz außer Kompatibilität nicht viel zu tun haben, hat auch nicht gerade geholfen.
Das geballte Wissen darum, worauf Oz nicht mehr läuft und wie viel daran gearbeitet wird, hier und vom Ameisenkönig auf IM, lässt mich nur staunen, für welchen Typus Reaktion manche Leute das letzte bisschen Freizeit, das sie haben, aus dem Fenster werfen.
-
Wenn "nicht viel" passiert und dann noch ein gutes Stück wegfällt, frage ich mich, was noch übrig bleiben kann. Sorry, eine Aussage besteht nicht allein aus dem strikten Wortlaut, sondern auch aus Implikationen und Kontext.
Aber eben auch aus Wortlaut und so heißt "viel wird nicht gemacht" nicht, dass wenig gemacht wird, denn zwischen nicht viel und wenig gibt es noch einiges dazwischen. Abgesehen davon wäre auch wenig immer noch etwas. Das cece ein gutes Stück des Developments durchführt habe ich ebenfalls nicht behauptet, folglich ist deine Schlussfolgerung: "nicht viel" und dann fällt "ein gutes Stück" weg --> bleibt nichts übrig, dein Gedanke und keine Schlussfolgerung, die sich aus meinen Aussagen bilden lässt, ganz abgesehen davon, dass das vorübergehende Stilllegen von Entwicklung nicht den direkte "Tod" eines Produkts mit sich zieht.
Ich erwarte von niemandem kostenfrei irgendwelche Software für meinen Nutzen zu entwickeln. Macht es trotzdem jemand, freue ich mich über den Nutzen, den auch ich davon habe. Resultierend freue ich mich auch darüber wenn cece Oz kompatibel hält und verstehe nicht was an ceces Leistung oder meiner Dankbarkeit zu kritisieren ist.Ich habe wirklich keinen Grund etwas gegen dich persönlich zu haben und schätze dich und deine Kompetenz, aber bitte dich darum mich nicht mit anderen Leuten über einen Kamm zu scheren und deine Meinung über mich nicht aus deinen Gefühlen, die du über andere hast, zu bilden. Für was ich meine Freizeit verwende ist meine Sache und genauso kannst du entscheiden, ob du Interesse daran hast mit mir hier kleinlichst über Nuancen in Ausdrucksweisen zu diskutieren oder auch nicht. Ich für meinen Teil verwende gerne meine Zeit um eventuelle Missverständnisse zu beseitigen und mich mit dir auszutauschen.
