Tomaten-Tom nervt. Was kann das Hackintosh-Forum Konstruktives beitragen?

Moin.
Wer wegen Hackintoshs und Problemlösungen im Internet recherchiert, wird es bemerkt haben:
Stets ist Tomaten-Toms Website immer ganz oben, selbst wenn es (und das ist m.E. die Regel) dort gar keine Lösungen für das Gesuchte gibt bzw. die armen User dort mit frigiden Verweisen auf irgenbdein FAQ abgefertigt werden (die man in aller Regel auch nicht dafür gebrauchen kann).
Selbst Insanelymac wird kaum aufgeführt, weil die entsprechenden Schlagworte offenbar nicht sehr suchwirksam organisiert sind.

Durch Zufall sind mir durch Mr. Gugel nun auch Ergebnisse hier im Forum geliefert worden, wobei ich mich fragte, warum diese nicht schon beim Beginn meiner Recherchen letzte Woche auftauchten.
Beispiel: Ich suchte nach einer Liste von mac-kompatiblen M.2 Wifi Karten und landete immer bei Tomaten-Tom, der gar keine Liste besitzt, dafür aber massenhaft Userfragen. Gestern Abend stolperte ich dann hier im Forum auf einen Thread, wo im Laufe der Diskussion wenigstens 2 genannt wurden.

Angesichts der (z.T. sinnlosen) Allgegenwärtigkeit von Tomaten-Tom wäre es durchaus sinnvoll, wenn das Forum hier vllt eine kleine Datenbank zu Hardwarekompatibilität zur Verfügung stellt, die man dann auch im Netz finden kann, denke ich.

Was meint Ihr?

BC

Zitat von Dentai

Ich denke @blackcat sieht da nicht das Problem in den Inhalten bei uns, sondern eher auf seiten der SEO Optimierung.

So ist es.

Hinsichtlich der DB fülle ich sie gerne mal mit meinen Suchergebnissen auf, gleichwohl wird sie als popeliger Thread später ja auch nur schwer zu finden sein.

Hab grad gesehen, dass ich nix in die DB reintun kann, also hier mein Vorschlag für den Mod:

(Quelle: Insanelymac)

M.2/NGFF cards

BCM4352, 866 mbps, supported in OS X:
Dell DW1560 4352+20702 M.2 (Dell part no 06XRYC, list price $18.99)
HP Rapture 4352Z NGFF combo

BCM41362, 433 mbps, support unknown but likely:
HP Blackbird 43162 NGFF
Lenovo 43162 NGFF combo module

BCM4356, 866 mbps, support unknown but likely:
Acer Foxconn BCM4356A2 NGFF
Acer LiteOn BCM4356A2 NGFF
Asus LiteOn BCM4356A2 NGFF
Asus AzureWave BCM4356A2 NGFF
Lenovo 4356 NGFF combo

BCM43142Y (Not supported in OS X):

Acer BCM943142Y NGFF (Not supported in OS X)
HP Hornet 43142Y NGFF combo

BCM43228 (Not supported in OS X)
Acer 43228 NGFF combo module
HP Luffy 43228 + 20702 M.2

Wichtig erscheint mir, dass hier auch Karten genannt werden, die nicht kompatibel sind, so dass man sie gar nicht erst ausprobieren muss.

Dazu kommen noch diese beiden, die nachweislich kompatibel sein sollen:
BCM94352Z
BCM943602BAED DW1830

Es kommt immer drauf an, welche Schlagwörter google veranlasst auf unsere Seite zu verweisen.
Aber muss man in der Ergebnis-Liste ganz oben stehen, aus meiner Sicht immer ein bisschen anfällig für Angriffe von bösen Buben....
Aber das spiegelt nur meine Meinung wieder.

Also ich will's mal so formulieren:
Bei dem einen spielen sicherlich die Werbeeinnahmen eine große Rolle, um sich solche Mühe zu geben stets ganz oben bei Google zu stehen - da ist das Interesse daran Usern zu helfen sicherlich nicht so bedeutsam. Und zeigt sich ja dort auch im kalten Ton und den nichtssagenden "Antworten" und Verweisen. (Wobei mich dünkt, dass es da möglicherweise an Wissensdefiziten liegt, da dort erstaunlich viele und lange Abmeier-Antworten stehen, deren Mühe zu tippen größer sein muss als eine sachlich-fachliche Antwort in höflicher Art.)

Bei der hier beschworenen Qualität frage ich mich, was das bedeuten soll?
Ist es qualitativ hochwertig, wenn ein User/Interessent hier erst lange herumforschen muss?
Soll damit eher ein etwas elitäres Bewußtsein gefordert sein? (Wenn ja, warum werden dann überhaupt noch Rookies zur Anmeldung zugelassen?)
Als Interessent gehe ich doch nur dorthin, wo ich mir Nutzen und schnelle Hilfe erhoffe, nicht jedoch dorthin, wo ich erstmal Prüfungen bestehen soll.

Tomaten-Tom hat doch nur deshalb noch User, weil er alles mundfertig serviert (bzw. dies suggeriert), und nicht weil er so megafreundlich wäre.