Eigenbau NAS ---> XPenology System

Warum muss SMB bei TM sein?

AFP läuft doch auch, momentan etwas flotter

Und wenn SMB lahmt, achte bei der Einstellung im NAS auf die SMB-Version...

macOS hat gerne mal Schluckauf bei Version 3.

Ab High Sierra und AFPS gibt es keine AFP Freigaben mehr.

stimmt nicht, musste nur manuell eingeben afp://IP-Adresse

minimal SMB2 und maximal SMB3, Modus automatisch.

Mojave auf AFPS mit AFP TM Backup läuft, gibts dann ja doch noch welche Freigaben. In DSM zeigt auch über AFP verbunden.

oh ok, bei mir funktioniert das bei der Buffalo Enterprise NAS nicht. Synology bzw. Xpenology ohne Probleme AFP & SMB

macht die TimeMaschine Backups bitte über SMB, (AFP Laufwerke lassen sich ja als Sicherungsmedium auswählen) wenn ihr AFP macht habt ihr Probleme beim zurücksichern aus TimeMaschine-Backups wenn ihr die Option von MacOS bei der Installation nutzen wollt.

Für normalen FileTransfer ist AFP wichtig (es gibt im HFS nach wie vor eine resource fork und data fork). Ist wichtig für die Filetype-Erkennung von Mac OS.

SFTP läuft aber stabiler/besser als AFP und SMB.

Unter AFP bekomme ich den Backup Ordner angezeigt, bei SMB wird der nicht angezeigt, wenn ich den als "versteckt" markiere.

den SMB mountet sich TimeMaschine selber. Warum willst du den verstecken? Wir reden hier über LAN-Verbindungen.

Damit keiner darin sein Unfug treibt.

Seit 3 Tagen versuch ich Wordpress zum laufen zu bringen, erst konnte ich es nicht installieren weil https://www.synology-forum.de/…868&viewfull=1#post793868

Aber es liegt auch daran, wie man den User erstellt, da steht standardmäßig % als Host und nachdem man es in localhost ändert, funzt das auch.

Jetzt aber, kann ich keine Plugins installieren: Installation fehlgeschlagen: Verzeichnis konnte nicht angelegt werden.

Rechte sind alle 777 bei allen Usern und Ordnern usw ( wegen der Sicherheit )

Per FTP uploaden funzt.

Weiß hier jemand eine Lösung?

@scarface0619 wo ist denn der Link zum 918+ 6.2?

Die aus dem Link von dir, sind für die 3615/3617

Hier der Link zum kompletten Ordner:

https://mega.nz/#F!yQpw0YTI!DQqIzUCG2RbBtQ6YieScWg!OZw2QKwT

Die 918 steckt im Ordner 1.03a2

Ahh cool danke.

Ich hatte mal ein Link wo alle waren aber der hat sich wohl geändert.

Na jetzt hast du ihn ja wieder

Aber denk' dran die letzte/aktuellste Version der 6.2 läuft wohl noch nicht damit. Zumindest ist das mein aktueller Kenntnisstand. Falls jemand mehr bzw. was erfreulicheres weiss, dann raus damit

Die 6.2.1 läuft nicht, die 6.2 läuft doch.

Ich hatte auch das 6.2 Update 2 drauf gehabt.

Nur seit heut nacht läuft die Kiste nicht mehr, wird im LAN nicht gefunden.

Die LEDs beim LAN hatten nicht mal geleuchtet, kein Plan was da passiert ist.

Jetzt nachm neustart findet Fritzbox den nicht aber LEDs beim LAN leuchten.

Es ist "sehr gefährlich" nur mit der Versionsnummer 6.1 oder 6.2 zu hantieren.

Wichtig sind die Zahlen dahinter, damit man sich auch sicher ist was genau für eine Version nun gemeint ist.

6.2 Update 2 ist doch die aktuellste Version, oder die davor?

Dein Fehlerbericht klingt allerdings wie die Fehlermeldungen aus dem XpenologyForum bei denen User probiert haben das letzte Update (Also die aktuellste Version) zu installieren.

DSM_DS918+_23739.pat ist die bei mir läuft, hier kann man danach noch das Update 6.2 Update 2 machen.

DSM_DS918+_23824.pat ist die aktuellste, 6.2.1

Edit:

Den Stick neu gemacht, nun sieht man mehr.

Der hat wohl selbstständig das Update raufgespielt.

Edit:

Nun bekomm ich den Fehler, "die datei konnte nicht installiert werden. die datei ist wahrscheinlich beschädigt. (13)"

Ich sitz immer noch daran das System neu zu installieren aber ständig kommt der Fehler.

SSD mit Windows installiert, läuft. Danach hats gemeckert weil die SSD nicht formatiert werden kann. Also mit dem WIN Stick alle Volumes gelöscht, dann aber wieder der Fehler (13).

Edit, 6 Stunden später!

endlich geschafft zu installieren.

Kann es sein dass im RAM irgendwas gespeichert wird und es deswegen nicht funzen will?

Hatte CMOS Reset einmal gemacht, keine wirkung.

Dann vor paar minuten nochmal, diesmal 2x hintereinander und bäääm, es läuft.

Hallo Apfelfreunde.

Ich bin entzückt zu sehen das hier auch Leute unterwegs sind die sich mit Xpenology auseinander setzen.

Ich Habe zu Hause eine DS3615xs und ich finde die Synology NAS einfach nur geil.

Jetzt würde ich mich gerne daran probieren ein Xpenology zu bauen. Ich würde hier gerne auf Eure Erfahrungen und Euer Wissen zurückgreifen und hätte deshalb ein paar Fragen.

Ich habe beim Googeln zwar einiges gefunden aber komme nicht so recht weiter.

Mir ist nicht ganz klar was ich an Seriennummer und MAC Adresse nehmen soll um diese in den JUN Bootloader einzufügen.

Es gab da wohl mal Seiten zum generieren dieser Nummern aber die sind leider offline. Ist die MAC-Adresse die, die mein verwendetes Board/NWK tatsächlich hat? Habe auch schon davon gelesen das die MAC Adresse der Hardware angepasst werden soll....verwirrend.

Da ich etwas "Dampf" in der Kiste will, will ich kein Atom-Board oder C2D oder sowas....es soll schon was sein wo eine Core i3/i5 rein kann.

Kann mir da jemand etwas an passender Hardware empfehlen? Und vor allem welches DSM nehmen ich dafür von Synology mit welchem Bootloader von JUN (da gibt es ja irgendwie 3)?

Freue mich auf Eure Antworten.

lg

Peter

Hallo Jan.

Ganz so ist es eben nicht. Ich habe dort vieles gefunden komme aber nicht mit allem zurecht mitunter weil mein englisch nicht so gut ist. Deshalb meine Frage hier in einem deutschsprachigen Forum.

Ich bin ja auch so weit das die Kiste bootet. Habe die VID und PID des Stick in der grub.cfg angepasst. Jetzt fehlt mir soweit nur noch die Info wie das mit der Seriennummer und der Max-Adresse funktioniert. Ich weiß wo ich sie eintragen muss, aber nicht woher ich die passenden Nummern bekomme.

Und die andere Frage unabhängig von der Installation an und für sich war ja die nach perfomranter Hardware die evtl. andere hier im Einsatz haben.

lg

Peter