Hier ist ein Generator:
https://xpenogen.github.io/serial_generator/index.html
Die MAC Adresse musst du von deinem Netzwerkadapter nehmen.
Eigenbau NAS ---> XPenology System
-
- Erledigt
- DerGiftzwerg
- Erledigt
-
-
Hallo Peter,
da gibt eine Seite, auf der kannst du neben der DSM Images und Bootloader auch Tools runterladen, mit denen kannst du eine Seriennummer generieren. Diese kannst du dann im grub einpflegen.
Ich bin gerade bei der Arbeit, wenn ich hier nach diesen Tools suche, kommt es zum Kampf....
Aber Google hilft dir da
-
Hi
umax1980 Kein Problem - es hat Zeit bis du danach schauen kannst.
fard-dwalling Danke das ist doch schon mal sehr hilfreich.
Kann mir jetzt noch einer sagen welche Kombi aus JUNs Bootloader und .pat Datei funktioniert.
Und was ist mit Mac-Adresse.....was Mus ich da tun?
lg und danke vorab
Peter
-
Die MacAdresse kannst du im BIOS rausfinden.
Oder mit einem LiveLinux starten und die rausfinden.
DSM 6.1 läuft problemlos.
-
Also muss ich die tatsächliche MAC-Adresse meiner Netzwerkkarte eintragen?
Ich war jetzt soweit das der Stick gebootet hat und der Finder eine 3617 gefunden hat die "wiederverstellbar" ist.
Egal was ich ab da mache - nach einem Neustart ist sie wieder weg.
Wäre doch eine tolle Sache wenn die Xpenology-User hier mal posten was sie an Hardware mit welchem Loader und welchem Softwarestand nutzen. Das gäbe mal einen groben Überblick darüber was womit funktioniert.
War die SN und die MAC-Adresse nicht nur dann wichtig wenn man Dienste von Synology nutzen will ?
Grüße
Peter
-
Nein. Die MAC ist wichtig wenn du wake in LAN nutzen willst. Eine gültige SN musst du haben, damit der DSM überhaupt läuft.
Was für Hardware hast du denn?
-
habe aktuell 2 gerate mit denen ich experimentiere
1. eine Sophos hardware-UTM mit einem Celeron Prozessor
2. ein Gigabyte Mainboard B85m D3H mit einem Core i3-4XXX
-
Na das Gigabyte sollte auf jeden Fall gehen.
Die pat darf halt höchstens DSM 6.1 sein, wenn du den Loader 1.03 verwendest.
Und ich habe bis jetzt alle als 3615 laufen. Teste Mal damit.
Die 3617 hat halt eigentlich einen Xeon mit DDR4...
-
Hi.
Ich dachte LOADER 1.03 wäre für DSM6.2
Schau mal das Bild das sind meine Downloads von JUN
Probiere jetzt aber mal 10.3 mit 3615
Grüße
-
Bei mir läuft der aktuellste Loader mit DSM 6.2 auf einem i5 3570k oder auf einem Pentium G44... irgendwas.
-
Hi Umax1980
Welches Board benutzt du mit dem 3570 ?
Grüße
Edit1: Wie lange braucht das Teil an dem Punkt an dem er erbotet und diesen 10 Minuten Countdown laufen hat.
-
G1 Sniper M3 ist das Board von Gigabyte
Zeit habe ich nicht drauf geachtet..,.
-
Ihr habt natürlich Recht. DSM 6.2 lübbt.
Aber 6.2.1 macht wohl Probleme.
Wenn du sicherheitshalber bei 6.1.7 bleiben willst, wäre das die _15284.pat.
Für die 918 gibt es gerade einen 1.4er Bootloader. Da soll auch 6.2.1 gehen.
-
Also ich hatte eben (kann erst Montag weiter machen) mit Bootloader 1.02b das DSM 6.1.7 (3615xs) am laufen. Hat prima funktioniert bis ich ein Update gemacht habe.
Aber so habe ich mal einen Einstiegspunkt mit einer Konfiguration von der ich weiß das sie läuft.
Ich werde weiter testen.
lg
Peter
-
Ja Updates sind so eine Sache. Und der 1.02b ist ja auch für DSM 6.2 nicht mehr gedacht. Da brauchst du den 1.03. Dann aber nicht 6.2.1. Also max. DSM 6.2 Update 2.
-
Das 6.2 läuft wirklich gut.
Ich laste mein Gigabit Netzwerk voll aus, das System ist rasend schnell in der Reaktion.
2 Full HD Streams per Plex sind ebenfalls kein Problem.
Als nächstes kommt da jetzt TVHeadend rein.
-
Da brauchst du den 1.03. Dann aber nicht 6.2.1. Also max. DSM 6.2 Update 2.
Mit dem 1.03 hatte ich es noch nicht geschafft das die Xpenology gefunden werden kann - aber das werde ich auch noch hinbekommen.
Ich glaube ich hatte die 6.2.1 mit dem 1.03 verwendet - das wird das Problem gewesen sein.
-
Das wird so sein. Das ist der Nachteil am Xpenology. Bei jedem Update kann es in die Hose gehen...
-
Einfach bei einem anstehenden Update die Foren checken, um das Ganze vorab auf Gefahr hin abzuschätzen.
-
Hi.
Wie sieht man bei einem Xpenology die "echte" hardware? Im Info-Programm der Systemsteuerung wird ja nur immer das angezeigt was in dem entsprechenden Modell drin sein sollte. Z.b. ein Core i3-4130 beim DS3615xs. Beim Takt wird er tatsächliche angezeigt ebenso beim RAM. Aber bei er CPU und den Cores steht immer das was drin sein sollte.
lg
Peter
