Frage eines Interessierten

Wenn du die Radeon RX 580 verbaust brauchst du ein funktionierendes Quicksync mit der iGPU (Connectorless).
Das kann kompliziert werden (kannst du ja im Forum nachlesen, wie viele daran rumbasteln) Die 580 kann nur die klassischen Videoformate, aber kein H264 und HEVC (unter MacOS)

Wenn du das brauchst, rate ich dir dringend zur Vega, da brauchst du den ganzen Käse mit Quicksync nicht, die Vega kann das von Hause alles. Die 150 EUR mehr sind gut angelegtes Geld und vermeidet den Ärger hinterher.

Wenn du Quick Sync richtig eingerichtet hast wird FCPX die IGPU nutzen. Das ist übrigens immer so, egal welche DGPU du verbaut hast, und ja, man sollte auch bei einer Vega Quick Sync nutzen. Auch da macht sich das positiv und teils deutlich bemerkbar.

Bzgl. Vega wüsste ich nicht was da aufwändiger sein sollte. Karte rein und läuft. Ggf. noch einen Patch für die Lüfter, das war es dann aber auch schon.

der iMacPro hat auch keine iGPU und mit meiner x299 und der Vega versäge ich jede Quicksync-Konfiguration.
Beispiel gefällig: BruceX mit i7 7820x und RX Vega Export H264 bessere Qualität 4,3 Sekunden.
Und eine Menge Ärger weniger. Das 580er Thema hab ich bei einem Rechner von einem Bekannten gerade 4 Wochen durch – die Lösung ist suboptimal.
Wer dezidiert Video macht sollte die Vega ohne Quicksync nutzen!!!

RAM Takt 2400 wäre o.k, 3200 besser. Kannst du frei entscheiden, spielt nur eine untergeordnete Rolle (nur bei Overclock)

@macdesignerin Vega + Quick Sync vs. Vega ohne Quick Sync macht bei mir mit FCPX im Export einen Unterschied von bis zu mehreren Minuten. Zum gleichen Ergebnis kommen auch diverse Vergleiche zwischen iMac Pro (kein Quick Sync) vs. 5k iMac 2017 (mit Quick Sync). Der 5k iMac 2017 schneidet bei den Exportzeiten je nach Format besser ab als der iMac Pro.

@CMMChris hier ging es vordergründig darum, ob RX 580 oder Vega. Die 580 ist für Video nix !!!!!!!!!!!!!

Ansonsten sollte man ein Skylake X System nicht mit einem normalen Desktop vergleichen. (und auch nicht mit dem „missratenen iMac Pro“ – Kühlung und damit Leistungsreduktion)
Die Systemarchitektur ist durch die direkte CPU-Anbindung der Komponenten was völlig anderes.

Warum sollte die RX580 für Video nichts sein? Ja, sie hat im De- und Encoding Schwächen, genau das wird aber durch Quick Sync ausgeglichen. Final Cut nutzt fürs De- und Encoding die IGPU, für das Berechnen von Effekten die DGPU. Da liefert auch eine RX580 eine ordentliche Performance.

@CMMChris weil ich das Thema RX580 4 Wochen lang durch habe, und bisher keine vernünftige Lösung da ist. Die VA Treiber von Apple für die 580 sind lausig, die Konfiguration tricky.
Apple macht das im iMac 5k auch nur mit der iGPU. Wenn ich die Wahl habe, zwischen entspanntem Arbeiten oder viel Ärger bei jedem Update mit Bastelei wähle ich des erstere.
Der Unterschied ist, das ich das praktisch durch habe und nicht nur von technischen Daten ausgehe.
Und glaube mir, ich bau pro Jahr ne Menge Hackintosh-Rechner für meine Kunden, die wollen keinen Stress.

Apple Tastatur und Tastatur in Spacegrey. Mit der BCM94360CS2 funktioniert die Tastatur sogar im BIOS.
Und für Einsätze im (Halb-)Dunkel habe ich noch eine beleuchtete von Mathias, auch im Apple Layout.

die Config passt, gratuliere dir zu einer vernünftigen Entscheidung. Schau dir mal das NZTX H500i in Schwarz/weis an, das wäre ein Edel-Hackintosh.

Zitat von macdesignerin

...weil ich das Thema RX580 4 Wochen lang durch habe, und bisher keine vernünftige Lösung da ist.

Also das kann ich so nicht bestätigen!
Ich hatte auch anfänglich Probleme mit der RX580. Dann hatte ich eine Lösung, von der ich glaubte, dass sie funktioniert. Das war aber ein Trugschluss.
Und so wie ich es sehe, war das kein Problem der RX580, sondern ein Problem mit der iGPU. Denn die muss per Fake-ID eingebunden werden. In den einschlägigen Berichten stand jedoch drin, dass man das mit dem aktuellen WEG nicht machen soll. Doch der Speedboost kam erst, nachdem ich die iGPU mit einer Fake-ID eingebunden habe.

Doch nun habe ich hier alles am Laufen und das Ding rennt wie Sau (mit QuickSync).

FCPX rendert im Hintergrund rattenschnell und der Export ist auch richtig flott. Schaut man in die Aktivitätsanzeige, dann sieht man auch, dass die RX-Vega ausgiebig zum Einsatz kommt. Die iGPU wird nicht angezeigt, doch ist im Hintergrund aktiv, wie man schon im Intel Power Gadget sehen kann (beides Pink gekennzeichnet).

Ach ja, die beiden Graphen sind nicht vergleichbar, da die sie zeitlich unterschiedlich getaktet sind.

Allerdings fehlt mir persönlich der Vergleich zu einer RX Vega.

@FARV das ist schön für dich. Darb stell doch mal deine EFI zur Verfügung, da kannst du glaube ich viele User glücklich machen. Diese Fake-IDs bringen normalerweise nichts, da die originalen IDs ja unterstütz werden, nur gibt es bei den originalen Macs die Kombination UHD 630 und RX580 nicht. Um die erkannten IDs zu nutzen muss die AGDP.kext die Kombination zulassen, und das tut sie nicht.
Hast du damit H264. (Apple4K) exportiert? Das ist nämlich der Knackpunkt. Die anderen Videoformate laufen ja auch auf der 580.

@FARV, @macdesignerin

FARV hat laut Profil einen 8700K und High Sierra und die iGPU des 8700K brauchte unter HS eine FakeID oder ein Kext damit die Beschleunigung funktioniert. Alles gut.

FARV würdest du bitte einmal den Bruce Test laufen lassen. Damit das Ergebnis vergleichbar ist, bitte mit abgeschaltetem Rendering im Hintergrund und folgenden Einstellungen beim Export in Originalgröße:

!!!!!! Wichtig, den Test immer nur nach ern Start von FCP ausführeneutem
!!!!!! Wichtig, macht man den Test mehr als einmal, muss man vor jedem Test, die alte Zieldatei löschen. Überschreibt man sie nur, nimmt FCP eine Abkürzung. Und dar Ergebnis ist falsch.

Leider muss man die Zeit manuell messen.
Am einfachsten ist es die Zeit vom Drücken der Eingabe Taste im "Datei speichern Dialog" bis zum Erscheinen der Mitteilung "Export erfolgreich" zu Messen.

Achtet bitte darauf, dass im Hintergrund nichts großartiges läuft, wie ein Backup oder ein Neuaufbau des Spotlight Index.

Und postet bitte euer Ergebnis.

PS:
Das testet hauptsächlich aber nicht nur den Export. Großer Vorteil, es ist einfach Stopuhr und Ausgabe gleichzeitig zu starten.
Ich glaube, dass es darüber dass die Vega schneller als die 580 ist, keine unterschiedliche Meinungen gibt, die Frage ist eher ist einem die 580 genug.
Was beim Editieren schnell oder langsam ist, ist sehr subjektiv, Ob man an die Grenze des eigenen Systems kommt hängt natürlich auch von der Größe und Komplexität des zu bearbeitenden Videos ab.

@macdesignerin:
Darum ja die Fake-ID! Ohne den Eintrag wird die iGPU lediglich als "Intel KBL Unknown" erkannt. Im Systembericht taucht sie dann wiederum als "Intel Iris UHD 630" auf.
Ist die Fake-ID gesetzt, erscheint auch die iGPU nicht im Systembericht.

Bis auf den BruceX-Test habe ich hier kein 4K Material. Wenn mir jemand jedoch 4K-Material zur Verfügung stellt, dann teste ich das gerne einmal durch.

@Brumbaer: Mit deinen Einstellungen braucht FCPX hier ca. 20sec für den Export (von Hand gemessen).

Es gibt übrigens einen Thread von mir zu genau diesem Thema: FCPX langsamer Export trotz Radeon RX580
An dieser Stelle nochmals heißen Dank an @CMMChris für die Hilfe.

Meine config.sys habe ich hier noch einmal angehängt.

Warum Intel IRIS UHD 630? Wo kommt bei dir das IRIS her? Die gab es bei Coffeelake nicht.
Deine config.plist kann. ich leider nicht nachvollziehen, nur mit diesen Einstellungen läuft bei meinem Bekannten trotz gleicher Hardware nichts. Hast du zusätzlich einen dsdt mit im Spiel?