Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Leute...
Was erwartet ihr denn?
Die Teile brauchen für Mojave einen WebDriver, den es bisher nicht gibt.
Das Thema ist so alt wie Mojave selbst (beginnend mit der Beta-Phase...)
Hier Energie reinzustecken, sehe ich als "verlorene Liebesmüh'" an...
Selbst wenn ihr ein Bild auf euren Monitor zaubert, werdet ihr keinen Spaß an der Kiste haben...
Gehen dann die Frage-Spielchen weiter?
Genau so ist es. Es liegt nicht am Patcher sondern am nicht kompatiblen Webdriver.
Der wird schon noch kommen.
Es gibt jetzt eine Petition für die Nvidia Treiber.https://www.forbes.com/sites/marcochiappetta/2018/12/11/apple-turns-its-back-on-customers-and-nvidia-with-macos-mojave/
RichardIstSauer Viel Blabla um nichts... Wartet doch Mal ab, auf den Release der neuen Quadro.
Die sind aktuell nur Vorbestellbar.
Die Webdriver waren nur für die Pro Karten gedacht, nicht die 0815 Gamer Karten...
Falls Nvidia was released für die Quadro dann seid Happy das eure Karten den Support ebenso erhalten.
Für mich war dies die beste Lösung:
Nvidia verkaufen und AMD verbauen!
Ist nicht ganz richtig wir haben erste Karten erhalten aber es gibt eben noch immer keinen Offiziellen Support von Nvidia OS X. Unter Windows mit den eingesetzten CAD Lösungen gehen die Karten gut ab.
Mag sein das es die für Partner gibt aber für 0815 gibt es aktuell nach wie vor nur Vorbestellbar.
DSM2 ist natürlich richtig, nur das manche dann nicht meinen das der Treiber jetzt schnell erscheint.
Ich persönlich rechne nicht mit einer raschen Veröffentlichung, wenn dies überhaupt zeitnah passiert.
Ich glaube ich habe es schonmal gesagt, welchen Grund sollte Nvidia denn bitte haben, um mit der Veröffentlichung von Treibern für Maxwell und Pascal bis zur Turing-Quadro zu warten? Der Einzige Effekt wäre, dass sie bisherigen Kunden vor den Kopf stoßen. Auf einem so hohen Ross sitzt selbst Nvidia nicht.
Dass für Turing vor der Quadro keine Treiber kommen ist nachvollziehbar, aber um Turing wird es hier ja den wenigsten gehen (oder will nach dem Debakel noch wer ne GTX/RTX für macOS kaufen? 
). Also: IMHO gibt es für Nvidia keinen Grund, Maxwell- und Pascaltreiber für Mojave zurückzuhalten, wenn sie denn lauffähige Treiber hätten.
Ach findest du ? Dann schau dir mal an wann die Treiber released wurden die letzten jahre...
Ach welch ein zufall immer nachdem eine neue Pro Lösung kam, bzw einige wochen danach.
Ja finde ich. Die Kollegen haben das hier sehr schön aufgelistet: https://www.insanelymac.com/fo…a-update-december-7-2018/
Man sieht: es gab für Sierra 10.12.0, 10.12.1, 10.12.2 und 10.12.3 bereits Webtreiber, welche alle bis dorthin erschienenen Generationen unterstützten. Pascal noch nicht, denn es gab nur GTX Pascal, aber keine Quadro Pascal. Das kam erst mit 10.12.4.
Also: Nvidia hat in der Vergangenheit sehr wohl neue macOS Versionen mit Treibern für bisherige Generationen beliefert. Und genau darum geht es mir ja, Pascal und Maxwell, NICHT Turing (dass Turing, wenn dann nicht vor der Quadro kommt ist klar).
Was haben die regulären Updates mit Major Updates gemeinsam?
Wie lang hat es nochmal gedauert bis Treiber kamen für die Pascal ?
Warum sollte Nvidia einen Treiber für ein Major Upgrade Releasen in welchem nur Pascal und Maxwell enthalten sind wenn Turing im Startschuss ist?
Höchstwahrscheinlich wird das auch das letzte mal sein, das es für macOS Web Treiber gibt, MacPro5,1 wird mit dem nächsten macOS auch verschwinden, zumal nächstes Jahr eh Karten mit PCIe 4.0 gibt.
Keine Baut sich dann eine 7000 Euro PCIe 4.0 Karte in ein PCIe 2.0 Slot ein.
Auch im Workstation Bereich wird sich einiges ändern, wenn IBM mit ihren Power CPU's jetzt auch noch wieder mit mischt.
Sierra selbst war das Major Update. Nach deiner Logik dürfte es bis 10.12.4 gar keine Treiber geben. Gibt es aber.
Warum Nvidia Pascal und Maxwell vorher veröffentlichen sollte? Ist die Frage ernst gemeint? Tausende Nutzer haben Pascal und Maxwell-Karten, die jetzt nicht auf Mojave updaten können. Tausende haben eine MP5.1, die ein GPU-Upgrade brauchen für Mojave. Sowas nennt man Kundenbindung, indem man sich auch um die Kunden kümmert, die schon bezahlt haben.
Dass es bis Pascal fast ein Jahr gedauert hat weiß ich. Auch dass es bis Turing dauert. Aber nochmal es geht nicht um Turing! Es ist ein Unterschied ob für eine neue Generation ein Treiber entwickelt wird oder ob ein vorhandener Treiber an ein neues OS angepasst wird.
Warum sollte sich Nvidia die Arbeit zweimal machen ? Überleg doch mal logisch...
Welche Arbeit? Die 5 Min für ./create-WebDriver-Installer.sh und den Upload? Entweder der Treiber ist da, dann veröffentlichen, oder er ist nicht da. Nur dann wird er auch nicht mit Turing magisch erscheinen.
Das ist immerhin deren Job! Die können auch nicht einfach sagen es gibt nur Windows-Treiber für die Frühjahrs-Releases oder nur für jeden zweiten Linux-Kernel.
Wir werden ja schon bald sehen was passiert wenn die Turing-Quadro im Handel ist.
Na wenn es so einfach ist, dann mach doch
Treiber Entwicklung oder Umsetzung ist selbst wenn es bereits einen Treiber gibt, alles andere als 5 min für ein Major Release...
Egal ob Maxwell, Pascal oder Turing.
Naja wie auch immer... Sinnlose Diskussion
Schönen Tag noch!
Sind wir mal ehrlich, NVIDIA wird sich sagen: Warum sollen wir uns da beeilen? Überlassen wir AMD da Feld, weil uns das geschäftlich nicht interessiert? Ist uns der Apple Kunde als solcher wichtig? Oder ist uns ein Gaming Kunde unter Windows wichtiger?
Eventuell bei allem vorbei geraten, aber ich denke ein oder zwei Fragen stimmen...
Also eines ist mal ganz klar eillig haben es die Jungs von Nvidia nicht. Wir haben heute eine inoffizielle Aussage erhalten, auf die Anfrage der OS X Treiber. Ich benötige diese für keinen wirklichen Kunden, wollte lediglich die Mittel nutzen, welche mir zur Verfügung stehen.
Ich gehe ehrlich gesagt nicht von einem Release in naher Zukunft aus und ja AMD ist hier gesetzter Partner von Apple und diese bringen ja auch noch eine neue Grafikkarten Generation raus, auf welche wiederum Apple setzen wird.
Zum Thema 5 Minuten für Treiber Entwicklung, ja ne ist klar. Wir haben bei uns im Konzern eine ganze Abteilung , welche nichts anderes macht als Treiber für unsere Geräte zu entwickeln.
Nur um das klarzustellen, mit den 5 Minuten war die Veröffentlichung eines vorhandenen Treibers gemeint. Dass man in 5 Minuten keinen Treiber entwickelt ist auch mir klar.
Wie scarface0619 hier schon sagt für seine 36 Quadro RTX Karten, die er für Kunden geordert hat, wird wohl keine in einen MP5,1 gehen, so sieht Nvidia das auch.
