Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Wie schlägt sich der kleine Rechenzwerg mit dem i5 denn in FinalCut oder anderen Hardware hungrigen Programmen? Kannst du dazu etwas sagen?
FinalCutPro läuft endlich wieder, die ExportFunktion ist wieder vollumfänglich zu benutzen und Photoshop läuft ein ganz klein wenig langsamer als mein Hackintosh, da merkt man das Fehlen meiner RX580 Power, aber das ist nicht dramatisch. Alles gut.
Kann man FinalCut Pro / Photoshop irgendwie benchen?
Für Photoshop gibt es Photoshop Speed Test.
Gemessen wird es mit einer Stoppuhr.
Und sag Bescheid wie lange es dauert.
silenthunter Die Generator Performance von FCPX kannst du mit BruceX ganz gut benchen.
Natürlich auch Export in H.264. Also Encoding-Leistung der iGPU mit BruceX.
Dazu nutzt man besser pures Video + VideoProc.
Wäre ja auch Wurst fürs Encoding. Da zappelt etwas in der Timeline und gut. Interessant bei Video wäre nur – wenn es eben auch so vorliegen würde – dass man eine Decoding-Leistung sehen würde. Das meiste Material das ich verarbeite, ist MXF in XDCAM-HD422 und AVC-Intra, mal GoPro und Drohne in H.264/H.265. Export auch eher selten in MP4, normal sind es MASTER-Formate oder garnix davon, sondern via XML in die Farbkorrektur DaVinci Resolve, worin auch wieder auf die original Medien zugegriffen wird.
Kann man FinalCut Pro / Photoshop irgendwie benchen?
Mir ist nur die BruceX Variante die hier schon genannt wurde bekannt.
Mich interessiert aber auch ob die Timeline flüssig läuft bei Bearbeitung von FullHD oder 4K Material, etc. Wie es mit einfachen Effekten aussieht, usw.
Bei mir laufen auch Hauptsächlich GoPro Videos durch FinalCut.
Ich weiss, dir fehlt der Bezugspunkt, aber glaub mir, viele PS Benutzer verwenden diesen Test.
Mein Rechner brauchst schon 10-11 Sekunden dafür.
Wichtig ist auch die Version von PS. 2017 ist OK.
2019 braucht auf meinem Rechner 35 Sekunden. Schuld ist der neue PS-Compositing Engine. Das konnte ich eben dank PSST herausfinden. Nach Umstellung 9 Sekunden.
Das konnte ich eben dank PSST herausfinden. Nach Umstellung 9 Sekunden.
Was genau ist PSST und wie hast du das geändert?
Danke!
PhotoShopSpeedTest, hahaha.
Geändert im PS, unten.
Altemirabelle
vielen Dank für die schnelle Hilfe!
Ja der Neue Mac Mini macht richtig Spaß, und das ohne Geräusche.
Nur schade das die SSD fest gelötet sind, aber auch dafür
gibst Lösung falls einmal soweit ist, im Raum Frankfurt
gibst IT-Firma die 500 Gb SSD neue dran löten für 300,-€
aber das ist noch weit entfernt, mein Mac Mini
Und ja inzwischen habe 3xMac davon MacBookPro+MacPro-4.1/5.1
Soweit zum Hackintosh, danach kommt nur das Originale.
Wenn mein Hack den Geist aufgibt oder ich keine Lust mehr habe rumzubasteln kauf ich mir den 2018 Mac Mini. Endlich mal wieder was von Apple, das mir im Desktopbereich wieder zusagt, meine Konfig wird so 1300 EUR kosten.
mit meiner neuen Konfig würde ein 2018er MacMini über 2300 EUR kosten, zusammengerechnet hab ich nur ein Viertel für den Hack berappen müssen. Die verlöteten SSDs find ich nicht sehr schön von Apple gelöst.
Wurde eigentlich was am Modell verändert? Auf der Apple Seite gibt es den Zusatz neu. Ich sehe allerdings keine Neuerung..?
Das Neu ist neu 
frei nach Alan Bradley:
"Was ist die größte Neuerung wenn Kunden für Encom OS 12 bezahlen müssen? "
-> "Nunja es steht nun in diesem Jahr eine 12 auf der Packung" ...
