Plane den Umstieg auf Hackintosh als Audio Rechner mit Cubase 10

    Guten Abend zunächst einmal!

    Mein Name ist Stefan und ich bin neu hier.

    Ich plane mir einen Hackintosh für Musik Produktion mit Cubase 10 zusammen zu bauen.


    Eine Frage an die Hachintosh Spezis: Spricht etwas dagegen? Oder gibt es gar bessere Komponenten?


    Dazu habe ich schon eine mögliche Config. Diese hier:


    Prozessor: i9 9900k

    Mainboard: Asus Z390-A

    Grafik: Vega 64

    Kühler: Scythe Mugen 5 Rev.B oder innovatek wasserkühlung

    Lüfter: 4 x Scythe Kaze Flex 120 mm

    Speicher: G.SKill Ripjaws V 32GB Black DDR4-3200

    Festplatte 'System': 500GB SSD Festplatte

    Festplatte 'Backup': 1TB SATA Festplatte

    Festplatte 'Home': 1TB SATA Festplatte oder SSD

    Wifi/Bluetooth: BCM943602CS + PCI-E Adapter



    Ach ja: Ich habe noch ein Yamaha MR816 CSX Audio Interface .. wenn Audio damit klappt wunderbar -

    andernfalls würde ich es gegen ein aktuelles Yamaha UR824 auswechseln.


    Vielen Dank für hilfreiche Antworten


    Die besten Grüße Stefan

    4 Mal editiert, zuletzt von stevie72 ()

    Hi stevie bin kein hackintosh profi aber ich habe mir vor kurzem diesen rechner nachgebaut. Nutze ihn für audioproduktionen. Und der rechner läuft extrem gut. Kann die cpu nicht mal ansatzweise auf touren bringen trotz einsatz von schweren vst plugins und vielen spuren. Ich glaube auch dass der i9 vielleicht etwas überdimensionert ist da er meines wissens nicht wesentlich mehr leistung bringt. Vor allem nicht bei audiorechnern.

    Bei mir gab es auch überhaupt keine probleme mit dem audiointerface.

    flaneurin : Sorry aber ich kann diese Aussage von dir so nicht stehen lassen...Sie beruht nicht auf Tatsachen!

    Ein "i9" 9900K ist alles andere als überdimensioniert und macht durchaus Sinn, egal ob Audio Produktion, Videoschnitt etc.


    Besonders macht es Sinn, wenn man ein altes System nutzt ala 6700/7700K oder vielleicht sogar noch älter,

    da sich hier die Leistungssteigerung um ein Vielfaches bemerkbar macht.


    Falls man eine Wasserkühlung plant, wird es nochmal deutlicher...


    Ob man die Performance tatsächlich benötigt, ist natürlich eine ganz andere Sache.


    Bezüglich nicht wesentlich mehr Leistung...

    Werte sind mit Overclock aber machen das ganze deutlicher...




    Einmal editiert, zuletzt von DSM2 ()

    wie gesagt DSM2 ich bin kein Technikprofi und spreche nur aus meiner eigenen Erfahrung im Bereich Audioproduktion und Hackintosh.

    Bei meiner Recherche zu meinem Audiorechner bin ich für mich zum Schluss gekommen, dass ein i9 nicht unbedingt einen lohnenden Leisuntgsmehrwert bietet wenn man Preis und Nutzen in Betracht zieht. Wenn auch Geldmittel eine Rolle spielen, dann lohnt es sich, den Rechner auf die eigenen, realistischen Bedürfnisse anzupassen.


    Du hast aber natürlich recht; der i9 bringt mehr Leistung als ein i7.

    @flaneurin:


    Sag mal nutz Du auch Cubase 10 und Omnisphere ?

    Wie bist Du zufrieden mit dem Hackintosh?

    edit by grt bitte keine vollzitate wenn der zitierte beitrag direkt drübersteht. hier hätte ein einfaches stevie72 gereicht, den user direkt anzusprechen.


    Ich nutze Ableton Live, izotope RX, Neutron und Ozone und CPU-hungrige Synthies wie UHE-Diva mit Projekten mit 20-30 Spuren und vielen Hall- und Raumrplugins. Mein Hacki macht das alles ohne die Wimper zu zucken. Habe nichtmal übertaktet und nur 16gb ram eingebaut weil mir 32 aktuell zu teuer sind.


    Ich komme von einem iMac i7 und habe einfach kein passendes Applegerät mit ordentlicher Leistung und angemessenen Preis gefunden. Deswegen bin ich auf einem Hackintosh umgestiegen auch weil ein befreundeter Tonmeister schon seit Jahren Hackintoshs für seine Arbeit nutzt und mir dies empfohlen hat.

    Bin sehr glücklich mit der Entscheidung, er läuft stabil, ich kann Ram umbauen, im Gehäuse sind 5 Festplatten angehängt, ich könnte übertakten, Grafikkarte tauschen usw.. das alles kann man mit Applegeräten leider nicht mehr.


    Install war problemlos, habe die Anweisungen im Link in meinem ersten Post befolgt. Auf der anderen großen hackintoshplattform gibt es noch jemanden der den selben Rechner gebaut hat, deswegen hatte ich also zwei Bedienungsanleitungen zur Verfügung. Ich hatte zu Beginn einige Probleme mit Wlan und Bluetooth aber im Forum hier wurde mir sehr schnell geholfen.

    Einmal editiert, zuletzt von grt () aus folgendem Grund: vollzitat entfernt

    @flaneurin:

    Vielen Dank für Deine Aussage über Deinen Hackintosh. Damit hilft Du mir schon sehr weiter was eine mögliche Entscheidung angeht.

    Ich denke jetzt das ich bei der I9 Version bleibe. Ich bin auch nicht der Tuning Freak der jedesmal wenn ein neues Mainboard raus

    kommt dieses sofort haben muss. Ich denke das ich genau wie es DSM2 schon sagte auch mehr mit dem Hackintosh machen werde.

    Videoschnitt mit Adobe CC und Photoshop sowie Hauptsäclich Musik. Hier habe ich Cubase 10 - Spetrasonics Pugins sowie Native Instruments im Einsatz. Alles Originale!

    Du sprichst von einer Anleitung die Step by Step bis zum fertigen System verhilft.

    Diese finde ich doch bestimmt auch hier im Forum oder?


    Euch allen ein schönes Weihnachtsfest und ein schönes Wochenende.


    LG Stefan

    Hallo nochmals!

    Ich bin zugegeben etwas verwirrt...

    Ich habe von jemandem erfahren das ein Xeon Prozessor gewisse vorteile hat was overclocking ALLER Kerne hat.

    Ein "Hardware Fehler" soll wohl dafür verantwortlich sein.. Aber genau Angaben hierzu fehlanzeige

    Er sagte auch das das System erheblich Preiswerter ist als ein i9 System... aber genug Power hat..

    Keine Ahnung ...


    Ich denke das ich wohl das System von flaneurin nachbauen werde

    Cubase verhält sich bei der Lastverteilung auf die Kerne und vorallem bei Hyperthreading etwas merkwürdig. Dies ist ein bekanntes, aber (noch) nicht geklärtes Problem. Allgemein gehen die Meinungen dahin, daß weniger Kerne bei höherem Takt besser zu Cubase passen. Mein "veraltetes" System (siehe Profil) kommt jedenfalls im normalen Betrieb nicht an die Grenzen, und ich fahre immer sehr niedrige Latenzen (Buffer auf 32). Entscheidend sind bei einem Audio-Rechner die Zugriffzeiten auf die Dateien, die im Projekt gebraucht werden. Deswegen nutze ich dafür nur M.2 NVMe von Samsung, die Datenraten sind atemberaubend. Fazit: Das Gesamtkonzept muß stimmen, sonst bildet eine einige falsche Komponente den Flaschenhals für das ganze System.

    @g-force: Hey, welche Soundcard verwendest Du? bzw. welches Interface?

    Ich verwende das MR816CSX von Yamaha. Es hat Firewire...


    Wie gesagt: ich denke das ich das selbe System baue wie flaneurin


    Danke Dir flaneurin

    Ich verwende aktuell ein "Alesis IO2 ii", habe aber auch schon ein "Phonic 24HBU" verwendet. Beides über USB, da mein Mainboard kein Firewire hat. Mein altes Mainboard hatte Firewire, ich konnte aber keinen Vorteil gegenüber USB feststellen, damals allerdings nur unter Windows.

    Xeon und Vorteile beim Overclocking? :totlachen:

    Max 3.5 MHz mehr per Baseclock Anhebung Pro Kern und dann ist Ende...

    Ein Xeon ist auch alles andere als Preiswert, sorry aber da hat jemand absolut keine Ahnung wovon er spricht.


    Schau doch Mal selbst was ein aktuelles System kostet und schau nach dem Gegenstück als Xeon.


    Die Dinger haben deutlich weniger Leistung und Kosten dich deutlich mehr!


    Ein kleines Beispiel meinerseits:


    Intel Xeon W-2155 kostet lediglich 1574,95€


    Einfach nur ein Schnäppchen...



    Das Gegenstück der Intel i9 7900X kostet 1098€



    So und nun schauen wir uns Mal die Geekbench Scores an...


    Xeon



    7900X - Extem Übertaktet aber 24/7 damals bei 4.8 GHz



    Nun zeig mir doch Mal wo der Xeon Preiswerter ist und wo seine Performance ist ? Für den Preis von 1574€ bekommst du den 7900X samt Premium Board...

    @DSM2:

    Das ist nicht meine Aussage ! Es ist die Aussage von jemand anderem. Ich kann den jenigen leider nur Zitieren ..

    Was mein Problem ist - ich möchte eine "Art Referenz System" haben um es nachbauen zu können.

    Dazu brauche ich leider auch eine Aufstellung der Hardware. Hast Du eine Liste für mich über die Hardware Komponenten?

    Leider ist es wohl nicht so einfach möglich das System von flaneurin Nachzubauen, da die Hardware nicht so einfach neu

    kaufbar ist. Ich würde dann bei Alternate / Snogard die Teile kaufen gehen. Wenn es möglich ist dann verwende ich natürlich einen

    I9 wegen der Performance ...


    EDIT: Was mir auch sehr schwer fällt ist ein Mainboard zu wählen... Ich habe gesehen das es welche mit Wlan geben ..

    aber - ob das Wlan auch richtig unterstütz wird ? Da ist es wieder mein Problem ...


    Asus oder Gigabyte ? ? ? Z390


    Vieleicht dieses Board: gigabyte z390 designare


    LG Stefan

    Einmal editiert, zuletzt von stevie72 ()

    Das WLAN das bei den Boards direkt verbaut ist stammt eigentlich immer von Intel und läuft damit grundsätzlich niemals mit macOS :)

    WLAN on Board kann also in dem Fall kein Kaufkriterium sein.

    Haswell, Notebook

    DSM2 So ca. 2300 -2500 Euro

    Ich habe mal bei Alternate ein Konfiguration aufgestellt.

    Incl. Wasserkühlung lande ich so bei 2100 Euro

    Allerdings habe ich noch keine Grafikarte eingeschlossen.

    Da denke ich an die Vega 64.

    so sieht die Konfiguration aus:


    https://www.alternate.de/Intel…ssor/html/product/1477122?


    https://www.alternate.de/AORUS…oard/html/product/1483108?


    https://www.alternate.de/Corsa…teil/html/product/1253699?


    https://www.alternate.de/Balli…cher/html/product/1333680?


    https://www.alternate.de/Samsu…rive/html/product/1449412?


    https://www.alternate.de/Cruci…rive/html/product/1402342?


    https://www.alternate.de/Corsa…lung/html/product/1398836?


    alles Zusammen: 2109 Euro


    plus die Radeon


    https://www.alternate.de/MSI/R…arte/html/product/1502065?


    macht das 2664 Euro


    also ungefähr mein gesteckter Rahmen




    Haupteinsatz: Videoschnitt mit Finalcut Pro / Adobe Premiere CC sowie Musik Produktion mit Cubase 10






    .

    Einmal editiert, zuletzt von stevie72 ()

    Bin gleich erstmal unterwegs... Sobald ich heute etwas Zeit hab, werfe ich hier eine Konfiguration rein...


    EDIT: Also wenn ich du wäre, dann würde ich das ganze so bauen... Auf Custom Kühlung hab ich mit Absicht verzichtet - sprenge den Rahmen auch ohne schon.



    Warenkorb: https://www.mindfactory.de/sho…df5fe97e556c91bf1276c892a


    Mindfactory nimmt Artikel die nicht mehr verfügbar sind gerne aus dem Warenkorb raus, obwohl diese weiterhin im Sortiment sind, daher bitte auf Meldungen achten!

    Aus diesem Grund hänge ich dir den Warenkorb ebenfalls als PDF an.


    Das aktuell geilste Z390 Board ist ohne Frage das Designare sowohl in Verarbeitung als auch der Technik.

    Das Wlan/Bluetooth Modul ist frei zugänglich und kann jederzeit gegen eine Kompatible MacOS NGFF Karte getauscht werden (Dell DW1560 oder DW1830).

    Neueste Thunderbolt Technik Onboard direkt mit zwei Ports sowie DisplayPort zum durchschleifen (Titan Ridge).

    4 Lane Slot kann sogar über PCH/CPU geroutet werden, nach Lust und Laune.



    stevie72

    Dateien

    Einmal editiert, zuletzt von DSM2 ()

    Mensch DSM2 herzlichen Dank für Deine Mühe!

    Damit hilfst Du mir unheimlich.

    D A N K E Dir !!!

    Kein Thema ! Wenn du Hilfe brauchst beim zum laufen kriegen, einfach bescheid geben.