Was ist derzeit der beste Drucker für kleines Geld? Wichtig sind mir ein guter Scanner und billige Nachfüllpatronen die funktionieren.
Bester Multifunktionsdrucker
-
- Erledigt
- Senseye
- Erledigt
-
-
-
Mein nächster Drucker muss beidseitig drucken können und wieder ein Laserdrucker sein. Die sind für mich kostengünstiger als Tintendrucker, da ich mind. 2000 Blatt pro Jahr bedrucke.
Edit: Diesen hier würde ich mir als nächsten kaufen:Samsung Xpress M2835DW (SL-M2835DW/SEE)
Ups: Ich habe die Scanfunktion übersehen. -
-
Ich habe eine HP PageWide 377dw.
Ist zwar ein Tintenpisser, sehr gutes und schnelles Gerät!
-
Ich bin mit meinem Canon MX 925 sehr zufrieden.
Refills sind pro Satz um die 10 Euro.
Duplex, Kopieren ohne Rechner, Wlan und Airprint.
Fotoqualität ist auf Glossypapier top.
Habe schon mehrere Ausweisfotos gemacht, die alle anerkannt wurden.
Das geht beim Laser nicht.
Software OSX, Windoof, Linux und Unix.
Faxt auch und schreibt den Sendebericht auf die Kopie
der ersten Seite. Ist deswegen auch vor Gericht zu gelassen,
da der Empfänger nicht sagen kann: "Nö war ein falsches Dokument, welches ich bekam".
Gibt´s aktuell bis heute Sonntag im Mädchen-Markt für 99 Euronen.
Hab´ mir hier nen Ersatz hingestellt, falls ich den Error b200 nicht fixen kann, wenn er dann kommt.
-
Epson Premium xp. Günstig und Wartungsarm.
-
-
Besitze den Brother DCP-9022cdw Farblaser und bin sehr zufrieden. WLAN, AirPrint, schneller Kaltstart, geringer Tonerverbrauch, Scan-to-cloud, usw. usf. Absolut zu empfehlen 👍
Witzigerweise habe ich vor 1,5 Jahren 259,- für das Gerät bezahlt. Günstiges Angebot bei idealo derzeit 302,- 😊
-
Hp envy 4525
Tinte, scanner, duplex, refilled tinte ok
Druckt unter win, osx, linux, ios
Sehr günstig
https://www.idealo.de/preisver…b-hewlett-packard-hp.html
Unter 50 euro
Gruß
-
Danke shark, genau das meinte ich mit günstig. Werden die refilled Patronen korrekt erkannt? Hatte mal einen Canon Drucker und der hat die vollen refilled Patronen nie als voll erkannt. Druckte trotzdem gab aber immer eine Fehlermeldung die Tinte sei leer.
-
Oft hört man in Geschäften folgenden Satz.
"Laserdrucker sind für eine ausschließliche Nutzung im Privathaushalt eher ungeeignet."
Ich hatte schon mehrere Tinten-Drucker von Hewlett Packard (690C, 840C, 1050 All in one). Meine letzte Anschaffung war der TS5505 von Canon. Was mich an HP immer wieder gestört hat, das waren die Patronen. Vor allem, dass die Farben für Cyan, Magenta und Yellow, nicht jeweils als separate Farben vorhanden waren.
Die Drucker von HP haben nach einer bestimmten Zeit immer das Zeitliche
gesegnet. Aus heiterem Himmel verweigerten sie ihren Dienst. Das war die Zeit, als ich das erste Mal etwas von Seitenzähler, Drucker-Reset, versteckte Optionen in Drucker-Firmware und Obsoleszenz gehört habe. Mal sehen, wann der Canon in die ewigen Jagdgründe einzieht.
Viele Drucker sind zwar in der Anschaffung günstig, können sich aber bei
längerem Gebrauch als wahre Groschengräber entpuppen. Deshalb kann ich nur empfehlen, nicht nur auf die Anschaffungskosten, sondern auch auf die Folgekosten zu achten.
Die Herstellungskosten einer Drucker-Patrone liegen aktuell unter 1 €.
Manchmal überlege ich, ob ich mir nicht die gute alte Schreibmaschine meiner Frau auf den Schreibtisch stelle, oder die wenigen Briefe mit der Hand schreibe.
-
Ich finde Laserdrucker auch für den Privaten Einsatz sehr sinnvoll und das vor allem bei wenigen Seiten im Monat. Es kann einfach keine Tinte mehr eintrocknen, gerade wenn man sehr unregelmäßig Sachen druckt ist es ärgerlich wenn man eine 3/4 Patrone wegschmeißt weil die Tinte eingetrocknet ist. Früher waren die Anschaffungskosten für einen Laserdrucker erheblich höher, mittlerweile ist da kein großer unterschied mehr.
Der einzige Nachteil ist die Größe wenn es ein reiner Drucker sein soll, aber bei Multifunktion sind die auch alle etwa gleich
-
Ich formuliere es nochmal anders. Günstig bedeutet maximal 70€. Mehr als Scannen/Drucken/Kopieren muss das Gerät nicht können. Es muss lange halten und die Refill Patronen/Toner müssen günstig sein und vom Drucker zu 100% als original erkannt werden.
-
Das ist ja das Schlimme bei günstigen Druckern.
Ein kompletter Satz Patronen ist genauso teuer wie ein Neugerät.
Da kann man sich gleich ein neues Gerät kaufen.
Wir brauchen uns dann aber nicht mehr über Umweltschutz zu unterhalten.
Deine Vorstellungen sind mit den heutigen Angeboten leider nicht zu verwirklichen.
Hört mir auf mit dem ganzen Refill und Patronen von Drittanbietern. Habe da schon viel probiert. Der allergrößte Mist überhaupt. Zumindest bei HP.
Original - und gut ist.
-
-
Das ist keine nette Art.
Zudem kann ich mich seinen Ausführungen nur anschließen.
Der nachfolgende Aufwand bei Tintenspritzern ist aus meinen Sicht gerne wenig beachtet.
Selbst mit diesen Refill-Gedöns kann es dir sehr schnell passieren, dass die Druckköpfe eingetrocknet sind und dann musst du wieder neue Patronen organisieren.
An der Stelle ist der Einsatz eines Farb-Laser-Systems die wirtschaftlich sinnvollere Variante.
-
-
Wo die EU schon Einweg-Plastik verbietet, sollte das bei Druckern ebenfalls so sein. Bei dem Beschaffungspreis neuer Patronen.
Selbst wenn es einzelne Patronen sind.
Ich nutze schon lange einen XP 312 von Epson. Immer mit nicht originalen Patronen.
Da kostet ein Satz komplett 12.— Euro.
Die nächste größere Anschaffung wird ein Farblaser Multifunktionsgerät.
-
70 Euro sind für einen wirtschaftlichen Drucker zu wenig.