Radeon VII im Hackintosh

Thema Undervolting und Speed(Clockrate) bzw. Leistungsaufanhme( Hitze).

Hier zwei aktuelle Bilder zu diesem Thema + neuer Radeon die auch Laien zeigen, wie sich das mit Stock GPU Volt und etwas unervolting verhält.

Macht man das richtig = nur etwas undervolting und nicht massives uv, hat man sogar einen Speedgewinn sowie zugleich weniger Watt (Hitze).

Hintergrund: Die GPU kann bei etwas weniger Volt (weniger Watt) länger oder gar Dauerhaft auf hohen/höchsten MHz laufen und muss seltener oft den GPU Takt redizieren = langsamer.

Hier Leistungsaufnahme während einem Game mit Stock Volt vs etwas undercolting:

Man sieht schon die Einsparung zw. Stock und undervolting von ca. 30-50 Watt. Und 40 Watt weniger im Schnitt Wärme sind schon nicht wenig Trotzdem saugen die Highend GPUS , speziell AMD leider etwas viel Watts. Lässt man die Kirche im Dorf muss man trotzdem sagen dass zumindest Speed / Watt bei der neuen Pre Vega AMDs natürlich deutlich besser ist wie bei AMDs Baujahr 2015-2017.

Hier diese Wirkung auf die GPU Speed (Mhz) Stock Volt vs leichtes undervolting:

Mit dem undervolting taktet die GPU fast durchgängig (beim game) sehr hoch durch und muss nicht andauernd auf 150 Mhz niedrigere Takt runterschalten. Paar % Speed also mehr sind drin. Und nebenbei spart man etwas Geld (Watt) und Hitzeentwicklung.

ERGO: Leichtes GPU undervolting (ohne gleichzeitige GPU Clock Reduzierung) bringt etwas mehr Speed , nicht weniger Speed!!

PS; Dieses Prinzip gilt natürlich für alle GPUS nicht nur die neue AMD. Auch bei meiner RX 460 im Prinzip gleich - wenn auch auf gaaanz anderen Watt Niveau, lach.

Hmm so meine VEGA 7 (Sapphire) ist da, bin aber gerade am überlegen ob ich sie überhaupt öffne. Nachdem was im Netz steht läuft sie mit der Beta 10.14.4 nur und hier nicht wirklich richtig.

Wieso entschieden ? Aktuell sind alle Karten gleich. Da gibt es Hardwareseitig keine Unterschiede.

Aber Sapphire ist mir vom Support her lieber. Hatte hier schon mal was mit Lüfter einer anderen Karte und hier bekommt man auch hilfe.

Ok alles klar!!

Naja ich warte mal was du dann so alles rausfindest mit der VEGA VII

Bist hier mit Sicherheit der grössere Expert.

Ich weiss noch nicht was ich mache.

ozw00d Selten so nen Stuss gelesen. Aber das kommt halt davon, wenn man ohne Ahnung oder eigene Erfahrung versucht den Schlauen zu spielen. Entschuldige den Seitenhieb, aber wie es reinschallt...

Zurück zum Thema: Ich habe mir die restlichen Posts während meiner Abwesenheit nun nicht durchgelesen aber da wurde es dir bestimmt auch schon erklärt. Undervolting führt zu einem Effizienz-Gewinn und nicht zu einer Reduzierung der Leistung. Mehr noch, bei den Vega 64 Karten kann man die Leistung dank Undervolting massiv erhöhen, da wegen der geringeren Abwärme höhere HBM und GPU Taktraten möglich sind UND diese länger oder gar permanent gehalten werden können. Grund dafür ist, dass die Karten ab Werk overvolted sind. Die Spannung liegt also viel zu hoch. Selbst wenn du in der Chip Lotterie Pech hast kommst du noch problemlos auf 1050mV runter. Ich lasse meine Gaming OC mit reiner Luftkühlung unter Windows auf 995mV GPU Spannung bei 1690MHz GPU Takt und 1050MHz HBM2 Takt laufen. Mit den Werten bin ich nur noch knapp hinter einer 1080ti, völlig stabil und habe unter Volllast bei moderaten Lüfterdrehzahlen akzeptable Temperaturen und Lärmentwicklung.

Schick mir das Ding, ich erstatte dir regelmäßig Bericht

Bin sehr gespannt. Mehr Speicher und höherer Takt sowie Durchsatz klingt gut. Jedoch stört mich die Reduzierung der Cores. Muss man in der Praxis sehen. Für mich bleibt Anwendung Nummer 1 DaVinci Resolve. Wenn das profitiert, dann wird’s perspektivisch ne Radeon VII.

Zitat von grt

apropos rechnen....

15% von 500 sind bei mir 75, ergo landet man bei der drosselung um 15% bei 425 ps....

stimmt war schon spät. mea culpa maxima

DSM2  DerJKM stimmt Underclocking wars.

CMMChris ebenso ein mea culpa maxima. Und den Seitenhieb vertrag ich schon keine Sorge War ja dein gutes recht!

Bin am überlegen ob ich sie überhaupt nehme. Die Berichte im Netz sind bezüglich Lautstärke leider alle negativ. Hier scheint der aktuelle Bios Stand bestenfalls einen BETA status zu haben. Ausserdem müsste ich den Rechner erst auf eine Beta Version 10.14.4 anheben. Die 10.14.3 unterstützt die Karte noch nicht wirklich.

Leider sehr vielen negative Punkt. Die positiven sind leider sehr "dünn" gesäht...

Nach deinen Infos läuft die Karte under 10.14.4 Beta in eine Fehler. Richtig ??

Und wie laut sind nun die Lüfter wirklich ?? Das wäre vorab von Interesse ??

Lauter als die VEGA56 bzw 64

Hast mal getestet ob du mit Fake IDs nen Accelerator geladen bekommst?

Bin auch sehr gespannt ob und wenn ja wie die VII unter Mojave läuft. Wird dann meine Frontier Edition ersetzen. (bin mit de zwar mega zufrieden, aber mehr Leistung, vor allen in Spielen ist immer willkommen)