Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hi,
ich versuche mich nochmal mit den PowerPlayTables.
Irgendwas mache ich wohl falsch - werden nicht angenommen.
Device Path der Radeon mit Hackintool auslesen und unten im Clover als Device-Property mit dem Output des SPPT anlegen und abspeichern. Dann neustarten...
Woran könnte es liegen?
Woher weißt du dass sie nicht angenommen wird?
LuxMark ist weiterhin unter 50.000
und im IORegRexplorer finde ich nichts.
Wo muss ich denn suchen?
Lass mich doch mal mit Team Viewer auf den Rechner dann sehe ich mir das mal an. Wahrscheinlich stimmt was mit dem PCI Pfad nicht.
Hast du den Pfad korrekt ausgelesen? Vom richtigen Device? Im "IOReg Name" sollte am Ende "GFX0" stehen. Das wäre das richtige Gerät. Dort gehst du in die letzte Spalte "Device Path" und klickst mit der rechten Maustaste rein, "Copy Device Path". Schon hast du den richtigen für Clover Configurator.
Dann könnte es sein, dass sich deine SSDT zur Grafikkarte und der Inject über Clover beissen.
Dann könnte es sein, dass sich deine SSDT zur Grafikkarte und der Inject über Clover beissen.
Jetzt läuft aber auch alles brav bei mir.
Sehr schön. Dann weiß ich jetzt auch, dass sich da nix beißt. 
Also ich habe ein Problem mit Powercolor Radeon VII, das mach die Karte für mich nutzlos.
Ich benutze die Karte am 4k Display und wenn ich die sie mit 1920x1080 oder 3840x2160 nutze, alles ist gut. Sobald ich eine beliebige Auflösung wähle, die dazwischen liegt, z.B. 2560 x 1440 (HiDPI), bekomme ich Mikroruckler im 2D Interface. Zum Bespiel, beim Scrolling dieser Webpage oder beim Resizing des Browsers von links nach rechts wenn dieses Forum angezeigt wird. Wobei die Seite schon viel Content enthalten sollte, sonst fallen die Mikroruckler weniger auf. Egal mit welchem Browser, aber auch beim öffnen Applications Folder, beim normalen Arbeiten etc. Auch Final Cut Pro X macht in diesen Auflösungen Bruce Test in 15 Sekunden statt 10. Leider habe ich keinen Monitor mit der nativen 2560 x 1440 Aufloesung, sonst wuerde ich den auch ausprobieren.
Mit RX 560 oder RX 590, die ich hier habe, gibt es dieses Problem überhaupt nicht - alles läuft rund mit allen Auflösungen.
Versucht habe ich mit Asrock z370 und Designare z390 mit verschiedenen Hackintosh Installationen und Hardware.
Ist meine Radeon VII defekt? In Windows gibt es keine Probleme/Abstuerze.
Kann ich nicht nachvollziehen.
Bei mir hängen 1x 2560x1440 + 1x 1920x1200 an der Radeon und alles läuft flüssig.
Scheint ein Treiberproblem zu sein.
Wobei ich grundsätzlich nicht verstehe, warum Du den Monitor mit einer nicht nativen Auflösung ansteuern willst?
Nimm mal PP_DisableDIDT = 1 rein und deaktiviere AGPM (PluginType=0 oder PluginType ganz entfernen). Nach meiner Erfahrung bringt das einen ordentlichen Leistungsschub in der gefühlten Performance. Prüfe aber ob ohne PluginType=1 dein CPU Speed Step noch funktioniert.
Wobei ich grundsätzlich nicht verstehe, warum Du den Monitor mit einer nicht nativen Auflösung ansteuern willst?
Ich vermute, es gibt kein Problem mit nativen Aufloesungen. 4k auf einem 27 Zoll LG Monitor ist mir leider zu klein.
Nimm mal PP_DisableDIDT = 1 rein und deaktiviere AGPM (PluginType=0 oder PluginType ganz entfernen). Nach meiner Erfahrung bringt das einen ordentlichen Leistungsschub in der gefühlten Performance. Prüfe aber ob ohne PluginType=1 dein CPU Speed Step noch funktioniert.
Werde ich ausprobieren, danke!
kikkerr : Wie stellst Du denn die Auflösung ein? In den Systemeinstellungen gibt es da die praktische Bildschirm-Einstellung: Systemeinstellungen/Bildschirm/Skaliert/Darstellen wie: (zB. 1920 x 1080). Da gibt es zwar nur normaler Weise vier vorgegebene Stufen, aber die laufen zumindest bei mir bei allen 4k-Schirmen prima. Flimmerfrei, scharf und groß genug für meine alten Augen.
Hole mir bald ne 2. Radeon VII (also eig. Ne dritte meine 1. ging kaputt und die Garantieleistung wurde nicht durchführt)
Hab letztens ne neue gekauft und bla hab ich wie gesagt ne 2.
ich hab mit meiner alten 50050 Punkte im luxxmark und mit der neuen nur 49400 Punkte ist aber auch leider
Ich erwarte 100000 mit beiden und 106000 mit 9900k auf 5ghz 2 Radeon VII und Intel uhd630
hallo zusammen, steige etwas spät ein hier. Kurze frage habe eine VEGA 64. Mache hauptsächlich Musik mit dem Rechner.
Ab und zu videoschnitt in FCX und Premier Pro wobei das mehr wird, und spiele etwas (in der Windows Partition).
Was ist den als upgrade zu empfehlen ? Bin nicht Sio auf dem neusten stand ist das die 5700 or VII?
Upgrade mache ich nur weil ich meine Vega für ein anderen Rechner brauche.
Wenn du die maximale Leistung möchtest ist nach wie vor Vega VII ungeschlagen
Die Radeon VII ist meines Erachtens als DOA (Dead on Arrival) zu bezeichnen.
An der Stelle empfiehlt sich als Ersatz eine 5700XT.
Ist günstiger in der Anschaffung und beim Stromverbrauch...
Performance ist wohl auch geringfügig besser als die Radeon VII.
Wie kommst du darauf? Im iMac Pro sowie den neuen Mac Pro werden die Vega II verbaut und werden somit unter Mac OS X perfekt unterstützt. Die 5700xt ist abseits von Gaming der Vega VII weit unterlegen! Navi (RDNA) ist optimiert für Gaming, VEGA (GCN 51.) ist optimiert für GPGPU. Und genau da liegen die Stärken, auch für OS X.
Welches Modell du nimmst beziehungsweise von welchem Hersteller ist völlig egal da alle über das gleiche Design verfügen
Da ich tatsächlich keine Radeon VII in meinem System hatte, kann ich hier nur mit externen Reviews antworten
-> https://www.extremetech.com/co…g-and-compute-performance
Zudem sei gesagt, dass ich nie behauptet habe, dass die Karte schlecht oder ein Under-Performer wäre, aber ich teile die Meinung im verlinkten Beitrag, dass die Entwicklung der Radeon VII nicht weiter gehen wird, deswegen auch der Hinweis auf DOA...
Im Windows Bereich ja... (Treiber gibt es dennoch mind 5 Jahre) unter Mac OS kann sie nicht DOA bzw. EOL sein da wie gesagt im iMac Pro und im nagelneuen MacPro verbaut wird. Da ist also die nächsten Jahre voller Support garantiert. Was die Entwicklung angeht... was soll da weiter gehen? Die ist für VEGA VII und 5700XT beendet. Treiber werden beide noch optimiert. Die 5700XT wird aber in vielen Bereichen nie an die Vega VII rankommen. (da bereits theoretisch nicht möglich)
Wie gesagt, hatte eine 5700XT und habe auch noch ne Vega VII.
Es gibt ganz wenige Spiele, vor allem in niedrigen Auflösungen (1920x1080), in welchen die 5700xt ein paar Prozent schneller ist. Meistens, vor allem in höheren Auflösungen, ist die VEGA VII immer vor der 5700XT. (Siehe diverse Benchmarks der großen Seiten wie Computerbase, Luxx usw.) Dazu kommen die massiv bessere GPGPU Leistung, mehr Speicherbandbreite dank HBM2 und satt 16GB VRAM. Das Einzigste was für die 5700XT zählt ist der niedrigere Anschaffungspreis und die geringere Leistungsaufnahme. Bei Temperatur und Lautstärken nehmen sich beide Karten nichts. Unterm Strich wenn es um das bessere Allroundpaket geht ist die Vega VII besser. (es sei denn man will nur spielen, dann sollte man die 5700xt nehmen)
