Hackintosh mit WQHD Gaming, Komponentendiskussion.

rubenszy Traue keinem Benchmark, den du nicht selbst gefälscht hast. Das zweite von dir gepostete Video beinhaltet zudem nur uninteressante Daten. Die avg FPS sind doch vollkommen Banane. Deutlich interessanter ist doch, ob die min FPS irgendwo ausreißen.

Zudem kann kann dir jetzt auch diverse Spiele Benchmarks präsentieren, wo der 8700 etwas schneller ist.

Der eigentliche Punkt ist doch: Die beiden CPUs unterscheiden sich in den meisten Spielen nur geringfügig. Und ob man jetzt irgendwo 1-2fps mehr oder weniger hat, sieht man höchstens auf dem Papier. Und speziell wenn die FPS eh schon weit über 100 liegen ist die Differenz noch uninteressanter.

Dein anderer Punkt ist aber valide. Und genau darauf zielt der 8700 auch ab: Zukunft. Es gibt inzwischen schon einige Spiele, die von mehr als 6 Threads profitieren. Und ich bezweifle mal ganz stark, dass dieser Trend in den nächsten Monaten und Jahren aufhört.

Wozu PCIe 4? Die Kiste erhält eine Mittelklassegrafikkarte. Und selbst eine 2080 Ti hat quasi keine Performanceverluste durch PCIe 3.0 8x im Vergleich zu PCIe 3.0 16x. Also braucht es schon mehr als die doppelte Leistung einer 2080 Ti, damit sich PCIe 4 überhaupt lohnt. (Bis auf ganz wenige Ausnahmen, wo man mit einer 2080 Ti und PCIe 3.0 8x ca. 5% einbüßt. Namentlich: Assassin's Creed Origins, Ghost Recon Wildlands, Hellblade: Senua's Sacrifice, Prey. Und dort gibt's diese Verluste auch nur vereinzelt)

Und auch die NVMe SSD ist ziemlich überflüssig für Spiele. Die bringt auch heutzutage nahezu 0 bessere Ladezeiten in Spielen.

In 4-5 Jahren gibt's dann vielleicht Grafikkarten für die sich das lohnt.

Ob 9600k oder 8700k dürfte in den meisten aktuellen Titeln recht wumpe sein, allerdings sehe ich in HT auch mehr als nichts, Spiele wie Battlefield profitieren z. B. enorm davon.

Zum Netzteil, da spielt es keine Rolle dass die Effizienz mit OC dann ein paar % schlechter ist - bei maximaler Auslastung. Gerade beim Gamen steht das System im Grunde nie unter Volllast, eine Komponente limitiert immer und damit auch den Energiebedarf der anderen Teile. Das heißt du kannst von deiner errechnete noch Vollast nochmal gut 20% abziehen und bist dann wahrscheinlich effizienter unterwegs als mit 600W+.

Habe selbst das System mit 3930K @4,6GHz (der x79 ist auch eine andere Nummer als die kleinen Mainstream Chipsätze) und MSI 970@1,5/3,8GHz am Laufen, mit einem 650W Teil, das unter Volllast (! Prime und Furmark) geschmeidige 570W zieht, beim Gamen waren es nie mehr als 480W und das sind keine Output sondern Inputwerte (Strommesser an der Dose und ein RM650i, nette Spielerei).

Fazit: Eine Grafikkarte (auch Vega64 oder 2080) und eine Mainstream CPU kommen auch mit OC ganz bestimmt mit 550W aus, mal abgesehen davon dass die Effizienz der Netzteil vor allem bei sehr geringer Last absackt.

PCIe 4.0 ist völlig uninteressant und wird auch in drei Jahren noch völlig irrelevant sein. Zwischen PCIe 2.0 und 3.0 gibts gerade so messbare Unterschiede. Dass AMD jetzt was krasses rausbringt, schön und gut... jedoch sind wir für einen Hackintosh auf Intel angewiesen und die haben aktuell massive Probleme was die Lieferungen angeht.

Intel wird fürs erste keine krassen Steigerungen rausbringen. Und wenn sie das tun, muss man sich zu 99% nicht nur eine neue CPU und ein neues Board kaufen, sondern darf obendrein noch den RAM austauschen. Der Plattformwechsel wird sich wahrscheinlich auch nicht in drei Jahren lohnen, wenn er auf eine ausreichend starke CPU setzt.

Wie gesagt: Entweder i5 als Übergangs-CPU oder gleich einen 8-Kerner

Zitat von rubenszy

Der Sprung von 2.0 auf 3.0 war nicht so, wo man sagen muss wow das war nötig aber von 3.0 auf 4.0 gibt es richtig Performance.

Der Sprung ist in beiden Fällen (PCIe 2.0 auf 3.0 und PCIe 3.0 auf 4.0) eine Verdopplung. Genau so wie von PCIe 1.0 auf 2.0.

Und? Was macht das für einen Unterschied? Die aktuellen High End Grafikkarten kommen noch mit der Hälfte des aktuell möglichen zurecht.

Und die SSDs? Ja, wow! Dann werden die neuen SSDs halt noch schneller. Und? In welchem Spiel macht das einen Unterschied? Okay, mir fällt da ein(!) Spiel ein, wo das vielleicht(!!) einen kleinen(!!!) Unterschied macht: Star Citizen. Das Spiel, das niemand spielt. Grandios. Für alle anderen Spiele tut's auch eine stinknormale SATA SSD.

Es geht hier immer noch um einen Mittelklasse Gaming Rechner. Und nicht um eine 10000€ High End Workstation.

Bei mir steht hier nur rein zufällig nur Hardware, die ich zum Hackintoshen benutze. Wer hätte das gedacht?

Aber keine Sorge hier stehen noch 2 Gaming Rigs mit Coffee Lake und Kaby Lake, ein Home Server mit Skylake und ein HTPC mit Ivy Bridge. Da läuft halt nur kein macOS drauf, sondern 2x Windows 10, 1x Gentoo Linux und 1x Ubuntu 18.04 LTS. Und ein Raspberry Pi 3 B+ als DNS und DHCP Server und generelles Gateway ins Internetz ist auch noch am Start.

Hi zw3ist3in

Was macht das Netzteil?

Ich würde bei Corsair evtl. das HX750

oder bei

Seasonic das Focus Plus Gold 750 oder 850

oder

Be Quiet Straight Power 11

nehmen.

rubenszy deine Argumente wurden hier zerlegt, nicht anders rum, vielleicht solltest du den Threadverauf nochmal lesen. Und tatsächlich nutze ich noch Sandy-E, wieso auch nicht? Genügend Rechner mit aktuellem Baujahr hab ich trotzdem verbaut und wer erzählen will, dass PCIe4 für einen (einfachen) Gamingrechner in kurzer Zeit von hoher Relevanz sein wird und 650W+ für nen Mainstreamsockel mit Single-GPU empfiehlt und darauf pocht, will ich mal im Hedt Bereich Empfehlungen aussprechen sehen, da gehts dann mit 7900x und zwei Vega nicht unter 1200W, mh?

Der (theoretische) Hauptvorteil von PCIe 4 ist doch, dass man von heutigen Geräten doppelt so viele an ein System anschließen kann. Mainstreamsockel (egal ob 1151 oder AM4) haben 4 Lanes für eine NVMe (davon ausgehend, dass eine GPU steckt). Da passt genau eine SSD mit voller Geschwindigkeit dran. Mit PCIe 4 kann ich, bei selber Geschwindigkeit, zwei SSDs anbinden, da beide nur noch 2 Lanes brauchen. Ich muss also nicht mehr nur für I/O auf HEDT ausweichen muss.

Der Geschwindigkeitsvorteil, wenn ich eine SSD mit 4 4er-Lanes statt 4 3er-Lanes anbinde, dürfte für den Privatanwender vollkommen uninteressant sein. Professionell (Server) sieht das natürlich anders aus.

Natürlich ist das für den einfachen Rechner mit nur einer SSD oder SATA SSDs irrelevant.

rubenszy

Du solltest langsam anfangen deine Wortwahl auf den Prüfstand zu bringen.

Ansonsten helfen wir dir bei der benötigten Auszeit, falls du sonst zu viel um die Ohren hast, um das in Ruhe machen zu können.

So...

dann kommen wir doch bitte mal wieder zum eigentlichen Thema.

Das gilt für alle Verteiler von unflätigen und höchst unangebrachten Äußerungen.

Da fällt mir noch das Corsair 275R ein. gibts auch in schwarz
https://geizhals.de/corsair-ca…-9011133-ww-a1766600.html

Bin gerade auf der Suche nach einem neuen Gehäuse.

Das gönne ich mir ab und zu wenn ich das Gefühl habe einen neuen PC zu brauchen obwohl für meine Aufgaben der vorhandene noch immer super passt.

Welches Gehäuse ist es denn bei dir geworden? Liebäugle gerade nämlich auch mit dem Pure Base 600 oder Deep Silence 3.