Ich sehe es schon als Problem. Nicht jeder kann mit einer "SSDT-only setup ( "Darwin" Abfrage(n)" was anfangen.
Nicht umsonst gibt es den N-D-K Fork der das von Haus aus kann.
>>> Was wiederum zeigt das OC das könnte ohne "Darwin" Abfrage(n)".
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch sehe es schon als Problem. Nicht jeder kann mit einer "SSDT-only setup ( "Darwin" Abfrage(n)" was anfangen.
Nicht umsonst gibt es den N-D-K Fork der das von Haus aus kann.
>>> Was wiederum zeigt das OC das könnte ohne "Darwin" Abfrage(n)".
>>> Was wiederum zeigt das OC das könnte ohne "Darwin" Abfrage(n)".
Das müsstest Du mit den Dev's diskutieren ..
Nö, ich nutze einfach den N-D-K Fork.
Scheint eine Grundsatz-Entscheidung gewesen zu sein und daher sicher schon (zu) oft diskutiert worden.
anonymous_writer never mess with a dev. <<<<----- einfachste Variante.
Ich denke aber hier gehts bei den beiden OC Versionen in verschiedene Richtungen.
OC ist ja soweit ich das weiss durch Fritz und Vit maintained.
OC N-D-K ist ein Fork wo der Dev ich würde behaupten seine Ideen mit einbringt.
Beide jedoch nutzen unter der Haube wenn ich das richt verstanden habe den selben motor.
Ist wie nen Porsche Boxer und nen Käfer Boxer, Porsche ist halt Porsche aber nen Käfer einfach Legendär
anonymous_writer never mess with a dev. <<<<----- einfachste Variante.
oh, danke für die Blumen!
Hallo ozw00d ,
mal eine Frage, was hat das mit "never mess with a dev." zu tun?
Wenn man bestimmte Dinge nicht aufzeigt kann ein Entwickler doch auch nicht darauf reagieren. Das hat doch gar nicht mit eine Kritik zu tun.
Aber auch egal, die Opencore Entwickler machen super Arbeit und damit möchte ich mich auch nicht messen.
anonymous_writer humor ist nicht dein ding oder? macht nix mhaeuser hats verstanden
Hallo zusammen,
ich habe gerade auf OC 0.5.6 gewechselt und es gab ein kleines Problem mit "Vault". Dies habe ich jetzt auf optional umgestellt damit OC nicht meckert. Ist das aus eurer Sicht ok oder sollte man eine vault.plist erstellen?
Das ist ok.
Vault benötigst du nur, wenn du deine Festplatte verschlüsseln willst
Vault hat nix mit verschlüsselter Platte zu tun, damit signiert man alle OC-Komponenten
Sollte man das machen oder nice to have?
damit signiert man alle OC-Komponenten
und wieder was dazugelernt
Das Vault-Zeug hab ich in der Regel aus, aber es funktioniert einwandfrei. Ich hab mir einfach ein Script gemacht, das alle notwendigen Schritte mit einem Klick ausführt.
OK, nicht alle, "Optional" muss man in der config.plist noch per Hand auf "Secure" ändern. Könnte man aber auch noch reinbauen.
Das Skript setzt natürlich voraus, dass man den Ordner "Utilites" direkt im Ordner "EFI" platziert hat.
Wichtig ist noch, dass man die OpenCore.efi wieder mit der originalen ersetzt, wenn man das Ganze wieder rückgängig machen will.
Leggalucci das mit der Bios(Uefi-Meldung) musst du im Bios unter Boot abstellen "bei Fehler auf F1 warten" oder ähnlich benannt
Zum 2. hast du den USB-Port richtig konfiguriert an dem das Kabel für den Bluetooth-Teil steckt?
Hallo, teste mal diese EFI, vorher aber noch neue System-Nummern vergeben,
Die Meldungen kannst du per BIOS-Einstellung abschalten.
locojens bananaskin Danke, werde ich heute Abend gleich testen und Rückmeldung geben