Das Problem ist, eine einzelne Karte zu bekommen. Hätte gern die oberste, schon eingebaute Karte (Thunderbolt/USB).
Apple Mac Pro 7.1 (2019)
-
- Erledigt
- apfelnico
- Erledigt
-
Bin mir ziemlich sicher dass die demnächst separat zu haben sein werden. Entweder offiziell oder über Reseller.
-
ist die Afterburner Karte die FGPA Karte??
-
30000 Euro Aufpreis für 12 RAM's starker Preis, hoffe mal sind keine Crucial 128GB Module, da kosten 12 gerade mal 19000 Euro.
-
Geiel...über 63k €
![[wech]](https://www.hackintosh-forum.de/images/smilies/smiley262.gif "weg")
-
Ich muss schon sagen, vom Konzept her ist das Ding schon sehr sehr nice! Nur den Preis der Standardkonfiguration find ich schon leicht übertrieben
Ich frag mich nur, warum der Aufpreis zur Vega II bei 2880€ liegt!?
-
Das Rack-Design ist ja mal ulkig
-
Also die Afterburner sowie GPUs wird man einzeln kaufen können : https://www.apple.com/shop/pro…/A/apple-afterburner-card
-
Moin Brudi, mal wieder eine exzellente Voraussage von Dir, was die Leistungsdaten des neuen MacPros angeht. So Geil DSM2 da liegen wir ja echt noch mit dem geköpften 16er gut im Rennen.
Abgesehen von den anderen 2 Maschinen, das wird richtig krank Bro
Was sag ich immer : gefährliches Halbwissen sollte für sich behalten werden
-
Jemand interesse an den MacPro7,1 Bootcamp Treibern ?
-
Ist der 7.1er eigentlich Good News oder Bad News für Hackintosh? Die Tatsache, dass nur der letzte iMac noch keinen T2 Chip hat ist wohl eher Bad News, so wie ich das verstehe ... hingegen gibt es jetzt wieder einen Mac der direkt (ohne Thunderbolt Adapter) PCIe unterstützt. Das dürfte wohl positiv sein! Sonst noch was?
-
Was soll den aus deiner Sicht Bad News sein ?
Uns ist und kann auch weiterhin der T2 vollkommen egal sein, durch PCI profitieren wir, da wir das ganze auch in nem Hack verwenden können (Afterburner/Thunderbolt)
-
„Worst news“ wäre doch, wenn in vielleicht 5-6 Jahren das dann aktuelle macOS den letzten iMac nicht mehr unterstützt. Dann gäbe es nach jetzigem Stand keinen Mac mehr ohne T2 und der könnte somit als Voraussetzung für das OS gemacht werden.
Früher relevant werden könnten allerdings Features der neuen macOS Versionen. Z.B. Ist es bei allen mir bekannten Builds mit z390 Designare Board (auch der hier im Forum) bei Catalina nicht möglich sowohl Sidecar als auch DRM in Safari zu ermöglichen. Diese Einschränkung beruht auf dem T2 Chip, so weit ich das verstanden hatte. Aber ich bin ein absoluter Hackintosh-Newbie und lasse mich gerne aufklären!
-
Der SMC ist auch Voraussetzung für einen Hack. Und stört uns das? Der T2 ist am Ende nur eine Weiterentwicklung vom SMC. Klar kann er auch Probleme machen (Sidecar Problematik), aber unbenutzbar wird macOS dadurch auf PC Hardware nicht.
-
FriFlo Zum Thema Sidecar kann ich dir "noch" nichts zu sagen, mein iPad habe ich leider noch nicht da.
DRM betreibe ich seit Monaten ohne T2 an meinem MacPro7,1 Hackintosh ohne wenn und aber in Safari.
Siehe hier:
[Sammelthread] macOS Catalina 10.15 Dev-Beta Erfahrungen
[Sammelthread] macOS Catalina 10.15 Dev-Beta Erfahrungen
rubenszy IPG Cinebench Run
-
Das ist doch jetzt ein Scherz von Apple oder sehe ich das als einziger so, das die den auf 205 Watt + 10 % Toleranz begrenzt haben, zwecks Kühlung.
Da der W-3265 als 24 Kerner schon in CBR20 9730 Punkte bei 250Watt macht.
-
Das siehst du richtig. Anders würde ihre Rechnung zwecks Kühlung niemals aufgehen.
Der 28 Core ist reichlich gedrosselt.
Selbst mein alter 16 Kerner - 7960X hat Apples "stärksten" Rechner abgezogen.
-
Der einzige Unterschied bei der MacPro Variante ist niedrigere Takt und niedrigere Performance im Overall.
-
apfelnico der W-3275M hat 205W TDP ist nicht max, außer du setzt es im Bios fix und selbst dann sind noch 10-15 Toleranz drin.
Das er den max boost 3.0 nicht erreicht ist auch komisch, zu mal Geekbench es zulässt.
Mit einem 140er Lüfter dieses zu kühlen muss man halt Abstiche machen.
Die M Varianten gibt es ja auch nur als 16, 24 und 28 Kerne, bei Apple halt nur in 24 und 28 Kerne.
