[Sammelthread] macOS Catalina 10.15 Dev-Beta Erfahrungen

Zitat von The_Dave

Mein Punkt ist, dass ich die selbe CPU habe und ohne irgendeine Fake CPU ID oder sonst einen patch das Update installieren konnte. Es ist deshalb für mich unlogisch, dass die CPU ID der fix sein soll. Wenn müsste es ja eigentlich für alle mit der selben CPU entweder funktionieren oder eben nicht.

Ja das ist mir bekannt dass es bei einigen ohne Fake ID geht und bei anderen nicht. Ich habe ja schon mehrfach gesagt, dass hier keinerlei Muster erkennbar ist. Fakt ist aber, dass wenn der Fehler auftritt, die Fake ID ihn beseitigt. Jetzt heißt es einfach abwarten ob der Fehler mit einem der nächsten Releases wieder verschwindet oder man dauerhaft auf die Fake ID angewiesen ist oder jemand von den echten Profis mal die eigentliche Ursache findet und es dafür einen gezielten Patch gibt.

Ob es auch bei den echten Macs auftreten kann wird sich zeigen wenn der Fehler im Release bestehen bleibt.

Zitat von manfredm1970

Falls nicht, dann ist

doch wieder der Beweis, das das Apple nur wegen der Hackintosh-Nutzung betreibt, um uns Knüppel in die Beine zu werden.

Nein ist es nicht. Sie haben noch nie etwas gegen den Hackintosh unternommen und wenn sie das tun würden dann nicht auf solch merkwürdige Art und Weise. Zumal dann auch garantiert alle betroffen wären. Ich bleibe dabei, das ist einfach nur ein Bug.

Zitat von manfredm1970

Gibt es denn bei echten Macs auch die Probleme mit den verschiedenen Prozessoren und angewiesener FakeCPUID ? Falls nicht, dann ist

doch wieder der Beweis, das das Apple nur wegen der Hackintosh-Nutzung betreibt, um uns Knüppel in die Beine zu werden..

Zitat von manfredm1970

... und überzeugt das Apple nicht auf diese Art u. Weise gegen Hackintoshnutzung vorgeht ?

Zumal es ja ganz logisch ...

Das klingt eher nach „gesunden Menschenverstand“ als nach Logik. Ich sage, das ist grober Unfug!

Zitat von pstr

schon strange ….

auf meinem zweiten System mit i7-8700k auf einem z390pro und OpenCore 0.57 hat das Update auch ohne Murren funktioniert und auf dem i9-9900 sowieso

OpenCore und Clover arbeiten anders. Clover beim Broadwell-EP Xeon 1650v4 FakeCPUID nötig, bei den Haswell-EP Xeons 1620v3 & 2690v3 nicht. OpenCore, kein FakeCPUID auf keiner CPU nötig.

Zitat von manfredm1970

Gibt es denn bei echten Macs auch die Probleme mit den verschiedenen Prozessoren und angewiesener FakeCPUID ? [...]

Apple verbaut nur bestimmte CPUs und nicht das polymorphe Universum von Intel. Jede CPU&Board muss vor der ME Firmware, Bootloader, Kernel initialisiert werden.

Wenn die Firmware, Bootloader, CPU, ... nicht zusammenpassen, geht das halt nicht. Wenn bei einigen Beta6 Installation geht, bei anderen nicht, liegt das eher Seiteneffekten oder "unfähige" Apple-Kernel-Programmierer, bzw. Qualitätsmanagement ...

Wenn Apple wollen würde, das es nicht geht, dann wäre ein Routine irgendwo, die abfrägt ob LiLu, Whatevergreen, VirtualSMC, FakeSMC ... geladen sind, so wie es Kext Updater macht, wenn ich mich nicht irre ... ohne die Kext würde ein macOS nicht auf PC Hardware laufen.

Grüsse Florian

Experte Download-Fritz Übernehmen sie

CMMChris Nicht die beste Quelle, aber es scheint Leute zu geben, die mit OC statt Clover durchaus Erfolg haben: https://www.tXnymXcx86.com/thr…84664/page-4#post-2087429 (zensiert)

Vielleicht liegt's an irgendeiner Einstellung (die vorher funktioniert hat), die bei Clover automatisch an ist und in OC idR aus oder so... müsste irgendwas in Richtung CPU sein, aber keine Ahnung

Zitat von floris

OpenCore, kein FakeCPUID auf keiner CPU nötig.

Nope, bei mir läuft es auch mit OpenCore nicht ohne Fake ID.

mhaeuser Danke für den Link. Sehr interessant. Also kann der Bootloader doch auch Auswirkungen auf das Problem haben. Verrückte Sache. Bin mal gespannt wie sich das mit den kommenden Releases entwickelt.

Ich hatte den seltsamen Effekt, dass ich lange Zeit nur mit einer Cover Version mein Broadwell-EP 1650v4 betreiben konnte, alle anderen Clover Versionen gingen nicht. Und ich habe XX versucht.

Und ausgerechnet habe ich diese benutzt, um meinen ersten Hackintosh aufzustellen. die Version davor und danach gingen nicht.

Irgendwann mal eine FaceCPUID benutzt - plötzlich gehen alle Clover Versionen. Andere Broadwell-EP Xeon können - je nach dem - auch ohne FakeCPUID mit Clover gehen.

CMMChris habe mal den Link von DL-Fritz verfolgt und das OpenCore EFI untersucht. Auch dort MSR cfg unlocked.

Nur so als Idee weil DL-Fritz ja wegen evtl MSR etwas vermutet.

Bei Dir im Clover KernelPM = on ?

Natürlich, MSR ist bei Gigabyte Boards ja immer gesperrt.

Bei den Consumer Boards ist MSR grundsätzlich gesperrt und es gibt auch keine Option dafür.

Zitat von CMMChris

Natürlich, MSR ist bei Gigabyte Boards ja immer gesperrt.

ja, und deshalb kann man es entsperren . Das habe ich gemacht und viele andere auch. Schau mal ins OpenCore Vanilla Guide.

Lieber DSM2 ich werfe hier nicht mit Vermutungen um mich. Jedes aktuelle Consumer Board von Gigabyte hat gelocktes MSR. Dass das früher mal anders war ist mir bewusst.

Soweit mir bekannt ist gibt es auch keinen Hersteller mehr bei dem es anders ist. Bei einigen gibt es halt die Option im BIOS aber gesperrt ist eigentlich in den allermeisten Fällen OOB.

Meine BIOS Version ist im übrigen immer die Neueste. In diesem Fall als F15a. Und ja, MSR war auf dem Board schon immer gesperrt.

pstr Kenne die Methode, kann ich leider nicht umsetzen. Das Tool zeigt mir bei "Name" keinen Text an sondern nur kryptische Strings.

Edit: UEFIPatch hat was zum patchen gefunden. Ich flashe das mal und schaue ob das geklappt hat

Zur Info:

Ich habe euren Dialog zum Anlass genommen, mal meinen MSR 0xE2 Status zu checken: Disabled.

Board: GA-Z77-DS3H Rev. 1.1 BIOS V. F11a

Ich werde mal testweise die entsprechenden Kernel Quirks deaktivieren.

Edit: Test erfolgreich.

RealZac hattest Du denn Update Probleme bei der beta 6 oder ist das durchgelaufen

Ist sauber durchgelaufen. Liegt bestimmt an meinem uralten Board.