Geekbench 5 ist da: Zeigt eure Ergebnisse

  • I9 9900 kein K

    Bilder


    Bitte keine Supportanfragen per PM bzw. auf meiner Pinnwand. Dafür ist das Forum da!

  • Ryzen 9 3900X (undervolted)


    • Apple Mac Studio | M1 Ultra | 64GB RAM | 1TB
    • PowerMac G5 | Dual 2GHz | 8GB RAM | GeForce 6800 Ultra DDL
    • AMD Ryzen 9 3950X | ASUS Strix X570-I Gaming | 64GB DDR4-3600 CL16 RAM | Corsair MP600 M.2 NVMe | Radeon RX 6900 XT | Phanteks Enthoo Evolv Shift | Custom Loop | MacOS 12 | OpenCore
      Ryzen MacPro | EFI | RadeonSensor | Aureal
  • Ich habe das gleiche Board in einem Corsair 280X mit dem gleichen 3900X Prozessor @ alphacool eisbaer 280


    BPO deaktiviert, Spannung normalt, offset -0,08125v


    @Windows CB20 (10 runs) oder P95 mit AVX unter 70 Grad

  • Recht ähnlich zu meinem 10-Kerner.

    ASUS WS X299 SAGE/10G i9-10980XE • DDR4 64GB • SSD 970 PRO 1TB • Thunderbolt3 Titan Ridge • 2x AMD Radeon VII • BMD DeckLink 4K Extreme 12G

    ASUS PRIME X299-DELUXE i9-9940X • DDR4 64GB • SSD 960 PRO 1TB • Thunderbolt3 Titan Ridge • 2x AMD Radeon RX Vega 64 • BMD Intensity Pro 4K


    Ordnung ist die primitivste Form von Chaos. (Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger)

  • Mein 9900K mit Standardtakt.


    Das erste Bild ist mit Mojave entstanden...


    Das 2. Bild ist von Cantina, welches aber an einem USB3 Port läuft... Das macht echt 1000 Punkte aus


    Das 3. Bild ist Cantina mit der NVMe intern angeschlossen.

    Bilder

    Mit freundlichen Grüßen! Jens!


    Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem!


    Hardware:

    Einmal editiert, zuletzt von locojens ()

  • Ich kann das überhaupt nicht beurteilen - ist das gut oder schlecht (Hardware siehe Profil)?


  • g-force Das Resultat ist leicht besser als ein 2015 iMac mit der gleichen CPU: https://browser.geekbench.com/macs/389

    • Apple Mac Studio | M1 Ultra | 64GB RAM | 1TB
    • PowerMac G5 | Dual 2GHz | 8GB RAM | GeForce 6800 Ultra DDL
    • AMD Ryzen 9 3950X | ASUS Strix X570-I Gaming | 64GB DDR4-3600 CL16 RAM | Corsair MP600 M.2 NVMe | Radeon RX 6900 XT | Phanteks Enthoo Evolv Shift | Custom Loop | MacOS 12 | OpenCore
      Ryzen MacPro | EFI | RadeonSensor | Aureal
  • Ich habe hier mal eine Referenz mit einem iMac18,3 (27" 5K, Modell 2017) – also kein Hacky! Normalerweise ist dort Speicher mit 2.400 Mhz verbaut. Ich habe dann RAM vom aktuellen iMac19,1 (Modell 2019) mit 2.666 MHz eingebaut, das auch problemlos erkannt wurde. Tatsächlich hat sich das schnellere RAM im Benchmark bemerkbar gemacht (Wert ist ca. 8% höher):



  • Warum steht bei "Memory Frequency" eigentlich 1200 Mhz - es ist doch 2400 Mhz eingestellt?

  • 1200 mal 2

    HACKINTOSH für Musik- und Videoproduktion

    EFI-Ordner für mein System:

    Gigabyte Z390 DESIGNARE: OpenCore-EFI-Ordner und Anleitung

  • JimSalabim Unglaublich - gelobt sei Adam Riese! :verneigen:


    Spaß beiseite :-) : Das hatte ich mir schon gedacht - aber WARUM wird das so angezeigt?

  • g-force

    For a given frequency of the memory, say 1000 MHz, the system will perform 1000 million full clock cycles every second. These are full cycles, alternating from a peak voltage to a low voltage and back again within a single cycle. Modern memory, such as DDR4, is memory that runs at a Double Data Rate - this is what DDR stands for. What this means is that an action or a transfer can occur twice per cycle, usually each time the voltage alternates from peak to trough. This is also referred to as transferring on the clock cycle edges. The final result is that every cycle we get two transfers, so DDR4 at 1666 MHz is another way of saying DDR4 at 3333 mega transfers per second, or MT/s. Memory is quoted in terms of transfers per second, hence DDR4-3000 or DDR4-3333.

    There is often user confusion here, with memory kits being listed as DDR4 at 3000 MHz when they mean DDR4 at 3000 MT/s (Ed: I'm pretty sure everyone on the AnandTech staff is guilty of this at some point). For this review, and any memory reviews going forward, AnandTech is going to keep consistency in how we represent numbers. Typically we will quote the MT/s value, as this is what is listed on the kit, and specifically state when we are talking about the frequency (in Hz) or the data rate (MT/s), and use 'speed' as the generic term.

    • Apple Mac Studio | M1 Ultra | 64GB RAM | 1TB
    • PowerMac G5 | Dual 2GHz | 8GB RAM | GeForce 6800 Ultra DDL
    • AMD Ryzen 9 3950X | ASUS Strix X570-I Gaming | 64GB DDR4-3600 CL16 RAM | Corsair MP600 M.2 NVMe | Radeon RX 6900 XT | Phanteks Enthoo Evolv Shift | Custom Loop | MacOS 12 | OpenCore
      Ryzen MacPro | EFI | RadeonSensor | Aureal
  • So hier mal mein System:

    läuft eigentlich recht gut, und hat sogar noch ne Metal Fähige Grafikkarte drin!

  • Moin!


    So sähe der 7940x unter Luft und ohne Delid bei 4,4GHz aus.

    Wird aber tatsächlich viel zu heiss...



    apfelnico Echt krass für den 10-Kerner. Wahnsinn!


    DSM2 Holy cow!!

    iMacPro 1.1 - MacOS Ventura - Asus Prime X299 Deluxe - i7940x - 64GB DDR4 - 2x Radeon VII - Thunderbolt Titan Ridge + MacBookPro M1 Max

  • kavenzmann Eigentlich ist das noch gar nichts, dass ist mit nem Luftkühler und nem delid. Da geht noch viel mehr bei mir...


    Wart mal ab bis das Ding endlich unter Wasser steht.

  • Naja, damit bist Du in etwa 30% schneller als der dickste MacPro mit dem Xeon W-3275.

    Das ist doch schon mal ne Ansage meine ich!

    iMacPro 1.1 - MacOS Ventura - Asus Prime X299 Deluxe - i7940x - 64GB DDR4 - 2x Radeon VII - Thunderbolt Titan Ridge + MacBookPro M1 Max

  • Hier mal eines meiner Teste Systeme mit nem i5 6400

    Bilder


    Bitte keine Supportanfragen per PM bzw. auf meiner Pinnwand. Dafür ist das Forum da!