alten iMac ausschlachten

Verscherbelt den über eBay, ist unkomplizierter

also... wenn die cpu rausnehmbar sein sollte, passt sie nicht in das von dir geplante system. die wlanBT-karten haben meist proprietäre anschlüsse, und sind auch nicht so ohne weiteres weiterverwendbar. die speicherriegel sind erstens für läptop, zweitens ddr3. passt beides nicht zum neuen board. und soweit ich weiss, hat auch die grafikkarte im imac einen proprietären anschluss oder ist sogar aufs board gelötet. geht also auch nicht.

die platte ginge vielleicht noch als datengrab.

aber wie apfelnico und dsm2 sagen, das komplette ding verkaufen, und den erlös ins neue system investieren. auch alte und teildefekte originalmacs bringen noch erstaunlich viel geld...

Hubert1965 , vor einem 4K Monitor mit 28 Zoll kann ich aus eigener Erfahrung nur warnen. Mit der Auflösung wirst du nicht glücklich. Ich rate dir dringend zur QHD Auflösung 2.560 x 1.440. Kostet weniger und ist extrem augenfreundlich. AOC (ist Philips) oder LG.

Sobald ein Apfel drauf ist, wird es gekauft. EBay und weg damit!

Abgesehen davon, dass ich mich bezüglich des iMacs nur meinen Vorrednern anschließen kann, kann ich dir zum BeQuiet Gehäuse nur zögerlich raten. Ich habe das 601er und das ist viel zu sehr gedämmt! Wenn man keine/eine 3,5“ Festplatten hat und auf leise Lüfter (Noktua, BeQuiet) setzt, dann bekommt man vom Rechner wenig mit.

Ansonsten wäre unsere Hardware ja quasi gleich

Für die Wifi Karte gibt es eventuell nen Adapter welcher die für PCIe verwendbar macht, aber der Rest wie schon gesagt, ab in die Bucht.

Hubert1965 & ResEdit :

jeder Mensch muss natürlich immer für sich selbst entscheiden, was passt, das ist uns ja allen klar:

aber ich würde mir, seitdem ich meinen 4k-Monitor habe, niemals wieder einen mit kleinerer Auflösung neu anschaffen!

Betrifft vor allem das Schriftbild (viel schärfer), den "größeren" und somit übersichtlicheren Arbeitsbereich, ...

und wenn die dann native 4k-Auflösung nicht passt, kann sie ohnehin "kleiner" skaliert werden.

*

Apple Airport Karten BCM943602CS & BCM94360CD mit PCI-E Adapter günstig in Asien bestellen

Da gab es Links zu Adaptern etc.

Zitat von timmtomm

seitdem ich meinen 4k-Monitor habe, niemals wieder einen mit kleinerer Auflösung neu anschaffen!

Betrifft vor allem das Schriftbild (viel schärfer), den "größeren" und somit übersichtlicheren Arbeitsbereich, ...

und wenn die dann native 4k-Auflösung nicht passt, kann sie ohnehin "kleiner" skaliert werden.

Genau das ist das Problem. Wenn du skalierst, damit das UI nicht mikroskopisch klein abgebildet wird, lässt die Schärfe des Schriftbildes extrem nach. Und weil der gute Hubert1965 nicht nur macOS drauf fahren will, darf er sich dann auch mit den Skalierungen unter Windows und Unix auseinander setzen. Aus diesem Grund empfehle ich eine native Auflösung von 2.560 x 1.440. Die bietet unter allen Betriebssystemen eine anständige Schärfe und kostet weniger Geld. Aber wie du schon sagtest: Das muss jeder selber wissen.

Zitat von ResEdit

vor einem 4K Monitor mit 28 Zoll kann ich aus eigener Erfahrung nur warnen.

... es sind wohl die Pixelmaße auf die tatsächliche Flächengröße, die diese Erfahrung bedingten, nehme ich einmal an ...

Ich hatte davor einen 27 Zoll in FHD (die Farbechtheit im Adobe RGB Bereich war toll), aber im Vergleich war mir - vor allem im Bereich der Schriftdarstellung - das Bild zu "pixelig" ... und mit dem jetzigen 32 Zoll (AOC U3277PWQU) auf 4K passt es - aber eben für mich - sehr gut !

Ja, genau so siehts aus. Die Pixeldichte bei einem 27er mit FHD (Full-HD = 1920 x 1080) ist 81ppi. Das sieht nicht gut aus, da hast du vollkommen recht.

Ein 27er mit 2.560 x 1.440 hat eine Pixeldichte von 108ppi. Das ist für viele Anwender (nicht nur) jenseits der 40 eine optimale Wahl.

Ein 32er mit 4K (3.840 x 2.160) hat eine Pixeldichte von 137ppi. Mir persönlich wäre das eindeutig zu unbequem. Dass du damit gut klar kommst, hängt vermutlich mit deinen (noch) guten Augen zusammen.

Nur zur Ergänzung: Ein 27er mit 4K hat 163ppi. Ich kenne (Ausnahme CAD Bereich) niemanden, der damit für Web- Office- und sonstige Arbeiten zufrieden ist.

Der 27er im 5K iMac hat eine Auflösung von 5.120 x 2.880 (deshalb auch "5K"), die dann auf 2.560 x 1.440 runter skaliert wird (das UI hat dann eine Pixeldichte von 108ppi, die effektive Auflösung allerdings 216 dpi). Hierbei ist das Skalierungsverhältnis 50% und dadurch bedingt die Schrift glasklar, denn aus 4 Pixeln wird 1 Pixel gemacht. Würdest du einen 27er mit 4K auf 2.560 x 1.440 skalieren (was eigentlich alle machen, um damit klar zu kommen und eine Pixeldichte von 108ppi zu erreichen), liegt das Skalierungsverhältnis bei 66,6%, d.h. die Skalierung kommt einer Interpolation gleich, wobei im Endeffekt die Schrift Kac*e aussieht. Weil die Interpolation nachteilig ist, empfehle ich gleich eine Auflösung der Hardware, die ohne Skalierung auskommt. Keine Skalierung bedeutet auch Vorteile beim Zocken oder beim Filme gucken, denn die GPU muss auf nichts runter oder rauf skalieren, was eh bei der Zielperson nicht ankommt.

Hier rechnest du die Pixeldichte aus: http://www.retracked.net/pixeldichte/