Intels kleine Antwort auf AMD

Link mal den Test, nur interessehalber.

Hab mich jetzt nicht tief damit beschäftigt aber wenn ich spontan nach einem Vergleich schaue dann bekomme ich z.B den Link hier https://cpu.userbenchmark.com/…zen-9-3950X/m352013vs4057.

Demnach ist die Intel CPU nicht schneller, obwohl zwei Kerne mehr hat.

Link mal den Test, bitte den, den du vorhin meintest.

EDIT

Zwischenzeitlich gibt es News

https://www.computerbase.de/20…l-core-i9-10980xe-test/4/

Ich habe bei fanlesstech.com das hier gefunden:

http://www.fanlesstech.com/2019/11/nuc-10-launched.html

Das Thema NUC finde ich interessant, habe mich damit allerdings noch nicht richtig auseinander gesetzt. Wäre denn auf dieser Basis eventuell Mojave (nicht Catalina!) möglich? Auf TB3 Support könnte ich ja notfalls verzichten …

AMDs große Ryzen beerdigen Intel Core X

... Intel hat das Renner verloren...? Hmmm... ich denke: Ihr sollt schon schlaffen gehen ;))

Zitat von rubenszy

Vielleicht landet doch bald ein AMD CPU in einen realen Mac.

Das ist vielleicht gar nicht mal so abwegig, wenn man einmal das Preis/Leistungs Verhältnis der CPU's vergleicht und Apples Hardwarepolitik der letzten Jahre betrachtet. Vorher gab es nur nVidia GPU's, die anfangs auch nativ Unterstützt wurden (später nur noch mit den Webdrivern), jetzt sind es AMD GPU's. Wenn AMD nun noch hergehen würde, und ihren CPU's eine Grafikengine verpasst wie Intel bei den k Prozessoren? Dann Adieu Intel.

Ich habe gerade für mich beschlossen, dass ich meine jetzige Kiste so lange behalte, bis AMD CPU's in echten Mac's verbaut werden, bevor ich mir einen neuen Hack zusammenstelle.

Sehr schön!

Falls ich irgendwie helfen kann...

Ich werde meinen 6950x auch auslutschen, so lange es geht.

Dank eurer Hilfe hier läuft er ja wieder sehr gut.

Aber irgendwann nächstes Jahr wird ne neue Maschine geordert.

Das wäre dann vermutlich mein erster AMD-Rechner!

Tja, das ist die Frage.

Bin ja kein Systembuilder oder Hackie-Spezi.

Ich könnte höchstens mal mit meinem System mittesten oder vielleicht die ein oder andere Testhardware sponsorn.

Wenn es bei Euch soweit ist, gerne PM!

DSM2 auch als "Intel-Fan" bekomm ich irgendwie bei den aktuellen Preisen Lust auf einen Ryzen. Zwar nicht direkt n Thraedripper so wie ihr aber so n Ryzen 5 könnte mir schmecken. Im Vergleich dazu was man bei Intel für das selbe Geld gebraucht bekommt hat man damit schon mehr Leistung oder übersehe ich was ?

ich habe eher von einem 2600 oder dem 3600 ohne X gesprochen. der 3600x kost glaub ich um die 300 euro bei MF oder irre ich mich ?

edit hast recht.

der ryzen ist sogar knapp 10euro teurer.

DIe 9600K wird aber auf jeden Fall von der AMD Ryzen 7 2700 geschlagen - 147,90.

Die verbraucht weniger, ist leichter zu kühlen, Ich wollte mir die auch schon kaufen. Die Preise waren noch zu hoch.

Und wenn du noch 100 drauf legst bekommst du ne 3700X

aber auch nur in Sachen verbrauch und Kühlung. der 9600k ist Overall stärker als der 2700er ryzen. die 3xxx reihe hat da eher was gegenzusetzend laut Benchmarks.

https://cpu.userbenchmark.com/…D-Ryzen-7-2700/4031vs3957

selbst der 3700x ist noch n ticken schlechter.