Die Käsereibe gibts bald zu kaufen - Hackintosh Case

Aus einer eigenen ähnlichen Erfahrung. Das ging dann noch zwei Wochen weiter, bevor ich die Reißleine ziehen konnte. Aber ich bin hier nur die Unke.

September 20 habe ich das gekauft. Kumpel meinte jetzt aber, mein CPU Lüfter passt da nicht rein 😡

barrrrt was für einen lüfter bzw kühler hast du denn?

hmm ok also ich habe anfang 20 bestellt und noch keine benachrichtigung bekommen... hast du denn eins mit dice y bestellt? davon sind einige hundert fertig. die haben aber nicht soviel das es bis sept 20 reichen würde. denke es reicht höchstens für die 2019 besteller knapp 1500 waren das ca.

https://noctua.at/de/products/…tail/nh-d15/specification

das wird sehr sehr eng

Da fehlen dir 5mm 🧐

Vieleicht mit kleineren Lüftern…

jeve stobs Bei mir ist es folgend:

Contribution Date

October 21, 2019

Standard Edition + Dice Y Estimated delivery: May 2021

USD 314 inkl. Porto habe ich gezahlt, Zoll wird (falls es zum Versand kommt) noch anfallen.

Kein einziger Dollar tut mir leid ... (auch nicht wenn es wieder erwarten nicht kommt) wie schon geschrieben habe ich auch ein QUO Mainboard bekommen, wie heißt es so schön "No Risk No Fun"

Warum sich manche hier in diesem Thread so "brüskieren" wie man "solchen" Leuten Geld geben kann will ich gar nicht verstehen...

barrrrt hatte auch erst einen dark rock 4 pro gekauft und dann bemerkt das es wohl eng wird. habe dann einen noctua dh 15s genommen damit es passt

https://www.dunecase.com/specs.html

plutect

danke für deine info stimmt zoll kommt ja noch hinzu, mit wieviel kann man da ca. rechnen?

bin da auch relativ gelassen obwohl es schön wäre wenn das case kommt

Ich rechne mit 20 % von diesen 314 USD. Zum "durchrutschen" im Zoll wird es zu groß sein von den Abmessungen

Moment.
wir haben das case doch gar nicht bezahlt?

Sondern die nur unterstützt. Hätte ja auch in die Hose gehen können. Wie das jetzt beim Zoll bewertet wird… schwer.

könnten das auch als Geschenk verschicken.

Auch geschenkte Plagiate werden vernichtet, wenn ein Markeninhaber erfolgreich klagt.

Wolfe

es handelt sich aber um kein plagiat. es ist nicht 100% kopiert es hat nur die optik vorne und auch die ist leicht verändert. das case sieht hinten komplett anders aus zudem lässt es sich anders zusammensetzen. wenn man danach geht ist jedes musik stück und jedes auto ein plagiat weil jeder bei jedem abschaut... es ist ja kein dreistes plagiat ala nike shirt aus dem ausland wo man noch das marken logo benutzt etc.

barrrrt Na sicher nach über 1.5 Jahren falls das Case beim Zoll aufschlägt werde ich wegen umgerechnet ca. 55€ mit dem Zoll diskutieren ob das ein Geschenk, Unterstützung oder was auch immer sein soll. Für ein plagiat müßte das Ding sich auch wie ein Mac pro verhalten. Damit das was wird müsste ich es erst in die Finger bekommen

Diese Sache können wir wohl kaum beurteilen, da wir keine Kenntnis davon haben, in wie weit Apple Patente auf gewisse Dinge hat, bezüglich des Gehäuses.

Plagiat hin oder her, wir alle kennen die Geschichte von Textilien, 1:1 kopiert und dann wird auch noch ein Etikett mit Original eingenäht. Natürlich ist das ein Plagiat, was wir alle ja wissen, teilweise kaufen wir trotzdem und oft ist die Qualität nicht einmal schlechter, aber es bleibt ein Plagiat.

Im technischen Bereich ist dies aber oft anders. Besteht ein Patent auf gewisse Fertigung/Fertigungsmethoden, gewisse Baugruppen, dann ist eine leichte Veränderung der restlichen Entwicklung irrrelevant, es bleibt ein Plagiat, wenn es genau diese Dinge im Patent bereits verletzt.
Hier wird ja nicht der MacPro nachgebaut, von da her ist es fraglich, ob Apple sich auch Patente für das Gehäuse selbst gesichert hat.

Ich bin natürlich genauso gespannt, ob Ihr tatsächlich mal eine Lieferung erhaltet.

MacPeet stimmt soweit, aber wenn es anders aussieht als das original kann es kein plagiat sein! die werden das schon so ausgeklüngelt haben das es sauber durchgeht da gehe ich jetzt mal von aus.

Durchaus möglich, aber wenn auch nur das geringste Bauteil gleich ist, worauf es tatsächlich ein Patent gibt, dann ist die Sache eben nicht so einfach.

Ich kann da nur aus Erfahrung sprechen, bzgl. der Firma für die ich arbeite. Wir haben auf internationalen Messen schon eine Stände geschlossen, weil sie unsere Patente verletzt haben, zuletzt eine Firma aus Brasilien.

Die Maschine sah insgesamt natürlich anders aus, aber ein kleines Bauteil entsprach 1:1 unserem Patent. Dies reichte aus für die Schließung des Messestandes der Brasilianer, natürlich ein Riesen Verlust für diese Firma.

Aber wie gesagt, sofern Apple auf dem Gehäuse keine Patente hat, dann sollte der Zoll hier überhaupt nix zu meckern haben und die sollten ohne weitere Kosten ankommen, sofern diese Herstellerfirma tatsächlich was liefert, woran hier ja noch nicht alle glauben.

Das war doch eher als Witz gedacht. Davon ab, eine einstweilige Verfügung zu erwirken geht sehr schnell und da schaut ein Richter lediglich, ob ein berechtigtes Interesse besteht. Beim Design interessiert die Verwechselungsgefahr. Und da Apple mit dem Design Neuland betreten hat und nun ein Gehäuse daherkommt, das sehr ähnlich ausschaut und das nicht eher zufällig so ist, wären Apples Chancen sehr hoch, die Einfuhr zu verbieten, vom Zoll beschlagnahmen zu lassen und zu vernichten.
Ich gehe nicht davon aus, möchte ja auch das meines ankommt.

für den falle das richterlich durchsetzen zu wollen müsste man doch erstmal ein plagiat haben um es mit dem original ver/abgleichen zu können es wird doch niemand nur nach hören/sagen und ein paar fotos im netz eine einstweilige verfügung durchboxen können...

Doch, ziemlich genau so geht das. Das ist ja das feine daran. Und der richterliche Beschluss hat dann Bestand, wenn man nicht innerhalb einer Frist widerspricht.