Moin!
Ich habe in meinem (ersten) Hackintosh folgende NVMe verbaut: ADATA SX8200PNP (1TB)
Leider sind die Benchmark-Ergebnisse alles andere als rühmlich. Hat jemand eine Idee, woran dies liegen könnte?
Vielen Dank schon im Voraus! 
m.2 NVMe SSD "langsam"
-
- Erledigt
- TuonoV4
- Erledigt
-
Bei mir siehts auch nicht anders aus.
-
Ich hab keine Ahnung was da normal ist, bei mir sieht es so aus mit ner WD Black 1TB
-
Sieht irgendwie normal aus, gegenüber was ich im iNet gesehen habe. Das Schreiben scheint ein wenig langsam zu sein.
-
Was habt ihr den von einer ADATA SX8200PNP erwartet?
NVMe ist nicht gleich NVMe, da gibt es schon so einige Unterschiede und das auch nicht nur in Bezug auf Speed.
Die Werte die hier erreicht werden, sind für die ADATA ganz normal.
Davon abgesehen spielt Lane Sharing und eure Hardware ebenfalls eine Rolle dabei.
Simples Beispiel: Wenn ihr zwei Slots habt die sich Lanes teilen, werden beide niemals die volle Performance ausschöpfen können.
Wenn ihr eine ältere Generation nutzt:
Beispiel PCIe 2.0 dann werdet ihr natürlich auch keine 3000 MBit im lesen haben. Etc etc.
Einige unterschätzen das sehr gerne und wundern sich warum ihr System vielleicht langsamer Performt.
-
doofe frage. wird die gekühlt ?
NVMe`s sind zickig wenn sie zu warm werden und können sogar im schlimmstfall auf nur 10% ihrer Leistung fallen..
-
Bei mir nach Tests 42°C. Und ich hab keinen Kühlkörper.
-
-
Ich hatte anfangs mit Blackmagic getestet und ähnliche Ergebnisse bekommen. Deswegen hatte ich zum Vergleich noch den anderen Benchmark durchgeführt.
Habe Blackmagic nun noch einmal gemacht und dabei auch auf die Temperatur der SSD geachtet. Sie bleibt bei knapp unter 40°C während des Tests. Die Ergebnisse sind jedoch beim Schreiben wirklich enttäuschend.
-
Naja würde erneut die Benchmarks zu dieser NVMe bestätigen die ich weiter oben gepostet habe...
-
RAID 0 mit zwei NVMe erhöht sicher speziell die WRITE Speed (Read nicht so sehr da von den Lanes eh berenzt).
Klar kostet es dann mehr Geld weil man zwei NVMe braucht OHNE die Kapazität (GB) zu erhöhen.RAID 0, strippung = beide 500er ergeben 1 TB. Jedoch doppeltes Risiko für Datenverlust.
Hier hatte jemand BMD Speed Test mit zwei 500GB Samsung 970 Evo - sicher heute nicht mehr die schnellsten
- unter Mojave mit RAID 0 (APFS) getestet.PS: Mag evtl. sein, dass bei gleichartigen Tests jedoch unterschiedlichem OS und Dateisystem - Apples APFS teilweise anders /schwächer performt wie NTFS oder andere (unter Linux verwendbare).
-
Wer billig kauft, kauft zweimal...
-
würde nicht sagen das er zwei mal kaufen muss. ich vermute er, ich und viele andere kommen nicht mal im Ansatz an diese werte in der normalen Benutzung. klar andere Ssds oder nvmes können mehr aber wofür ? um Safari schneller zu öffnen ?
meine uralt Kings Lian ssd macht evtl 500mb/s - langt zum arbeiten und für alles andere
-
Wer billig kauft, kauft zweimal...
Ich schätze dieses Forum hier bis jetzt sehr, weil sehr engagierte Leute sehr schnell und kompetent helfen. Wie man aber an Posts wie diesem sieht, ist und bleibt es eben doch nur ein Forum. Deine Aussage mag richtig sein, ich finde die Art und Weise aber unangebracht.
Ich habe die Hardware inkl. der NVMe so zusammengestellt, wie man es mir hier im Forum geraten hat... nicht mehr, nicht weniger.
Nichtsdestotrotz, vielen Dank für den Hinweis, welche SSD denn besser performed!
-
Da habe ich es ja mal geschafft, mich unbeliebt zu machen...
Ich hätte sicher nicht zu einer ADATA geraten, denn mit meinen Samsung-NVMe bin ich bisher immer gut beraten.
Da ich noch 1x 950 Pro 256 GB und 2x 960 EVO 256 GB übrig habe, biete ich diese hier gerne zum Kauf an.
-
Sorry, hätte wohl nicht so harsch reagieren sollen. Aber gerade WEIL ich sicher gehen wollte und sparen gar nicht Prio 1 hatte, hatte ich hier gefragt. Aber nun gut, ist ja keine Katastrophe.
Alles gut g-force , zumindest meinerseits!
Ich nutze das System neben alltäglichen Anwendungen vor allem für Lightroom. Keine Ahnung, ob man da einen Performance-Unterschied merken würde? Ärgern tun mich die Zahlen unabhängig davon natürlich trotzdem, auch, wenn das vermutlich Quatsch ist.
Vielen Dank für das Angebot mit den NVMes, aber 256GB ist mir leider etwas zu klein, befürchte ich.
-
-
Samsung 970 EVO Plus 1TB
