Bitte um Hardware-Check für neuen Hackintosh

Zitat von AgentUgly

Und um Geld zu sparen, habe ich nicht die aktuellsten Komponenten ausgewählt - könnt ihr dazu mir ein Feedback geben? Danke!

Z390 und 8700K kann man schon so machen, bin ich aber kein Fan von. Warum keine M.2 Festplatte, sondern nur Kabelsalat SATA?

CPU Kühler für den Prozessor etwas schwach. Da wird nicht viel gehen, wenn übertaktet werden soll. Beim RAM geht auch mehr.

Wie viel Geld steht denn überhaupt zur Verfügung?

Was für ein Gehäuse soll zum Einsatz kommen?

Ich klinke mich hier mal ein, da ich ein vergleichbares System betreibe. Die i7-8700 CPU erachte ich als gute Wahl, weil hier das Preis-Leistungsverhältnis stimmt. Ich würde auch weiterhin zur einfachen Version ohne Übertaktung greifen. Klar kann man mit der K Version noch was rausholen, aber dann muss man etwas davon verstehen und auch die Kühlung im Griff haben. Ist eine Einstellungssache und muss man abwägen ob die Mehrleistung im Alltag benötigt wird.

Die RX 580 Pulse läuft out of the Box. Bei 4-K Videomaterial ist diese aber auf Dauer etwas überfordert. HD ist unproblematisch. Wenn dein Kollege ambitioniert Videos bearbeiten will, ist eine RX 5700 der nächste Schritt. RAM würde ich mit 32 GB starten und wie Dr.Stein schon geschrieben hat, zu einer M.2 SSD greifen.

Die i7 9700K kostet doch das selbe wie die i7 8700K wieso dann nicht gleich die neuere?

Da ist der i7 8700 spannender da 6 Kerne und 12 Threads, gegenüber 8 Kerne und 8 Threads des i7 9700...

Okay.. mein Fehler Nehme alles zurück

Für Video Editing ist auch eine Vega 56 eine gute Wahl - die läßt sich fein mit Undervolting und leichtem overclocking an die Leistung einer Vega 64 heranbringen, und ist je nach verwendeter Software (zB DaVinci Resolve, Adobe Premiere, ...) gleichauf oder momentan noch leicht im Vorteil gegenüber einer RX5700 - mal sehen was sich da weiter noch bei den Treibern tut ...

siehe :

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/DaVinci-Resolve-GPU-Roundup-NVIDIA-SUPER-vs-AMD-RX-5700-XT-1563/#BenchmarkResults

bzw.

https://www.pugetsystems.com/l…XT-1564/#BenchmarkResults

Ich bin mehr im Thema Bildbearbeitung Zuhause und kenne mich nicht mit allen Techniken der Videobearbeitung aus. Selber mache ich eher kleinere Clips. Spürbar wird der Engpass beim Rendern von Übergängen und Effekten mit 4K Material. Das sind Wartezeiten, die eben auf Dauer etwas stören. Das finale Encoding ist weniger kritisch, dauert vielleicht etwas länger aber da kann die Zeit mit anderen Tätigkeiten überbrückt werden.

Das hier wäre mein Vorschlag. @AgentUgly

https://www.mindfactory.de/sho…2687d93cdf5c2fe9de3c1acb1

Tu mir bitte einen gefallen und spare nicht bei der CPU Kühlung. Eventuell nimmst Du hier auch die Pro-Variante.

Deine Aussage mit der M.2 SSD halte ich für ein Gerücht und stimmt so nicht. Wo hast Du das denn gelesen? Ist genauso einfach wie jede andere SSD auch.

Es wäre außerdem sehr schade, wenn Du so ein teures Board kaufst und die Features nicht nutzt.

Ich werfe hier nochmal das https://www.mindfactory.de/pro…4-ATX-Retail_1283310.html Mainboard in die Runde.

AgentUgly hatte die Sapphire Pulse RX 580 ja auch in meinem System, dann bald 2 davon, gar nicht schlecht von der Leistung her, aber mir bald zu wenig in Final Cut oder DaVinci Resolve, die ja beide nicht nur beim finalen Encoding die GPU benutzen, sondern gerade auch wie swissborder schon darauf hingewiesen hat, massiv bei Farbanpassungen, Effekten, Übergängen, etc. auf die GPU-Leistung angewiesen sind! Und gerade da ist im Vergleich mit der VEGA 56 in Echtzeit entsprechend mehr zu machen. Also gerade für das Video-Editing sind diese momentan 60 € mehr für zb eine Asrock Vega 56 im Vergleich zu einer Pulse 580 sehr gut angelegt ...

Ebenso verhält es sich auch mit einer M.2 SSD für die im Editing-Projekt verwendeten Video-Files: auch hier sind die paar € mehr im Vergleich zur Leistung der Samsung 860 EVO (eine durchaus solide Platte, habe ich auch welche im Einsatz, aber wäre nun bei weitem nicht mehr meine erste Wahl ...) eine gute Investition, bzw. ist der Preis gleich, aber mit der 6x fachen Geschwindigkeit, wodurch sich schon etwas besser arbeiten läßt, zum Beispiel hier bei dieser:

https://www.amazon.de/Silicon-Power-Gen3x4-2-300MB-Interne/dp/B07P7FPBZ5/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Silicon+Power+PCIe+M.2+NVMe+SSD+M.2+512GB&qid=1575565177&s=computers&sr=1-3

... und dass eine M.2 zusätzlichen Aufwand (da sind wahrscheinlich nicht im System vorhandene Treiber gemeint ??) bedeuten würde, ist schon länger, spätestens seit Mac Os Mojave denke ich, nicht mehr der Fall ...

ps: eine Vega 56 läuft genauso oob wie die rx580 - die rx580 hatte seit Catalina außerdem einen DRM bug, wodurch Netflix et al. nicht mehr in FHD laufen (wie das in der aktuellen Beta ist, kann ich nicht sagen, da ich die Karte ja nicht mehr laufen habe), das nur als "Zusatzinfo", was für ein Produktivsystem aber ja nicht wirklich von Belang sein sollte. Bei Vega 56/64 oder Radeon VII läuft DRM nach wie vor ...

Sehr gut. Die Festplatte passt.

Das 550W Netzteil ist ok? Ich frage weil ich eine ähnliche Zusammensetzung habe.

Hab ein ähnliches Setup und auch ein 550 Netzteil verbaut von bequiet

Danke! Hab ich jetzt auch so verbaut.