Z390 Designare, i9 9900 KF Overclocking

also ich habe den 9900kf auf nem Asus Prime z390-a

CPU unangetastet....

360er Aio von Deepcool...lüfter gegen 3 silent wings 3 getauscht.....

8x5ghz laufen bei mir ohne Probleme...

nach 35min Prime 95 komm ich auf 92Grad auf dem heißesten Kern

Kommt halt auch immer auf die Lüftung des Gesamtsystems an.... ich hab zu der Aio noch 4 weitere 120mm Lüfter.....

Selbst meine 5700xt wird nur maximal 75 Grad nach mehreren Stunden spielen

Cinebench 20 hab ich im Multicore 5187Punkte

Gute Frage. Ich benutze mittlerweile eh das Gaming-Profil für die CPU (taktet bis 4,8 GHz hoch). Damit sind meine Temperaturen besser im Rahmen als mit allen anderen Lösungen, die ich probiert hatte, und ein Performance-Unterschied zum Advanced-Profil ist absolut nicht zu spüren. Ich benutze den Rechner ja, um zu arbeiten und nicht, um geringe Unterschiede in den Benchmarks zu optimieren.

Ich würde da gar nicht lange rum machen.

ich bin auch jims meinung und würde eher etwas vom takt runtergehen. wenn du lange was von dem cpu haben willst solltest du die volt so weit runterbekommen wie es geht. neben der lebensdauer, würde auch die lautstärke stark runter gehen.

ich glaube aber um spezifischere antworten zu bekommen bist du vielleicht auch im falschen forum

Nur noch kurz zum Vergleich: Mit dem Gaming-Profil komme ich auf max. 1,33 V, wenn ich Cinebench R20 ausführe.

Der Score liegt bei 5011 (hatte auch noch einige Hintergrund-Anwendungen laufen, möglicherweise ist er sonst also noch etwas höher). Um hier grade mal um die 100 oder 200 Punkte mehr zu erzielen, wenn ich auf 5 GHz takte, wäre es mir weder die erhöhte Temperatur wert noch die (falls das so ist) verkürzte Lebensdauer wegen der höheren VCore-Spannung (was ja vermutlich mit erhöhter Temperatur Hand in Hand geht, aber von sowas hab ich leider eher wenig Ahnung).

Da ich gerade verzweifelt versuche mein System zu übertakten, aber es einfach nicht stabil bekomme:

JimSalabim
Du hast doch nun auch die neuste BIOS-Version. Fährst Du mittlerweile dann die Standard Taktung oder hast Du was geändert?

Ich weiß, dass Deine Settings nicht bei mir funktionieren müssen und ich u.U. auch keine so tolle CPU erwischt habe, dennoch wären sie ein Anhaltspunkt.

TheWachowski Mit der neuen Bios-Version F9i benutze ich einfach die Standard-Taktung und habe nichts dran verändert.

Bei Cinebench Release 20 sieht das dann im Intel Power Gadget (unter Big Sur Release Candidate 11.0.1 20B5022a) so aus:

Ergebnis in Punkten: erster Versuch 4873, zweiter Versuch 4903, dritter Versuch 4961

Ich wüsste jetzt auch nicht, warum ich da unbedingt übertakten sollte. Die CPU wird auch so heiß genug Und der ohnehin sehr geringe Leistungszugewinn ist für mich völlig unerheblich.

Liebe Jungs, liebes Forum...

Möchte kurz eure Expertise zum Thema Overclocking 9900K befragen.

Möchte auch gar nicht alle Kerne auf 5,0 GHz übertaken. Hab ich sowieso nie stabil hinbekommen.

Bin ein großer X-Plane Fan (Flugsimulator) und beobachte nur, dass eigentlich der Flaschenhals die CPU is, weil Sie kommt mir vor nur auf einen Kern (mehr oder weniger) läuft.

Macht es zB Sinn nur die ersten 2 Kerne auf 5,0 GHz zu Übertakten?

Danke für Euren Infos

imho, ist eben genau das, wofür man intel beim i9 entlohnt,-die singlecoreperformance- und ja, nicht jedes programm nutzt automatisch "alle" kerne

lg

Ich habe auch sehr lange rumgemacht mit OC. Habe es nie stabil hinbekommen. Letztlich habe ich die CPU geköpft, mit Liquid Metal Paste gearbeitet und damit die Temperaturen dramatisch gesenkt. Damit hat es dann mit allen Kernen auf 5GHz geklappt und das stabil. Letztlich habe ich es dann aber doch nur als proof of concept bei mir abgeschrieben und bin wieder auf Standard zurück. Der Performancegewinn war alles andere als signifikant und stand in keinem Verhältnis zum erhöhten Stromverbrauch und dem zu erwartenden degrading (ist das bei OC nicht meistens so?). Daher erfreue ich mich jetzt dank des Köpfens an einer selbst in anspruchsvollen Situationen "coolen" CPU.