Intel 10th Gen - warten?

Wegen des neuen Chipsatzes Z490 weiß ich gerade noch nicht, ob und welche Änderungen da in der Konfiguration nötig sein werden. Bestimmt kann hier jemand anderes was dazu sagen. Laut DSM2 soll es sich aber ggf. durchaus lohnen, auf den neuen Chipsatz zu warten.

Wegen der Intel-Kompatibilität: Wenn da jemand Bedenken hat, dann dürfte er sich meines Erachtens nach derzeit auch keinesfalls den neuen Mac Pro kaufen, weil der auch Intel-Prozessoren verwendet. Und der ist ja nun wirklich nicht als Maschine designt, die nach ein paar Jährchen plötzlich nicht mehr läuft. Ich halte diese Bedenken derzeit für völlig unbegründet. Und sieh es mal so: Was sollen sich dann denn ganz allgemein alle Leute denken, die gerade mit dem Gedanken spielen, sich einen neuen Mac zu kaufen – nen ganz normalen iMac mit i9 zum Beispiel? "Naja, in zwei–drei Jahren werf ich ihn dann halt weg"? Ich denke eher nicht

Hier folgt meine Einschätzung; ich will darauf hinweisen, dass vieles davon "Glaskugel-Vermutungen" oder Gerüchte sind.

Die 10th Generation wird v.a. bei den CPUs, welche früher kein HT hatten, merklich schneller werden. Da die Preise im Vergleich zur 9. Gen aber vermutlich nicht teurer werden, wäre die 10. Gen schon der bessere Kauf. Bedenken musst du aber die neuen Mainboards. Diese könnten zu Release noch verhältnismäßig teuer sein.

Die Frage, welche du dir stellen musst ist: Willst du warten?

Gerüchte sagen Release ab Mitte Mai. Gehen wir davon aus, dass es am Anfang nur geringe Stückzahlen gibt, dann kannst du eher mit einem Board + CPU ab Mitte Juni rechnen.

Zur Kompatibilität: Die neuen CPUs werden sicher demnächst unter MacOS funktionieren. Apple wird diese vermutlich auch einige Modelle auf die neuen CPUs hin aktualisieren. Auch die neuen Z490 Boards werden vermutlich laufen. Nur gilt hier auch: Das kann etwas dauern, bis für diese Boards die passenden EFI-configs gefunden wurden.

Zusammenfassung: Wenn du die neuen CPUs mit HT willst, musst du noch mindestens 2 Monate - eher länger - Geduld haben. Wenn du die nicht hast, kannst du auch beruhigt jetzt schon kaufen.

Prinzipiell ist die Architektur immer noch die gleiche wie in den letzten 5 Jahren (Skylake).

Was zu bedenke ist, die 10th Gen kommen mit einem neuen Sockel und du kannst später allenfalls noch auf die neuen 11th Gen aufrüsten. Mit den aktuellen ist das nicht mehr möglich.

und wenn nicht kann man die immer noch als Herdplatte verwenden

Ja, bei 400 Watt Leistungsaufnahme (mit OC)...

Wir haben ein kleines Heizgebläse, das hat 300 Watt und heizt ganz schön XD.

Ist DSM2 eigentlich so einer wie der8auer, der vor Release schon Hardware bekommt, oder kennt er sich schon so lange im High-end Bereich aus?

LG

samnesjuwen

Naja ich hatte ausnahmsweise mit meinem 9900K vor einem Monat wirklich Glück > er läuft @5Ghz mir 28 Grad im Idle und 64-68 Grad bei 5x Cinebench nacheinander mit einer günstigen Artic Liquid Freezer 2.

Ich habe mich für die alte Plattform entschieden wegen dem mega Support von JimSalabim.

Hey, hab genau das selbe vor wie du.

Frau -> Hackintosh -> Bild und Videobearbeitung

Habe mich jetzt letztendlich für den 8700 entschieden.

Gebraucht super günstig zu bekommen mit Hyperthreading.

Außerdem läuft der in den aktuellen MacMinis.

Hab jetzt ca. 670€ bezahlt. Selbes Modell von Apple 2400€

Würde mal abwarten was die Preise sagen und dann zugreifen. Wie ich wohl las, ändert sich mit den neueren CPUs auch wieder der Sockel. Bedenke demnach das ein Upgrade danach auch wieder ein Mobo wechsel zur folge haben könnte.

Der 9600k ist mir auch schon ins Auge gefallen. Würde auch ggfs. meinen 4670k aufrüsten. Für Videoschnitt macht sich eine 6 Kerner bestimmt besser.

Kann wer mal ein günstiges MOBO in den Raum werfen, welches es mind. sein sollte?

- Hatte mal das MSI Pro 365 VDH angedacht - das gabs schon für 49 Schleifen herum.

Von Quadcore auf einen neueren Quad zu gehen denke ich würde sich nicht sonderlich lohnen?

Na ja... würde eher auf die 11th Gen warten. Alleine das die GPU nur noch x8 anstatt x16 PCIE verwendet wenn man eine M2 direkt an die CPU verbindet ist schon schwach. Und die CPU kann kein PCIE 4.0, wobei die Boards das unterstützen... das wird es erst im nächsten Jahr geben.

Die Benchmark Werte sehen schon gut aus, aber die CPUs sind auch sehr gut darauf optimiert mit ihren 56sec 250 Watt boosts. Die Frage ist nun wie es aussieht unter realen Bedingungen.

Zitat von DSM2

Un!x M2 läuft über PCH Lanes und nicht über CPU Lanes.

Du hast das Video vom Der8auer gesehen?

DSM2 Weil der das so erzählt hat. Deswegen ...