Na wenn du meinst.
RadeonBoost.kext - Benchmark Scores wie am echten Mac / unter Windows
- CMMChris
- Erledigt
-
-
¡Hola! CMMChris
Ich habe den Hackintosh nach der Anleitung von JimSalabim gebaut und Alles läuft.
Allerdings bekomme ich Radeonboost nicht installiert.
Kext in den Kext Ordner und in der plist radeonboost eingetragen. (Das hat der Jim sogar nochmal extra für mich gemacht)
Ich glaube du hattest mal geschrieben das die Reihenfolge der Kexte in der Plist relevant ist, jim hatte mir radeonboost an die letzte Stelle gepackt.
Ansich habe ich nix an der Efi verändert ausser das nötige, uuid, serial, mlb etc.
Ich schaue mir die geladenen Kexts mittels Kextstat an. Radeonboost taucht nicht auf.
ich habe die Hoffnung bei Adobe Pp und Ae noch was rausholen zu können.D.h. Wenn du mir sagst das da keine Leistungssteigerung zu erwarten ist, hat sich das sowieso erledigt. Danke im Voraus.
-
Taucht es im Über diesen Mac > Systembericht > Hardware > Grafik/Displays auf?
-
Ich schaue mir die geladenen Kexts mittels Kextstat an. Radeonboost taucht nicht auf.
Warum sollte sie? Ist eine Codeless Kext. Schau wie jan2ooo sagt bei der Grafikkarte nach. Wenn RadeonBoost aktiv ist steht das bei VBIOS Version.
-
Okeeeeee jetz bin ich genauso schlau wie vorher.
ich guck mal ob ichs finde. Danke. -
-
Leotust Die mobile GPU Radeon Pro 5600M gibt es meines Wissens nach bisher ausschließlich im MacBook Pro. Dadurch, dass sie dort verbaut werden, werden sie logischerweise auch von Catalina unterstützt (würde ja sonst keinen Sinn ergeben, oder?). Dass auch die Desktop-Navi-Karten wie die RX 5700 XT von Catalina unterstützt werden, ist ja bekannt – was nicht heißt, dass die Treiber, die Apple dafür im System hat, auch gut und ohne Bugs sind, aber auch das ist ja bekannt.
-
Interessant wäre eher, ob auf den Dingern das ganz normale 10.15.5 19F101 läuft, oder ob es einen neuen Build mit entsprechend aktualisierten Treibern gibt.
-
Die Radeon Pro 5600M hat weniger gemeinsam mit der 5600 XT. Die neue Karte ist eine Navi 12 (modifizierte Navi 10) mit HBM, während die 5600 XT eine 5700 mit kleinerem Speicherinterface ist.
-
Die 5600M wird es auch nicht außerhalb von Macs geben weil sie Apple exklusiv ist.
-
Interessant wäre eher, ob auf den Dingern das ganz normale 10.15.5 19F101 läuft, oder ob es einen neuen Build mit entsprechend aktualisierten Treibern gibt.
ja, gibt es tatsächlich: siehe Beitrag auf MacGadget.de:
"Das 16-Zoll-MacBook-Pro mit Radeon Pro 5600M wird serienmäßig (vorinstalliert) mit Build 19F2096 von macOS 10.15.5 ausgeliefert. Das Ergänzungsupdate aktualisiert das Betriebssystem auf Build 19F2200. Zu den Änderungen macht Apple keine Angaben, höchstwahrscheinlich bietet der Build 19F2200 verschiedene Anpassungen und aktualisierte Treiber für die neue AMD-Grafikkarte."
Habe das Update selber noch nicht analysiert, da ich bereits auf 10.15.6 beta2 bin.
-
Rob hat die 5600M auch mal getestet (im Vergleich zu einer eGPU 5700XT , Anmerkung: eGPU vs nativ im PCIe Slot kostet 5-20% Speed, je nach Anwendung)
Wieder sieht man mal das Geekbench bedingt tauglich ist valide Aussagen zur compute speed zu geben
Gut, das es weitere - eher realen Welt entsprechenden - Testmöglichkeiten gibt.
Geekbench Wert vs DaVinci Resolve 16.2.2 , Luxmark etc. Werte bilden eher die Realität ab.
Trotz allem ist die 5600M für manche sicher gut welche statt einer MacbookPro + eGPU 570/580 Lösung (welche nicht schneller wäre) auch ohne eGPU ansprechende Speed zu haben.
https://barefeats.com/16-inch-…-5600M-versus-5700XT.html
Apple Info zum Thema Bandwidth - Unterschiede bei Speed je nachdem ob das Display direkt an der eGPU hängt oder trotz eGPU nur das interne Display genutzt wird = mehr Speedverluste über TB3.
https://developer.apple.com/do…derstanding_gpu_bandwidth
Was bei Rob bei den INTERNAL / EXTERNAL Werten auch mehr oder weniger stark (je nach App) sichtbar wird.
-
Man sollte den Herren mal darauf hinweisen, dass seine Geekbench Vergleiche ohne SMU Firmware keinen Sinn machen.
-
-
Bin mit dem Kext sogar über den Geekbench Werten für meine Karte!!!
Sehr Geil!
-
So, Freunde der Nacht und des Longdrinks, die RadeonBoost.kext läuft nun in der 10.15.6 PB3 mit der RX5500XT (Navi14). Ich habe in der Info.plist des Pakets SMU-Loading auf true gesetzt und der geht, ich werd bekloppt ...
Könnte das jemand mit einer RX5700 (Navi10) einmal verifizieren bitte ...
-
Ich baue ein und berichte
Du bringst übrigens was durcheinander: Navi10 und Navi14 sind genau umgekehrt
-
Uups, danke für den Hinweis ...
Sorry, mea culpa, hatte für Navi10 statt Navi14 in der Info.plist das SMU-Loading true gesetzt. Mit aktivem Navi14 SMU-Loading stürzt die Kiste wie immer ab.
ABER: Es scheint sich tatsächlich etwas am Treiber getan zu haben ... der Metal-Score ist OHNE Radeonboost ordentlich gestiegen!
-
Bei Navi10 geht's leider nicht. Die übliche Failed to initialize PowerPlay Panic.
Ich experimentiere jetzt aber mal mit dem Adder Framebuffer mit dem es ja bekanntlich geht. Wenn der keine Nebenwirkungen hat pflanze ich ihn schweren Herzens ein, auch wenn mir dabei nicht ganz wohl ist.
Was Navi14 betrifft, kann es sein dass die SMU Firmware dafür wieder by default geladen wird? -
Nein geht auch nicht, hat er geschrieben
Mit aktivem Navi14 SMU-Loading stürzt die Kiste wie immer ab.