Welches Z390M wird es?

Ich würde statt dem Crucial, 16GB GSkill Aegis mit 3200 nehmen

Bei der vega würde ich ein 600W nehmen (z.b. Pure power 11 600w), oder ein 700w Das 600 reicht aber schon. Für die 580 ist das 500w auch ausreichend

Raptortosh warum eher gskill und nicht crucial? Verstehe deinen Einwand nicht, ohne Fakten.

Beim Netzteil lieber keine Kompromisse da stimme ich zu. Würde da eher zu einem Dark Power Pro 11 raten (850 W) damit lässt sich jedes am Mainboard verfügbare Gerät ohne Probleme betreiben (Effizient 94%). 700W ist ein wenig knapp bemessen und würde bei irgendwelchen Aufrüsttätigkeiten nur dazu führen das man zweimal kauft.

850W

Bubba

Wir sprechen von O.C. Speicher. Den gibts auch von Crucial.

Mich interessiert vielmehr warum Raptortosh gerade diesen empfiehlt, welche Gründe dahinter stecken, aus reiner Neugier und Interesse.

ozw00d ich denke mal aus preislichen Gründen. Raptortosh wird vilt gedacht haben, das dies eine Aufstellung der zu bestellenden Komponenten ist. Um etwas Geld zu sparen hat er dann den g skill empfohlen, aus meiner Sicht auch vollkommen richtig.

Und kannst du mir mal sagen, warum der te ein 700-800w Netzteil für dieses build braucht?!???!?! In den meisten Fällen reicht ein 600w dicke aus auch fürs nachrüsten. Für alle Fälle und falls du 2 GraKa betreiben willst und 7 Festplatten.. Nimm die 700w, aber 800w in meinen Augen komplett überflüssig und zu viel..

Bubba dein system und dessen Komponenten sind gut für einen hacki geeignet und dabei wünsche ich viel Spaß

ozw00d

Die GSkill sind günstiger

Und du empfiehlst 800w?! Ich habe selbst das 700w und das ist schon überdimensioniert!

Basti Wolf ausgehend von dem was das Mainboard "könnte" auch in Bezug auf OC:

(Werte berechnet ausgehend von Standard Komponenten und Standard Specifications des jeweiligen Herstellers, Leistungen beziehen sich auf MAX Werte, sowie ausgehend von den Spezifikationen des MB Herstellers):

Warum sage ich 800W? Nun ich hatte zuvor auch ein 700W mit meiner Hardware (kein bequiet sonder ein Corsair), das war auch ein 80+ Zertifiziertes, und kam allein schon aufgrund der Temperatur arg an seine Grenzen.

Muss man nicht machen, muss auch keiner auf mich hören, sind halt Erfahrungswerte die ich gemacht habe.

Daher lieber etwas mehr als zu unterdimensioniert. Ich jedenfalls gehe nicht mehr von Standard und IDLE Werten aus, denn man weiss nicht was man eventuell machen möchte.

Und die paar Euro mehr muss jeder für sich selbst entscheiden, ob einem die Hardware lieb und teuer ist.

Ich traue keinem Netzteil Rechner mehr.

ozw00d das mit den RAM 205W, wie kommt man auf Sowas?!?!

Da würde ich MAXIMAL 50W Sagen!!!!

Vega 56 hat 210W! Die Radeon VII hat 295.

Könnte wenn und aber... Meiner Meinung nach passen die aufgelisteten Daten kaum bis gar nicht zu dem System was oben beschrieben wurde.. 2*8gb nicht 4*, die vega schluckt wesentlich weniger, wie Raptortosh schon dargelegt hat.

Ich finde es gut, dass du deine Erfahrungen teilst ozw00d und auf das ein oder andere hinweist. Ich bin jedoch der Meinung, dass 800w definitiv zu viel wären für das obenstehenden System. 600w wären meiner Meinung nach angebracht, 700w zum Aufrüsten vertretbar, alles andere unnötig.

Zum Glück darf jeder seine Meinung haben, die auch bestimmt ihre Berechtigung hat.

Ja ich würde auch 600-700W sagen.

Aber bitte kein LCPower oder so was. Be quiet, seasonic, corsair. Bei be quiet die pure power oder straigth Power (System Power ist älter, und dark Power teuer). Ich habe das pure power genommen, da es nicht so teuer ist, cablemanagement hat (cm version), und sehr gut ist. Das 700w habe ich wegen aufrüsten und (falls mal Bedarf wäre) CPU-OC genommen (und weil das 600w ausverkauft war ).

Wie ozw00d auf das kommt... Keine Ahnung!

Raptortosh ich kann es dir gern sagen, maximale watt Leistung unter Volllast ist das Schlüsselwort.

Ich gehe nicht mehr von standard aus, mein letztes Corsair hat hier erst vor kurzen die grätsche gemacht.

Das sind bei der Vega doch 210 Watt. Wenn es eine Overclocked ist (Werksübertaktung) dann hat sie halt 220W...

Aber wie kommt man beim RAM auf 205W, das ergibt KEINEN sinn!

Raptortosh gib mir bis heute Abend dann sag ich dir wie ich drauf gekommen bin. Wie gesagt die werte habe ich von den Herstellern / von "etablierten" Testseiten die die maximale Leistungsaufnahme der Komponenten ermittelt haben, ich habe ja garnicht die Labortechnischen Möglichkeiten dazu.

Zeit kannst dir schon nehmen Ich lese das immer von der Herstellerseite, bzw. BQ-NT-Rechner

vielleicht wird darauf bezug genommen, was passiert wenn man tatsächlich ein xmp profil via bios laufen lässt,- das ist je nach hersteller nach gutdünken oder tests?, gemacht worden, und heißt -kein standard- welches auch bedeutet, das die gesamten komponenten -nicht- standardmäßig beansprucht werden ggf. bis zu deren limit oder fast vor dem hardwaretod, also auch was die dann geforderten wattzahlen angeht. wenn jemand eben xmp-profile via bios fährt- fährt er idr ohne herstellergarantie.

wenn es günstiger ist wäre oc ram vielleicht ganz nett, wenn es -nicht- im xmp fährt, idr können boards ram mit höherer spezifikation fahren- dann eben langsamer, reicht in den meisten fällen und gibt ggf. bei benchmarks weniger punkte, ja gefühlte geschwindigkeit..

Ich denke wir sollten nun erstmal abwarten was Bubba schreibt bzw sich äußert. Genug Infos hat er ja jetzt bekommen, was er macht, muss er alleine entscheiden