Alternative zu Paragon "APFS for Windows" gesucht

    Wie schon im Titel beschrieben, suche ich eine Alternative um über Windows Lese und Schreibrechte auf APFS-Dateisystem zu erhalten

    Guckst du z.B. hier und hier

    MfG, docplag



    Meine Hackintosh-Hardware

    Falsche Richtung. Er will APFS unter Windows lesen.

    iMacPro1,1: MSI Z590-A PRO | i5-11400 @ 2,60 GHz | 64 GB DDR4 | Sapphire Pulse Radeon RX 580 8 GB | WD Black SN850 NVMe 1 TB + Crucial CT1000MX500SSD1 SSD 1 TB + Crucial CT500MX500SSD1 SSD 500 GB | macOS Sequoia 15.2 (24C101) | OpenCore 1.0.3

    Ok, manchmal liest man was, was gar nicht da steht. ^^

    MfG, docplag



    Meine Hackintosh-Hardware

    Naja, ist ja auch eine außergewöhnliche Frage in diesem Forum. ;)

    iMacPro1,1: MSI Z590-A PRO | i5-11400 @ 2,60 GHz | 64 GB DDR4 | Sapphire Pulse Radeon RX 580 8 GB | WD Black SN850 NVMe 1 TB + Crucial CT1000MX500SSD1 SSD 1 TB + Crucial CT500MX500SSD1 SSD 500 GB | macOS Sequoia 15.2 (24C101) | OpenCore 1.0.3

    ozw00d und Planschili .. Absolut richtig.. ich nutze es auch schon fast 2 Jahre und die einmalige Gebühr von ca. damals 15 Euro ist doch wirklich angebracht.

    Und es hat mir schon bei macOS, wenn nichts mehr zu booten ging, weder bei Clover noch OC geholfen um dann von Windows aus auf die APFS

    oder HFS+ Partition zuzugreifen. Ich habe von Paragon beides HFS+ und APFS für Windows.

    @manfredm1970 APFS für Windows kostet 50, nicht 15 EUR
    @ozw00d mit auch schon aufgefallen. Paragon prüft sogar (als einziger, soweit mir bekannt) vor der Einbindung des Volumes/Partition, ob diese sich noch im Ruhemodus befindet oder heruntergefahren wurde (zumindest, was das Lesen von NTFS unter MacOS angeht) Die anderen Anbieter binden ein, egal in welchen Status sich die Partition befindet. Very carefully um Fehler zu vermeiden. Dann eben kaufen, oder ich warte bis andere Anbieter hinzukommen. Paragon scheint ja noch eine Monopolstellung zu haben.