Servus,
welches würdet Ihr empfehlen und warum?
SuperDuper oder Carbon Copy Cloner?
- Phoenix85
- Erledigt
-
CCC weil einfacher zu handhaben und immer zuverlässig.
-
-
Leider kann SuperDuper bis her kein Bootfähigen Clon von 10.15.5 erzeugen. CCC scheint da schneller zu sein?
-
Ich bevorzuge auch CCC.
Da die EFI eine separate Partition ist, muss man die extra clonen, nachdem man sie gemountet hat.
-
Ich habe noch nie TM benutzt. Schon immer CCC. Und so wird es auch bleiben. Hat mich noch nie im Stich gelassen und ich weiss meine Clones booten.
SuperDuper wird sicher auch gut sein ... würde sagen ist eher eine Art Geschmacksfrage.
-
Das ist ein normals Sparse-Image was CCC anlegt. Einfach doppelklicken und das Volume mounted sich.
-
-
-
Ah jetzt sehe ich es.
Danke
Ein Sparseimage? Von 'nem Sparseimage wird man wohl kaum booten können.
Phoenix85 Das ist ein Klon, also eine 1:1 Kopie. Du kannst doch die Dateien die du brauchst, einfach im Finder vom Backup Laufwerk zurück auf's Quelllaufwerk kopieren.
-
Seit Ihr aufgrund von CCC oder Super Duper weg von nativen Time Machine Backups?
Ich habe heute gelesen, dass TimeMachine unter Big Sur keine bootfähige Kopie erstellt und insgesamt vom System auch kein Backup mehr macht, kann das hier jemand bestätigen?
-
ist es denn möglich unter Big Sur CCC zu starten und Big Sur (das selbe Big Sur OS auf anderer Partition) dann zu sichern (clonen eben ohne EFI Partition) ?
Oder kann man mit CCC auch in Big Sure selbst dann eine Image vom selben OS Big Sur erstellen ? um es dann auf einer anderen SSD zurück zu spielen ?
-
Hallo,
ich habe bis MacOS10.14.5 die freie CCloner version 3.4.7 benutzt. Diese funktioniert unter 10.15.5 wohl nicht mehr. Über welche Version wird hier diskutiert?
Schöne Grüße aus dem sonnigen Hamburg
-
Ist wohl wirklich eine Geschmacksfrage. Beide können auf externe Platten/Partitionen oder Images klonen, komplett als auch inkrementell.
Ich nutze CCC, weil ich seit anno Tuk Tuk eine Lizenz habe.
-
ist es denn möglich unter Big Sur CCC zu starten
Starten tut es, jedoch kommt CCC (noch) nicht mit den 'neuen' APFS Containern von Big Sur klar. Einen bootbaren Clon bekommt man mit CCC derzeit noch nicht hin (meine eigene Erfahrung, man möge mich berichtigen wenn es jemand geschafft hat). Big Sur hat wohl in den Containern noch Untercontainer. Zb. bekomme ich hier beim booten auf meinem Laptop im verbose kurz angezeigt 'disk3s5s1'. Daher dann sicher auch die meldungen in Catalina, dass eine Disk nicht gelesen werden kann und nur die Update Partiton von Big Sur gemountet wird. Echt schräg das ganze.
-
Benutzt du die beta von ccc?
Die soll sich mit BS verstehen
