Kompatibilität Programme / SW mit AMD Ryzen

Alternative: Proxmox Virtualisierung mit PCI passthrough. Damit hast du 98% der Leistung von Ryzen mit voller Kompatibilität und GPU Performance.

Oder Windows parallel installieren, und damit Adobe Sachen nutzen

Ist dein System 2 das 2. (iGPU, 4770) (könnte auch das 1. (gtx 980, 4790K) Sein, da dein System 1. Der ryzen ist, In der Signatur? Neu zusammengestellt klingt anders

Oder wieso verwendest du oz 1479, bzw. 1669 (man könnte auch xmax und Catalina nutzen) mit El capitan, was auch nicht so einfach zum Vergleichen ist zu Catalina.

Nur, das so ein zen2 mehr leistet, und dabei sogar weniger verbraucht. Die Intel 14nm-Technik ist nicht mehr zeitgemäß

Das ist jetzt quatsch, ich habe hier ein 3700X und mein neues System 10700 beide haben 65W TDP der 3700x all Core boost 4,1 GHz bei 90W macht unter Cinebench R20 4831 der 10700 all Core boost 4,6 GHz bei 90W macht unter Cinebench R20 5117, Kostenpunkt 30-40 Euro mehr aber dafür auch mehr Leistung und eine iGPU die man nutzen kann, mag sein das die Technik älter ist aber es funktioniert.

Der Vorteil daran ist noch endlich kann ich Catalina mit Sleep benutzen, mit dem 3700x war es nicht möglich, hatte sogar zwei Gigabyte Board noch getestet mit B450 und B550 Chip.

@georggeorg Verkauf die Komponenten und Bau dir lieber ein Intel 10700 8 Kerner und noch eine besser GPU als die RX580 ein, da hast du mehr von.

Wer hat dich den bei den Crucial CT2K16G4DFD832A RAM's beraten?

Du meinst die von Tomshardware schreiben Quatsch? (Besser recherchiert als bei igorslab).

Hier schafft eine 65watt i7-10700, Stock 3764 Punkte. Mit den "übertaktungen" was da so bei einem ohne K möglich ist, verbraucht der doppelt so viel wie die Ryzen https://www.techpowerup.com/re…tel-core-i7-10700/18.html

https://tpucdn.com/review/inte…0/images/power-stress.png

Ich hab 3 verschiedene AM4-Boards, Sleep funzt. Probier mal zum Testen alle USB-Geräte abziehen, oder der dann einschläft.

@ralf. Wenn ich übertakten will hole ich mir ein K Modell, keiner sagt das der AMD scheiße ist, du fühlst dich immer gleich angepisst, wenn man nur mal kurz was gegen AMD CPU's sagt, es ist keine schlechte CPU, nur für Hackitosh ungeeignet, außer man betreibt eine KVM mit zwei GPU's wovon eine macOS kompatibel ist.

Die Tools die ich verwende funktionieren nicht wirklich unter AMD, Abstürze, System Einfrierung sind an der Tages Ordnung usw.

Nicht böse gemeint: Du hältst es für ein Fakt, das ein AMD als Hack ungeeignet sei. Es ist aber eine Meinung. Und man sollte auch andere Meinungen respektieren.

Die meisten User surfen, schreiben Mails, ein paar Office-Programme. Da hatte ich so weit ich mich erinnern kann keine Probleme. Es gibt für Adobe Programme Alternativen, die auch günstiger sind.

Und wenn ich produktiv mit macos arbeiten will, hol ich mir einen mac. Alleine schon das Upgrade auf Big Sur ist für einen Arbeitsplatz-Computer der Irrsinn.

Ich verwende meinen Ryzentosh seit Monaten im täglichen Dauereinsatz und er läuft so stabil wie mein iMac davor. Keine Crashes oder Freezes. Mit einem Intel hätte ich nur weniger Leistung und mehr Wärme... Der 10900K zieht ja bis zu 250 Watt während mein 3900X für mehr Leistung bei meiner Arbeit gerade mal 120-130 Watt braucht.

Bob-Schmu Mit Proxmox brauchst du keine zweite GPU.

Eine Sleep Funktion hast du bei KVM's nicht, vom Rechner weg gehen und wissen das er nach 10 Minuten in den Sleep geht, funktioniert da nicht oder ist es bei Proxmox möglich.

Verwende KVM im moment selber nicht, aber soweit ich gelesen habe kann MacOS in der VM selber als auch Proxmox sleep.