Übertakten sinnvoll oder nicht?

Ich weiß nicht woher das Gerücht stammt, dass die Ryzen-Prozessoren quasi nicht übertaktbar sind. Die Zen zu overclocken ist halt nur etwas für Leute die viel zeit haben.

Hier ein Beispiel, aber genau hinschauen:

18832 with AMD Ryzen 3990X - immerhin 5225.5MHz

18777 with Intel Xeon W-3175X - nur etwas höher, 5400MHz

Zitat von DataV

grundsätzlich sollte jeder machen was er will. Irgendwen hier belehren zu wollen ist Sinnfrei.

Niemand will hier jemanden belehren, am besten ließt dir alles noch mal durch, hier kann jeder seine Meinung Aussprechen wie er will und was er von OC denkt und hält, Fakt ist nur eines ein hoher OC Wert kann die Physik nicht aushebeln, wo Kraft raus kommt muss Energie rein.

Ließ dir 416c sein Post von seinem System mal durch, den Mehraufwand den er betrieben hat und die mehr Kosten die er hat, hätte man auch in eine bessere und effizientere CPU stecken können.

Sein CPU mit den ganzen Maßnahmen, gleicht einer 10400/10500 150-200 Euro CPU, das ist für mich Hingabe an OC, egal was es mich kostet, ich will eine OC CPU haben.

Es ist seine Entscheidung, ob die logisch oder ökologisch ist, ist mal dahin gestellt aber er kann machen was er will und niemand belehrt und Verurteilt dafür.

Du hast bei meiner Rechnung nichts Verstanden, das Geld was er in 9 Jahren durch den Strom und sämtliche Maßnahmen verheizt hat, hätte er sich davon schon eine CPU holen können die mehr als 8 Kerne mit SMT hat, die auch noch effizienter ist und mehr leisten kann.

Wie ich geschrieben habe muss jeder selber wissen.

Sorry aber ich habe gerade Schmerzen vor lachen in der Bauchregion, durch so eine Aussage.

3-4 Cent war der Strompreis günstiger.

Jeder hat sein Standpunkt.

Ab und an sollte man auch mal ausmisten

Wessen Rechner so aussieht hat ganz andere Probleme

Zitat von 5T33Z0

Ich habe einen i7 6700k, delidded, mit Liquid Metal gefüllt und mit AIO Wasserkühöung gekühlt, den ich im professionellen Bereich verwende. Er wird im idle keine 30 Grad warm und unter Vollast bei 4.7 gHz keine 65 und läuft seit 3 Jahren stabil und zuverlässig.

Kannst Du mir genauere Werte sagen/zeigen? Bei mir ist es ab Multi 44 Schluß mit der Stabilität. CPU ist nicht geköpft, aber Wasserkühlung ist drauf.

Ich hatte am Anfang des 9600k viel Zeit verwendet um auf stabile 4,9Ghz zu kommen. Dann wurde das BIOS zurückgesetzt und ich hatte es nicht mehr stabil hinbekommen. Nun bin ich bei 4,7GHz stable mit AVX und musste dafür auch wenig aufwand betreiben.

Die Vega 56 zu undervolten war ein leichtes. Eine AMD GPU nicht zu undervolten müsste eigentlich ein Verbrechen sein, es geht einfach, Stromverbrauch und Wärme sinken und die Leistung kann sogar steigen.

Da beneide ich die Ryzen schon. Laut den ganzen Tech-Youtubern lassen diese sich mit dem AMD Tool sehr einfach und gut übertakten.

Zum Thema Verschleiß: Wie CMMChris schon sagte geben die Hersteller ja auch einige Rahmen an, bei denen kein erhebliches/wenig Risiko besteht. Intel sagt auch, dass man bis zu 100 Grad betreiben kann. Die Enthusiasten werden da ganz kribbelig und Apple ist ein Meister bis zur Grenze zu gehen. Mein Mac Mini von 2012 sah schon beim Booten Temperaturen die 70 Grad und er lebt noch immer.

Zitat von DataV

Ist bei beiden CPU's halt nichts für den wirklichen Gebrauch. Den hatte ich bei der bisherigen Diskussion vorausgesetzt.

EDIT

Laut der8auer streigt der Stromverbauch bis 4,4GHz ziemlich linear und geht dann extrem ab.

Grenze für vernünfiges Overclocking ist 4,4 GHz, sinnvoll finde ich Overclocking nicht.

Model: AMD Ryzen 7 3700X 'Matisse'

Cooling: AIO Water

Speed: 4,777MHz (+32.69%)

https://hwbot.org/submission/4…y_ryzen_7_3700x_4777_mhz/

Model: AMD Ryzen 7 3800X 'Matisse'

Cooling: Air (Custom)

Speed: 4,900MHz (+25.64%)

https://hwbot.org/submission/4…y_ryzen_7_3800x_4900_mhz/

Model: AMD Ryzen Threadripper 3990X 'Castle Peak'

Cooling: Air (Stock)

Speed: 4,099.04MHz (+41.35%)

https://hwbot.org/submission/4…ripper_3990x_4099.04_mhz/

Model: AMD Ryzen Threadripper 3990X 'Castle Peak'

Cooling: AIO Water

Speed: 4,312.85MHz (+48.72%)

https://hwbot.org/submission/4…ripper_3990x_4312.85_mhz/

Moin!

Übertakten ist von den meisten CPU und GPU Herstellern doch gewollt um ihre Leistungsfähigkeit darzustellen.

Nicht umsonst gibt es K Modelle und Software der Hersteller die dieses bereitwillig erlauben.

Die Streuung der Chips bei der Herstellung ist gewaltig nach gut oder nicht gut geeignet für höhere Taktung, daher geben die Hersteller eher moderate Stockwerte an. Solange die Spannung und Temperatur der Chips im Bereich der Herstellervorgaben liegt ist alles gut.

Dazu fällt mir ne Menge ein. Aber ich möchte niemanden zu nahe treten. Übertragen aufs Auto, möchte VW auch nicht, dass ihre Kunden die GTIs massenhaft als „Straßen“-Rennwagen einsetzen.

Zitat von Schorse

Übertakten ist von den meisten CPU und GPU Herstellern doch gewollt um ihre Leistungsfähigkeit darzustellen.

Nicht umsonst gibt es K Modelle und Software der Hersteller die dieses bereitwillig erlauben.

Nvidia liefern von Haus aus OC Tool's mit oder geschweige bieten es an, bei AMD musst du es vorher bestätigen das du dir der Risiken bewusst bist.

Sorry man kann sich auch irren in Bezug auf Intel, man gut das du hier aufmerksam mit ließt.

@DataV

Vielleicht vertraust du ihm.

10 Prozent tatsächliche Mehrleistung beim 3960X. Das ist nicht nur einfach "höhere Drehzahl"

Das Übertaktungswunder ist aber die 3990X